Tests

Petit test filmé : Nokia 1020 vs Canon EOS 60D

4854 views 67 Comments

Lors de la conférence à New York le 11 juillet, nous avons eu le droit à quelques démonstrations du Nokia Lumia 1020, dont une dans ce qu’ils appelaient le labo photo. Le principe est simple : on capture avec l’appareil photo une image spécifique faite de lignes où sont indiqués des numéros puis on zoom dessus et on compare le résultat. On a un peu l’impression d’être chez l’ophtalmologue, mais au moins la comparaison est facile et efficace.

Un des visiteurs a eu la bonne idée de filmer cette démonstration et de tester avec son Canon EOS 60D (voir le modèle).

Grâce au capteur 41 mpx du Lumia 1020, on arrive à zoomer sur les photos et à obtenir un niveau de détails incroyable. Bien entendu, on n’arrivera jamais à la capacité d’un reflex, car la lentille reste très petite sur un smartphone. Le test est cependant assez incroyable et on peut se demander si pour des novices cela ne serait cependant pas largement suffisant. Comme les images parlent mieux que les mots, je vous invite à regarder ces vidéos :

[youtube 1wt3e_yeDMg 610 400]

[youtube AhNQFoM5TSk 610 400]

Voici la photo prise par le EOS et zoomée.

(voir photo originale en haute résolution)

 

Vous en pensez quoi alors ? Peut-on dire que le 1020 est meilleur qu’un reflex ?

RELATED ITEMS
Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)

67 Comments
  1. yoann

    16 juillet 2013 at 12 h 26 min

    La vidéo avec le graphe en zoom est vraiment bluffante! Je pourrais enfin prendre mes cours en photos sans être devant en amphi ! ^^

  2. Yanikuza

    16 juillet 2013 at 12 h 37 min

    La qualité de l’optique du Lumia 1020 est « amazing » comme se plaît à le dire si souvent Elop. Mais en aucun cas elle ne remplacera à bon reflex numérique. Certes, dans cette vidéo, l’optique du 1020 est excellente et fait aussi bien ou mieux que le Canon 60D. Mais l’image en soi est simple (blanc sur noir). Lorsqu’on voudra capturer des images plus détaillées, le Lumia 1020 n’atteindra pas le niveau d’un reflex numérique (je peux me tromper n’ayant jamais pu comparé l’optique du 808 avec un reflex). A la limite, je pense qu’il pourra remplacer les APN compact et être utilisé pour immortaliser ses vacances si on n’est pas en possession d’un relfex.

    En tout cas, mon L920 m’a été très utile à Berlin le soir où je ne me trimbalais pas avec mon reflex numérique. Il remplace un APN compact très simplement, alors je n’imagine pas avec ce L1020 ou avec le 808PV.

  3. cafard

    16 juillet 2013 at 12 h 47 min

    Tiens, ça tombe bien : j’ai un 808PV et un Canon 60D…

    C’est surement ps sur ce genre de test qu’on peut conclure…

    Bien sûr, le Lumia 1020 (comme le 808) font de belles photos classiques et sur un essai comme ça peuvent rivaliser avec un reflex, mais qui a quoi comme objectif ???

    Les smartphones ne rivaliseront jamais en général car il existe 2 points essentiels incontournables : la multiplicité des objectifs et la taille des lentilles… La photo, c’est surtout de l’optique !!! Regardez la difference de prix entre 2 objectifs de même focale mais d’ouverture différente…

    J’ferai jamais de photos avec mon 808PV comme avec mon 60D
    avec une grande focale fixe qui ouvre à 1.4 : c’est pas vraiment le même resultat et surtout pas le même bokeh…

    Mais perso, j’suis content d’avoir les 2 qui se complètent…

    • bandix400

      16 juillet 2013 at 14 h 11 min

      Même si le titre le laisserai croire, ce n’est pas l’objectif (à focal fixe d’ailleurs) …
      Et puis, on te proposerais un bridge à objectif interchangeable et capteur 20 MPX aps/c, genre sony nex, où on collerait une puce gprs et android (genre galaxy zoom), et là tu râlerais paske ce serait trop gros ou que ce n’est pas de la vraie visée reflexe ?
      Faut prendre ce photophone pour ce qu’il est, pas pour ce que des marketeux ignorant de la photo vont essayer de vendre … Car « les c*ns ça ose tout, c’est à ça qu’on les reconnait » (C M. Audiard) : déjà oser montrer une vidéo où on compare les écrans des 2 appareils pour conclure que le lumia fait de meilleurs photos, ne sens tu pas l’âcre parfum de l’enfumage à la bouse d’âne trisomique ?

      • Carman

        16 juillet 2013 at 14 h 54 min

        haha, j’aime bien !
        C’est vrai que comparer l’écran d’un smartphone dernier cri et celui d’un réflex d’il y a 3 ans, c’est sûr qu’il y a pas photo 😉

        Un vrai comparatif serait de visualiser les photos sur le même écran d’ordi

    • Julie

      16 juillet 2013 at 14 h 55 min

      Tout à fait d’accord avec toi. Un smartphone ne sera jamais aussi bon qu’un reflex… rien que pour la taille de sa lentille ; mais il faut dire ce qui est : le 1020 est très impressionnant ^^

    • Massis

      16 juillet 2013 at 21 h 33 min

      Bah le 808 a aussi plusieurs objectifs ou filtres, regarde ce que j’ai bricolé :

      https://twitter.com/Massis_/status/352473670549135360

      Je peux rajouter des filtres close-up pour obtenir ça :

      http://www.flickr.com/photos/n8_massis/9283515895/in/photostream/

      Ou un filtre ND64 et polarisant pour avoir ça :

      http://www.flickr.com/photos/n8_massis/9234005288/in/photostream/

      😀

      (je suis d’accord avec ce que tu dis)

      • mat68

        19 juillet 2013 at 20 h 54 min

        Super boulot!

  4. Eric

    16 juillet 2013 at 13 h 24 min

    Heu pas vraiment de surprise, c’est les mêmes test qu’avec le 808 dés sa sortie, il y a comme un phénomène de déjà vu. Non on attend ce que le 1020 peut faire ce que le 808 ne peut pas.

    • hhich

      16 juillet 2013 at 13 h 56 min

      Ergonomique, fin, beau, moderne. En vla deja des points qui saute aux yeux, pour le reste je te laisse râler encore et toujours.

      • bandix400

        16 juillet 2013 at 14 h 18 min

        N’est-il pas à craindre que ceux qui mettent ces arguments là en avant pour définir un photophone risquent alors de préférer un Sony ? alors que ceux qui les mettent en second plan iraient finalement vers un galaxy zoom plus polyvalent, grace à Android ? Une chose est acquise, les photographes iront vers un Nikon-Phone, surtout s’il est sous Android, même s’il faut attendre un peu : ils sont déjà équipés.

        C’est juste une question

    • Vladimir

      16 juillet 2013 at 14 h 19 min

      Éric,

      Regarde cette photo, en taille réelle (zoomée quoi), va presque complètement à droite, et regarde les bâtiments (en haut, mais pas complètement. Dis moi ce que tu en penses s’il te plait.

      http://press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/photo/nokia-lumia-1020-pro-highres-17.jpg

      • Eric

        16 juillet 2013 at 14 h 47 min

        Alors Vladimir, on peut faire exactement la même chose avec un 808, je l’ai déjà fait mais… Il y a un mais, ça a l’air d’une photo via un hélico donc en mouvement, et plus difficile à réussir avec un 808. Alors est ce qu’ils en ont plusieurs pour en réussir une, ou la stabilisation a fait du bon boulot. Car quand tu prends en full HD, et que tu bouges l’arrière plan n’est pas aussi net que ça.

      • Vladimir

        16 juillet 2013 at 15 h 12 min

        En fait, j’essaie de m’expliquer le phénomène que l’on constate sur les bâtiments (voir échantillon ci-dessous)
        https://lh6.googleusercontent.com/-DA8IHNv6mSg/UeVEVqrxs6I/AAAAAAAAAbo/FezUcyttWq0/w958-h695-no/lumia-1020_batiments.jpg

        En effet, je n’ai pas souvenir de bâtiments inclinés dans le New jersey, j’en déduis donc que cela doit être du à l’optique. J’ai beau regarder toutes les photos similaires que j’ai pu prendre moi-même avec mon EOS, ou que j’ai pu trouver sur internet, je n’ai jamais réussi à trouver ce même phénomène.

        À quoi peut-il être dû ? Est ce à cause d’une lentille trop petite ou trop proche par rapport au capteur (le Lumia 1020 est moins épais que le 808) ?

        J’ai pensé aussi à une déformation due à la vitre de l’hélicoptère, mais… vu les moyens engagés, il faut vraiment être très idiot pour ne pas penser à ouvrir la vitre pour prendre la photo.

        Qu’en penses-tu ?

        • bandix400

          16 juillet 2013 at 15 h 38 min

          qu’il faut chercher la réponse dans le reflets des vitres 😉

        • Eric

          16 juillet 2013 at 15 h 43 min

          Eh bien tu vois je croyais que ces batiments étaient inclinés naturellement. Alors là oui, s’il y a une telle distorsion ce n’est vraiment pas normal. Je crois que c’est l’optique 16/9, on connait ce problème de déformation sur les côtés mais là c’est poussé à l’extrême. C’est vraiment à surveiller…

        • Vladimir

          16 juillet 2013 at 15 h 50 min

          à surveiller, comme tu dis, car si ce problème se maintenait, toute l’argumentation autour de la réinvention du zoom deviendrait alors caduque.

          • Alain Pie

            16 juillet 2013 at 16 h 32 min

            On nous annoncerait un patch correctif !
            Allo Nicolas

          • Eric

            16 juillet 2013 at 17 h 09 min

            Il faudrait que je trouve une vue avec mon 808 pour vérifier s’il y a une déformation aussi énorme mais de mémoire rien ne m’a choqué.

        • Vladimir

          16 juillet 2013 at 16 h 43 min

          Juste pour montrer que je n’ai pas la berlue, les bâtiments à l’origine ressemblent à ça :

          http://blog.nj.com/hudsoncountynow_impact/2009/04/large_jersey-city-medical-center-beacon-wpa-projects.JPG

          Par ailleurs, le haut fourneau incliné était tout de même un indice.

          En fait, on constate ces distorsions sur quasiment toutes les photos de démonstration, mais là c’est assez flagrant.

          • Alain Pie

            16 juillet 2013 at 16 h 50 min

            En effet Il semble qu’on ait le même phénomène sur la photo précédente, la 16 (bien visible quand on zoome sur le pont et aussi bien à droite qu’à gauche de la photo).
            Ces Lumia font vraiment des photos d’exception 😉 !

        • Nskr

          16 juillet 2013 at 16 h 47 min

          On se croirait à Amsterdam :)

          • Vladimir

            16 juillet 2013 at 16 h 51 min

            Hé, ce n’est pas pour rien si la pointe de Manhattan s’appelait New (Nieuw) Amsterdam au 17ème siècle :)

        • cafard

          16 juillet 2013 at 17 h 04 min

          Phénomène dû à la déformation de la lentille en sa periphérie (surtout si elle est en plastique…) que la puissance du zoom met d’autant plus en evidence…
          Quand je vous dis que la photo c’est de l’optique !!!

        • Oleg

          16 juillet 2013 at 17 h 09 min

          il me semble qu’on appelle ça l’abberation. j’ai les mêmes distorsions sur mon N9. mais N9 ce n’est pas un photophone

  5. Alain Pie

    16 juillet 2013 at 13 h 31 min

  6. bandix400

    16 juillet 2013 at 13 h 59 min

    Pour comparer la qualité photographique du 1020 avec celle d’un reflex on se contente de filmer son écran LCD de visualisation de 3 pouce pour le mettre en vis à vis avec un AMOLED de 4,5 pouces : sérieux , si si très sérieux … Dans cette même logique, on doit supposer que les écran Full HD des Androids prouvent que leurs photos sont meilleures ?
    D’ailleurs c’est là qu’on réalise que grace à WP8, ce Lumia 1020 ne peut pas être en full HD, mais c’est évidemment (enfin jusqu’à WP8.1, en 2014 ou WP9, allez savoir) sans intérêts pour un photophone.

    Sincèrement, j’ai vraiment cru à un truc sérieux, genre affichage sur un moniteur de 30 pouces de photos TEST de l’un et l’autre, ou même juste un tirage papier … mais filmer l’écran du canon, bonjour le foutage de gueule !
    … PA-THÈ-TI-QUE …

    • mousse04

      16 juillet 2013 at 14 h 48 min

      Faut pas s’énerver comme ça. Y a des choses plus importantes dans la vie :)

      • bandix400

        16 juillet 2013 at 15 h 44 min

        j’suis pas énervé ! j’explique ! (c Coluche)

        Surtout je suis affligé … SiSI, mais je me marre bien aussi, paske là, on mettrait ce « genre de test » dans une fiction sur youtube, qu’on nous expliquerai qu’il ne faut pas charrier, non plus 😉

        En tout cas l’écran du Sony sera bien meilleur (résolution, couleur, surface) : j’en conclu d’avance que ses 20 MPX exploseront les 41 du lumia !

    • Julie

      16 juillet 2013 at 14 h 54 min

      Pour l’instant malheureusement, on n’a pas de 1020 entre les mains donc on doit se contenter de ça…

  7. tranche

    16 juillet 2013 at 14 h 01 min

    Ce genre de tests ne montre pas grand chose : juste qu’avec un éclairage parfait (studio) un 41MP peut zoomer plus qu’un 18MP.

    Maintenant les reflex peuvent être équipés de meilleurs objectifs captant plus de lumière, leurs capteurs et photo-sites sont plus gros et capterons plus de lumière également.

    2 comparaisons entre le 1020 et le 60D (équipé d’un objectif pro adéquat) que Nokia ne fera jamais :
    – Prendre des photos de concert ou autre de nuit et comparer les résultats
    – Prendre des photos d’un événement sportif et comparer les résultats
    … Dommage car dans la vrai vie on a rarement les situations éclairage studio.

    Cela dit le 1020 est sûrement un très bon photophone, mais inutile d’imaginer de le mettre sur un pied d’égalité avec un reflex : c’est pas fait pour. L’encombrement n’est pas le même non plus, heureusement qu’un reflex déboîte n’importe quel photophone en rendu.

    Inutile aussi de penser que Canon pourrait choisir un capteur nokia ( http://nokians.fr/2013/07/et-si-canon-utilisait-un-capteur-41mpx-by-nokia/ ) dans ses reflex, ils ont déjà beaucoup mieux dans les cartons : 120MP. Ils ont pas besoin de nokia ( http://www.canon.com/news/2010/aug24e.html )

  8. un fan de nokia

    16 juillet 2013 at 17 h 58 min

    Je trouve ça déjà assez convaincant et d’ailleurs, quand on regarde le prix du 60D ( http://www.materiel.net/appareil-photo-numerique-reflex/canon-eos-60d-boitier-nu-60204.html ) et si on rajoute une carte SD de 32Go ( http://www.materiel.net/carte-memoire-secure-digital/verbatim-sdhc-32-go-classe-10-70160.html ), un GSM pas cher ( http://www.materiel.net/telephone-mobile/samsung-e1200-noir-82883.html ) et un GPS ( http://www.materiel.net/gps/tomtom-start-classic-europe-23-82140.html ) et là, ça devient moins cher de prendre un Lumia 1020 chez AT&T + FDP + Douanes. C’est juste un exemple comme ça…

    • Alain Pie

      16 juillet 2013 at 19 h 43 min

      Un vrai fan toi :) !

    • Vladimir

      16 juillet 2013 at 19 h 51 min

      Quand tu regardes le prix d’une salade composée accompagnée de deux toasts avec du Caviar + un pavé de saumon avec sa garniture + un velouté de fruits de la passion, c’est beaucoup plus cher qu’un Big Mac pour la même quantité de calories.

      Cela étant, la qualité nutritionnelle de la première option sera bien meilleure que celle du Big Mac.

      Le lumia fera la même chose que toute la liste que tu as citée, pour moins cher, mais très moyennement, comme le Big Mac.

      Après, personnellement, j’adore le big mac, donc je continuerai à en acheter, mais je n’essaierai pas de prétendre que c’est de la nourriture de qualité.

      Pour le Lumia 1020, l’idée est la même (sauf que je suis allergique à WP, donc je préfère y toucher le moins possible).

      • un fan de nokia

        16 juillet 2013 at 20 h 07 min

        Moi, j’adore WP8. Par contre, moi, c’est à McDonald que je suis allergique (je préfère les barques à frite belges).

      • Vladimir

        16 juillet 2013 at 20 h 24 min

        tu seras sans doute fâché, mais il y a juste une chose qui manque aux barques à frites belges, mais que tu as dans les barques à frites néerlandaises, c’est la sauce Satay.

        Pour ce qui est du Big Mac, McDo est un des moins pires fast-foods en Amérique du Nord, ou tout du moins au Canada.

        • un fan de nokia

          16 juillet 2013 at 23 h 14 min

          Je serai curieux d’aller chez les voisins du nord pour gouter la sauce Satay (je n’en n’avais jamais entendu parler avant). Pour ce qui est de McDo, j’ai vécu à peu près 12 ans en Guadeloupe (France d’Outre-Mer) et là-bas, les Happy Meal ont 10 frites + 4 Nuggets , les steaks hachés doivent faire dans les 5mm d’épaisseur, le pain doit faire dans les 2cm-2,5cm d’épaisseur et les employés sont souvent désagréables… Mais si c’est correct au Canada, tant mieux pour toi 😉

        • Vladimir

          16 juillet 2013 at 23 h 36 min

          Tu as trouvé le mot juste : c’est « correct » sans plus… car la concurrence est largement pire (et crois moi, je ne suis pas difficile).

          Je me souviens d’un voyage que j’ai fait à San Francisco, après 30 heures sans dormir, plusieurs vols, le passage d’un cyclone au Texas, le bordel habituel dans les aéroport américains, je finis par arriver à SF à trois heures du matin heure locale.

          Je saute sur le premier truc ouvert, c’était un Jack in the Box. C’était tellement gras que pendant une semaine, je n’ai pu me nourrir que de céleri, de tomate et d’eau.

          Quant aux frites sauces satay, je n’irai pas jusqu’à dire que les frites sont meilleures là haut que chez vous, mais la sauce en vaut la peine… le problème, c’est de trouver quelqu’un d’aimable, une denrée très rare sur toute la Zélande.

          • un fan de nokia

            16 juillet 2013 at 23 h 58 min

            Mais une chose est sûre, c’est qu’il n’y a rien de meilleur que ce qu’on fait soit même (heu, à condition qu’on sache cuisiner) 😉 Et après, on prend son assiette en photo avec son Nokia xD

          • Bruno

            17 juillet 2013 at 16 h 47 min

            Next time Vladimir quand tu es sur San Francisco :

            – In-N-Out
            – Umami Burger

            Et à 3am, direction Castro ou Mission pour trouver une Taqueria :-)

            Je suis fier de ne jamais avoir mangé à Mac Do

          • Vladimir

            17 juillet 2013 at 16 h 58 min

            Merci pour les adresses.

            La dernière fois (novembre dernier), on n’a pas mis les pieds dans un McDo…

            Mais je note tes adresses, parce que les restos à SF sont très bons, mais pas donnés (je pense notamment à Izzy’s à San Carlos).

            P.S. les pirozhki à la boulangerie russe sur Geary sont vraiment bons, quoique grassouillets.

            Si ce n’était pas aussi casse-gueule (il faut vraiment être bon pour trouver une place confortable en terme d’emploi), j’adorerais vivre à San-Francisco.

  9. Bob

    16 juillet 2013 at 19 h 12 min

    Quelques explications technique sur ce non événements qu’est le 1020:
    http://my-symbian.com/forum/viewtopic.php?t=44555

    • Alain Pie

      16 juillet 2013 at 19 h 42 min

      Trop dur :(

    • Vladimir

      16 juillet 2013 at 19 h 56 min

      Le fait que ce soit un blog Symbian est pénalisant (on dira que les intervenants ne sont pas objectifs – sans mauvais jeu de mot), mais c’est assez intéressant et les démonstrations physiques difficilement réfutables.

      Merci pour le lien.

    • Eric

      16 juillet 2013 at 19 h 56 min

      Super lien Bob, cela voudrait dire que le 1020 ne prends pas forcement de meilleurs photos que le 808 car là ou le 808 a besoin de 400 iso par exemple, le 1020 aura besoin de 600, donc il faudra compenser par un temps d’expo plus long. Donc une stabilisation optique obligatoire sinon les photos sera dégueu et délavés. Voilà pourquoi, le 1020 monte jusqu’à 3200 iso. En fait, ils expliquent je crois que c’est le sacrifice à faire pour réduite l’épaisseur du 1020 par rapport au 808.

    • Vladimir

      16 juillet 2013 at 20 h 09 min

      J’ai l’impression que cette baisse d’épaisseur de quelques millimètres par rapport au 808 commence coûte très cher en terme de résultats photo.

      • Alain Pie

        16 juillet 2013 at 20 h 17 min

        Merci, grâce à vous on y voit plus clair :) mais ça reste dur :( pour le 1020…
        Le désenchantement déjà ? :( après la distorsion/aberration excessive repérée cet après-midi ça fait beaucoup ! (ça rappelle la sortie du 920…)

      • Eric

        16 juillet 2013 at 20 h 29 min

        2 ans après la mort annoncé de symbian, et après de multiples téléphone dénommé lumia, le téléphone a abattre reste le 808. La guerre est déclarée, un seul survivra… Si le 808 est dépassé alors il passera enfin à la trappe, si le 808 reste une référence alors le 1020 entrainera nokia dans sa chute.

        • willys

          17 juillet 2013 at 10 h 06 min

          L’idee n’est pas de concurencer le 808 mais de realiser le mariage 808+WP=1020 ce qui pour le moment est en apparence une reussite. Le 808 sur symbian est depasse et quand bien meme on le trouve en vente, son prix reste proche de celui annoce pour le 1020. Donc le futur de Nokia etant avec WP, il est normal d’offrir aux utilisateurs (tenant compte des restrictions technologiques de WP) une experience similaire ou meilleure que celle du 808.

          La comparaison avec un appareil reflex sert juste a demontrer les prouesses de la techno pureview et Nokia ne se trompe pas de route car plus de 75% des utilisateurs de smartphones et de reseaux sociaux passent la plus part du temps a shooter des photos et des videos,les commenter et les poster. Raison du succes de Facebook,instagram et autres … Le probleme reste la perception de WP par les consomateurs, je trouve que Microsoft peche sur ce point car la pub de Nokia n’est pas suffisante.Nokia a quand meme reussi a lentement se faire accepter du public. c’est vrai qu’on croise moins de lumia que d’iphone 5 et de galaxy s3 mais c juste une question de marketing, les gens veulent avoir ce que le voisin a par ce que le pub dit que c’est le meilleur produit a avoir 😉

          Un nokia 1020 ou un Sony ou un samsung cam? bonne question, je dirai juste que l’encombrement est un facteur essentiel et majeur et surtout je ne connais pas beaucoup de gens qui se baladeraient volontiers chaque jour avec un gros joujou autour de leur coup au lieu d’un appareil plus compact qu’ils pourraient glisser dans leur poche. C’est pour la meme raison que le APN sont de plus en plus compacts,petits et facile a mettre dans la poche d’un jeans.

          Ensuite je pense qu’il est temps de se concentrer sur l’avenir et regarder de l’avant, symnbian est pour le moment mort et bientot enterré, donc aucune necessité d’y investir du temps et de l’energie.Je comprends que tu sois amoureux de ton 808 mais bon, il restera dans les archives comme un super phone qui a eu une durée de vie beaucoup trop courte, et je suis d’acc avec toi, c’est vraiment dommage. Mes potes aussi qui se sont tous pris des samsung s4 regrettent l’epoque ou samsung cherchait encore sa voix et faisaient des phones tout plastoch mais quasi incassables … la bonne vielle epoque.
          :)

          • Eric

            17 juillet 2013 at 10 h 27 min

            . »Nokia a quand meme reussi a lentement se faire accepter du public. » C’est le contraire qui se passe, nokia était n°1 et il descend de plus en plus… Ils réussissent un incroyable tour de force, de ne pas se faire aimer du public. Et maintenant avec l’arrivé des chinois sur le marché, ils ont du soucis à ce faire.

          • Vladimir

            17 juillet 2013 at 15 h 54 min

            @Willys :

            D’après toi, les gens préfèreraient-ils avoir un smartphone plus compact mais limité à 8 ou 12Mpix, ou un appareil plus encombrant capable de sortir des images à 38Mpix ?

          • bandix400

            17 juillet 2013 at 17 h 59 min

            Ce mépris pour ces acheteurs (avec leur argent gagné en travaillant eux même) imbéciles et donc incapables de choisir eux même le seul vrai bon produit, juste paske WP n’est toujours pas adapté à leur usage devient lassant … Pour l’instant, c’est Nokia qui ne vend pas ce que les utilisateurs souhaitent acheter, pas le contraire ; on est plus en Russie Soviètique !

  10. matthieu

    16 juillet 2013 at 23 h 28 min

    concernant la distorsion sur le 808, elle existe aussi, mais il suffit de zoomer légèrement et ça va mieux.
    Après imaginons que le 808 fasse aussi bien voire mieux en photo, il se fera exploser sur tout le reste et en premier lieu sur la vidéo grâce au stabilisateur.

    • Eric

      17 juillet 2013 at 7 h 46 min

      Et no n mon petit matthieu c’est ton 1020 qui coontinuera de se faire exploser sur tout le reste. Elle est ou ta micro carte SD? Il est ou ton emeteur FM? Il est ton USB on the go? Tu crois que tu pourra branché une souris avec un clavier logitech? Même si le 1020 est bien faut arréter de dire des conneries.

      • bandix400

        17 juillet 2013 at 17 h 55 min

        WP, tout le malheur de Nokia est là
        :

        « Nokia a du trouver le moyen d’outrepasser la limite technique de 20 MégaPixels du Qualcomm SnapDragon S4 (ici en version MSM8960, très courante sur Windows Phone ) pour lui faire gérer le flux de 41 MégaPixels.

        C’est peut être ici que se trouve cachée la raison du délai d’apparition du PureView Phase 1 (OIS) sur Windows Phone. Nokia a du composer avec la plateforme technique figée par Microsoft et toutes les contraintes techniques liées. »

        http://www.test-mobile.fr/actualites/nokia-lumia-1020-pureview-le-retour-de-lenfant-prodigue-2-064873/

        Perdre son temps à hacker un SOC périmé plutôt que de pouvoir choisir celui qui serait le plus adapté … Surtout que WP8.1 acceptera un SOC enfin à la hauteur (qualcomm S200), mais beaucoup trop tard pour Nokia : en 2014, aprés avoir buzzé sur mi 2013, puis fin 2013 … Pendant ce temps là Samsung prépare méthodiquement la sortie de son Galaxy Zoom Mini, après les sorties des galaxy camera et galaxy zoom … avec le matos de son choix.

        • Eric

          17 juillet 2013 at 19 h 44 min

          Purée c’est pas possible le 1020 n’a même pas de filtre ND, mais ils le font exprès chez nokia de ne pas terminé leur smartphone. Le nombre de photo que j’ai prise avec le filtre face au soleil est énorme. rien que des couchés du soleil c’est génial avec ce filtre. Bientôt on va apprendre qu’il n’y a pas de retardateur.

      • matthieu

        17 juillet 2013 at 23 h 40 min

        c’est pas la peine de prendre un ton supérieur comme ça, je t’ai rien dit de mal.
        Bien sûr on perd des choses en passant à wp, mais comparé à symbian on en gagne d’autres.
        Quand j’ai acheté mon 808, venant du n8, je savais les qualités et les lacunes de symbian, et pourtant je l’ai pris mais en étant un peu frustré. A part l’appareil photo, tout est moyen voir médiocre sur le 808, et tu peux tjs sortir l’usb, la fm ou encore la carte sd, il faut être réaliste et honnête, il est à la ramasse pour tout le reste.
        Fluidité, application, web, mails, bug, redémarrage…. Ça fait beaucoup quand même.
        Après tu vas me dire que tu t’en sers pas de tout ça, certe, mais moi aussi je me sert très peu de ce que tu mets en avant.

        Tout ça pour dire que c’est comme ça, il faut savoir évoluer dans la vie, et je crois pas que descendre en permanence nokia comme toi et d’autres font sur ce blog sert à quelque chose. Au contraire ça montre à quel point vous mépriser nokia ainsi que ces clients, par votre arrogance et le sentiment de prendre les personnes qui achètent du wp des moutons ou des « simplets ».

        Un petit coup de gueule mais je précise que j’ai un 808 que le 1020 ne sera pas mien , pour l’instant.

      • mat68

        19 juillet 2013 at 21 h 04 min

        Sans oublier la sortie HDMI qui est super pratique sur le 808.

        Si vous avec envie de rire prenez une photo avec un autre mobile et la même avec le 808 et après il faut visualiser sur un écran TV.

        Ca vaut tous les tests…le 808 est excellent!

        • Eric

          19 juillet 2013 at 21 h 09 min

          Je confirme et le lumia 920 est vraiment mauvais sur une télé 1080, j’ai vu le résultat…

  11. Eric

    17 juillet 2013 at 7 h 55 min

    Voilà l’avis d’un photographe qui fait des miracles avec le 808. Il attend de voir car pour l’instant il a un doute sur le 1020 à cause de la taille son capteur et des réglages : http://nokiaphones.fr/2013/07/16/lumia-1020-interview-thephotolifer/

  12. Bruno

    17 juillet 2013 at 8 h 58 min

    Tout ce que je vois sur la première vidéo de comparaison, c’est un test entre deux définition d’écran et non entre deux qualité de photos. la définition d’écran du lumia est plus importante que celle de l’Éos 60d. il y a environ 1040000Pts pour EOS et 2019000Pts pour lumia

    La qualité des photos est incomparable entre les deux en regardant une mire a travers l’écran donc le test ne sert strictement à rien

    • Eric

      17 juillet 2013 at 19 h 52 min

      Il est quand même énorme ce 808, il tient tête largement au S4 zoom, évidemment quand on ne dépasse pas le zoom 3X.

  13. bandix400

    17 juillet 2013 at 18 h 27 min

    ce sondage va mettre tout le monde d’accord : http://www.pcworld.fr/telephonie/actualites,resultat-sondage-smartphones-autonomie,532399,1.htm
    6% privilégie l’APN … donc 6% des 80% des 6% des utilisateurs de smartphones devraient acheter un 1020 … tout ça pour ça ?

    Quand à la perception de WP :
    http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/sondage-quel-os-smartphone-est-plus-moderne-a-vos-yeux-n25940.html
    seul 30% trouvent WP8 plus moderne que IOS et Android, alors qu’Android pointe à 40%

  14. Pingback: Petit test filmé : Nokia 1020 vs Canon E...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


+ deux = 6

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.