Non catégorisé

Lumia 820 pour seulement 257€ chez Free !

2602 views 73 Comments

Pour ceux qui n’ont pas encore craqué pour la gamme Windows Phone 8 de Nokia, c’est peut-être le moment ! En effet, le Lumia 820 vient d’être ajouté au catalogue de Free, pour seulement 257 euros !

Ce mobile sous Windows Phone 8 est un bon compromis entre taille, poids, performances et prix. La seule chose qu’on puisse lui reprocher sur le blog c’est son écran qui n’est pas haute définition et qui donne des couleurs un peu trop saturées par défaut.

 

Merci à Dan pour l’info.

RELATED ITEMS
Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr // Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Ambassadrice de la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone. Fan des innovations Lumia comme le chargement sans fil, l'appareil photo Pureview et le mode Continuum ! :)

73 Comments
  1. Mickaël

    20 juin 2013 at 23 h 03 min

    et dire qu’en fin novembre il a été vendu 470 € hors subvention. Sérieusement un téléphone qui perd plus de 200€ en 6 mois. de qui se moque t’on?

    Une pensée pour qui comme moi on acquis le Lumia 920 les premiers jours à The Phone House au prix de 649€. En vente aujourd’hui 332,99 EUR le Lumia 920 jaune chez Valuebasket. 300€ de moins. La véritable valeur du téléphone c’est quoi au final?

    Exemple un Iphone 5 16G à l’apple store c’était c’est et ça sera 679€ dans le magasin. Ok le prix est élévé. Mais a choisir entre un prix élévé et un produit que l’on a même pas un an qui a perdu la moitié de sa valeur, on y pense quoi sincerement du produit et de la marque.
    L’écran de 4,3 pouces est pourvu d’une définition limitée de 800×480 pixels. Si tu le compare au HTC 8X c’est le jour et la nuit 1280 x 720 pixels comme le 920.

    • Renaud

      21 juin 2013 at 8 h 46 min

      C’est vrai que ça peut être rageant mais il y a une réelle différence entre acheter son téléphone chez The phone house, qui paye des taxes en France, a des boutiques en dur et se fournit chez Nokia France et se le procurer chez un pureplayer qui ne paye pas toujours les taxes requises, s’approvisionne via le marché gris chez des traders ou hong kong et globalement ne joue pas le jeu.

      Concernant la résolution, oui celle du 920 est extra et l’écran est d’une qualité rare… mais la plupart des applications ne suivent pas et on se retrouve souvent avec des images floues quand sur mon 710 actuel tout est net. Bref, les spetech ahurissantes ne sont pas toujours les plus avantageuses en pratique.

      Personnellement j’attends le 820 commandé chez Free et je pense avoir beaucoup de plaisir à l’utiliser malgré son écran jugé médiocre… j’attends juste la possibilité de pouvoir régler la saturation avec la prochaine MAJ de Juillet 😉

      • gitoun

        21 juin 2013 at 10 h 35 min

        J ai eu le 820 , j ai changé pour l’ATIV S pour son meilleur ecran et sa batterie mais dans les fait je préfère le 820 car l ecran etait plus agreable (pas pentile) plus reactif, beaucoup plus lumineux en plein soleil… Pour couronner le tout le son etait nettement meilleur et le GPS beaucoup plus rapide (pratique sur paris) ! Pour résumer le 820 est pour moi un très bon téléphone, on peu juste lui reprocher son design pas top et son poids un peu lourd.

    • Lucas Ju'

      21 juin 2013 at 10 h 51 min

      Au passage oublie ce site Value Basket, ils casse les prix mais on de trés mauvais retour…Commande jamais recue, retard, 0 communication en cas de probleme….

      • Mickaël

        21 juin 2013 at 11 h 02 min

        – 10€ sur l’achat de votre smartphone chez ValueBasket avec le code REDUC10NOKIAN13

        OK c’est peut être un site avec un service nul, j’ai déjà acheté un appareil photo chez eux,mais concernant le 0 communication en cas de problème je suis absolument pas d’accord, ils ont un service au poil pour les réparation et les retours. Après ce n’est que mon expérience, mieux encore un ancien collègue a moi qui a acheté un Lumia 920 Jaune chez eux. Il a eu un problème logiciel en même pas un mois, Valuebasket nous à conseiller un PSM point service mobile à proximité de son domicile et le résultat était top.

        Pourquoi pas faire un deal avec The phone House, Boulanger par exemple..

        • Julie

          21 juin 2013 at 16 h 57 min

          Parcequ’ils ne nous le proposent pas…

    • Pierre

      21 juin 2013 at 16 h 00 min

      C’est un site hong-kongais avec les risques qui vont avec, on ne peut pas comparer avec le prix français. Un Lumia 920 neuf aujourd’hui c’est 400 euros.

  2. Florian

    20 juin 2013 at 23 h 38 min

    C’est vrai que la baisse des prix parait mauvais signe car :
    1) signe de vente pas terrible
    2) frustration des acheteurs de la première heure
    3) si Nokia prend cet habitude, les acheteurs prendront l’habitude d’attendre :/

    Gageons que les ventes deviennent meilleures et que Nokia ne soit plus obligé de « brader » certains de ses téléphones dans l’avenir.

    • willys

      21 juin 2013 at 11 h 38 min

      Jusque la NOKIA ne nous donne pas d’autre choix que d’attendre vu qu’a chaque nouvelle sortie on reste toujours dur notre fin … le 920 hesitation, 620 et 520 hesitation, 720 hesitation et le dernier 925 pas convaincant encore une fois grosse hesitation …. le 920 a moitie prix et mm jusque la les consomateurs ne se bousculent pas … le samsung galaxy s4 un super gadget pour super heros avec des specs incroyables(qualite d’ecran,etc …) vendu a 500€ sur internet , le 925 qui en fait est un 920 de retour de sa cure d’amaigissement vendu a 599€ … trouvons l’erreur et demamdons nous pourquoi NOKIA ne vend pas … j’ai fait le tour des magazins pour avoir ce fameux 925 dans mes mains histoire de me faire ma propre idee et le comparer au 920,tout simplement invisble … et quand je leur demande pourquoi il n’y en a pas de dsipo .. reponse: aucune precommande enregistrée, plus de risque avec les NOKIA lumia, ils ne se vendent pas bien … donc mm pas d’appareil demo …. donc quand on ajoute a tout ca une grosse campagne de com basee sur le super appareil photo qui en realite ne l’est pas vraiment .. je crois que NOKIA ne fait pas les efforts necessaires et la fin de l’aventure n’est pas loin … et encore je ne parle pas de WP8 qui malgre sa fluidite reste tres en retard en ne propose aucune des fonctionalites recherchées par les consomateurs … tous mes vieux nokia sont plus performants que les nouveaux flagship 920 et autre … ( pas d’ecran amoled/pas de HDMI,pas de full HD, tous les petits plus des appareils NOKIA) … bref on attendra … bientot encore des nouceaux nokia sur le marche, un 920 a pris reduit( l’actuel 920 avoisinant les 300€, le nouveau modele moins cher coutera surement 450€ — honettement aucun besoin d’un 920 moins — NOKIA veut se la jouer a la galaxy mini, mais personne n’en a besoin … puis le EOS qui lui aussi sera hors de prix … bref on atendra encore Noel avant de peut etre penser a s’en acheter un et qui sait peut etre d’ici la NOKIA sortira de nouveaux terminaux et ca leur aura fait 12 phones sur un an …ensuite ils pourront mettre la cle sous la porte ……

      • Eric

        21 juin 2013 at 11 h 48 min

        Samedi je suis allé à la FNAC saint Lazare, je suis allé voir les mobiles et bien vous pouviez y aller, ils ne vendent aucun Lumia. J’ai demandé pourquoi, réponse, on ne vend pas ce qui ne se vend pas. Bouygues aussi a fait l’impasse sur Nokia. J’aimerai donc savoir par quel miracle Nokia va s’en sortir?

        • Mickaël

          21 juin 2013 at 12 h 01 min

          en même temps si tu lis bien l’acronyme de FNAC, cela signifie Foutu Nokia Absent Continuellement.

          Trolldi aujourd’hui.

          • Eric

            21 juin 2013 at 12 h 08 min

            lol mais maintenant il est pratiquement sûr que Nokia ne se relèvera pas. Une étude de marché auprès des opérateurs serait sans ambiguïté.

  3. wens

    21 juin 2013 at 1 h 03 min

  4. titi

    21 juin 2013 at 2 h 19 min

    @wens : oui les 2 rumeurs n’ont cessé d’alimenter la sphère mobile avec celle de Huawei, on verra.

    pour ce qui est de la baisse du prix, sincèrement on va pas se plaindre pour une fois que les mobiles WP soient bon marché au contraire c’était la politique à adopter dès le lancement pour acquérir des parts de marché, à côté du 820, y a également le 8X et le Ativ S sous la barre des 300€, c’est vraiment tentant pour ceux qui voulaient s’essayer à l’expérience WP et qui trouvaient les prix excessifs, pour ma part j’attends le déploiement de la radio fm via la prochaine mise à jour et je vais donc certainement me laisser tenter.

    • Renaud

      21 juin 2013 at 8 h 51 min

      A confirmer mais je crois que le 820 n’a pas de tuner FM… attention donc !

      • Julie

        21 juin 2013 at 9 h 02 min

        Non, c’est le 620 qui n’en a pas. Celui du 820 sera actif avec la mise à jour Amber :)

        • Mickaël

          21 juin 2013 at 11 h 11 min

          Je ne comprendrais jamais Nokia pour ces détails là. Pourquoi le 520 aura le Tuner FM, mais pas le 620?

          Here Drive pour le 520 et 720 et Here Drive + pour le 620 820 et 920?

          Je ne comprend pas la logique, plus le chiffre est haut et plus le téléphone est doté de meilleur software et hardware non?

          • Julie

            21 juin 2013 at 16 h 57 min

            Le 620 est le seul WP8 à ne pas l’avoir… je ne sais pas trop pourquoi :-/

          • knezzari

            22 juin 2013 at 19 h 56 min

            Si le 620 n’a pas la fonction FM, ce n’est pas parce que son processeur ne le supporte pas, mais c’est parce que le connecteur jack 3.5 est intégré à la coque du téléphone, et donc ca capte moins bien que les autres Lumia de la gamme.

  5. rwanito

    21 juin 2013 at 7 h 43 min

    Ouah !
    Encore lumia qui va tomber dans ma poche !
    merci pour la nouvelle
    mais 250 pour ce téléphone censé être haut de gamme, que signifie cela ?

    • Renaud

      21 juin 2013 at 8 h 51 min

      Qu’il était mal positionné à sa sortie.

    • Julie

      21 juin 2013 at 9 h 07 min

      ça signifie que Free a bien négocié, et que la nouvelle gamme arrive dans seulement quelques mois (septembre / octobre ?)
      Le Lumia 820 a bientôt un an.

      • madaniso

        21 juin 2013 at 10 h 42 min

        Free Mobile vend ces téléphones sans marge il me semble. Seul les forfaits lui rapporte (et les téléphones achetés à crédit).

      • bandix400

        21 juin 2013 at 18 h 00 min

        enfin surtout que le market free est destiné aux abonnés free et que WP ne supporte pas l’EAP/SIM°, censé connecté le mobile sur les bornes free-wifi : donc pour l’instant il n’est pas 100% avec … free … Donc Free s’en débarrase avant qu’il ne devienne invendable.

        °) Je sais, une « prochaine release » apportera (ou pas) cette compatibilté … Mais il est plus simple d’acquérir un appareil déjà compatble (donc IOS ou Android) …

    • joohn

      21 juin 2013 at 9 h 38 min

      que de nouveau lumia vont bientot sortir.

  6. Bob

    21 juin 2013 at 8 h 25 min

    …… En même temps, il était plus cher que le HTC 8x tout en étant moins bon….

    • Jean-François

      21 juin 2013 at 9 h 50 min

      Ah, notre habituel pourisseur de post….

      • bob

        21 juin 2013 at 11 h 01 min

        et sinon, des argument pas en carton, t’en a?

        • Jean-François

          21 juin 2013 at 11 h 09 min

          Non, car je ne me prends pas pour ce que je ne suis pas.
          Ce qui est marrant ici, c’est que tu donnes le lien d’un type qui cite clairement qu’il pense comme toi (en résumé: que le duo Nokia + WP c’est de la daube). Donc point de vue objectivité de l’information je trouve qu’on a vu mieux.
          Ensuite l’argument développé dans l’article: MS ne rachète pas Nokia car les SM Nokia (qui sont pratiquement les uniques pourvoyeurs de WP) c’est de la daube… Je trouve ça carrément grotesque et risible. Mais bon, meanwhile, si tu peux t’en contenter tant mieux…

          • bob

            21 juin 2013 at 11 h 12 min

            ce qui est reelement risible, c’est que tu ne t’est pas donné la penne de creusé. et si tu l’aurai fait, tu aurai remarqué qu’a la base, ce mec etai, « fanboy » nokia et « fanboy » windows phone.
            lorsque meme les fanboy retourne leurs vestes, c’est qu’il y a un problème.
            mais pour ca, faut savoir enlever ces oeuilleres, et savoir faire une analyse de fond.

          • bandix400

            21 juin 2013 at 18 h 08 min

            toute façon, au train ou ça va, on va être vite fixé … Même si on suhaite du succès pour Nokia, les faits parleront … Et ceux qui eurent raison railleront ceux qui s’aveuglèrent (mais on ne sait pas encore qui est qui) …

            Il serait pertinent de réserver les analyse stratégico-financiaro-SAlopO-guignolesque aux news concernant la santé de l’entreprise (encore que brader un L820, cela laisse entrevoire des indices sur celle-ci)

          • Vladimir

            21 juin 2013 at 18 h 18 min

            Joe Belfiore (Responsable de la division Mobile chez MS) passe ses vacances d’été à Espoo… j’aime beaucoup (j’adore même) la Finlande, mais j’ai du mal à imaginer quelqu’un comme lui y passer toutes ses « vacances ».

            Certains analystes s’attendent à quelques nouvelles dans les prochaines semaines (et pas juste le WP Pureview 41MP)

            http://yle.fi/uutiset/microsoft_phone_development_boss_in_finland_nokia_mum_on_visit/6700073

          • bandix400

            21 juin 2013 at 19 h 37 min

            au pire il reste toujours les vrais cellulaires à Nokia : http://www.generation-nt.com/nokia-301-mobile-s40-dual-sim-actualite-1750472.html

    • Eric

      21 juin 2013 at 10 h 01 min

      Je retiens surtout dans ce lien qu’en 2011 nokia vendait plus de symbian que de lumia aujourd’hui.

      • Jean-François

        21 juin 2013 at 10 h 27 min

        Ca c’est bien vrai par contre.
        Par contre on peut aussi se dire que Symbian avait atteint son sommet aux Q3 de 2010 et puis que ça a commencé à aller moins bien. Je sais qu’ensuite Nokia n’a plus défendu son OS, avant de la laisser tomber… Mais ce sont des choix stratégiques. Ils ont peut-être estimé qu’il y avait trop à faire/d’ivestissement pour la populariser et la mettre au goût du jour.

        Pour les chutes de prix, je pense que c’est tout de même un phénomène globalement généralisé à toutes les marques. Et il y a des deals qui se font avec des opérateurs aussi. Bref, je pense que tout le monde sait que ça fonctionne ainsi. Après chacun à le choix: acheter de suite au prix fort ou attendre 6 mois que ça baisse. C’est le prix à payer pour être up to date ou âs…

        • Eric

          21 juin 2013 at 10 h 32 min

          Il y a un point commun aux téléphones dont les prix se dégradent moins: c’est la qualité de l’apn. C’est logique, la qualité photo est toujours un argument pour ne pas acheter un compacte. Alors que si un téléphone ne sait que téléphoner ou surfer sur le net, c’est clair que la chute est rapide. Je pense que si l’EOS est génial, son prix ne va pas se dégrader aussi vite.

          • Jean-François

            21 juin 2013 at 11 h 15 min

            Peut-être Eric.
            Mais tu ne penses pas aussi que, aussi bien le 808 que le N8 sont devenus des collectors. Vu qu’ils n’ont pas eu une méga diffusion et qu’ils sont prisés par quelques amateurs comme vous (oserais-je vous qualifier d’éclairés… Sans doute oui).
            Et ce qui est rare est souvent cher, pour autant qu’il existe toujours un marché de niche.

          • Sébastien

            21 juin 2013 at 11 h 20 min

            Bonjour Jean François

            ton analyse vaut peut être pour le 808 (quoique) , mais il me semble que le N8 a largement était diffusé.
            Pas sûr que seuls quelques « éclairés » ( en fait je vais bien merci ) puissent faire que la demande soit encore soutenue pour ces modèles.
            Aussi , et pour prendre les choses à l’envers, pourquoi ces mobiles ont encore une cote élevée sachant que tout le « monde » s’accorde à dire que leur OS est pourri 😉

            Moi je n’en sais rien… c’est un fait , le N8 vaut encore son pesant de cacahuètes

          • bob

            21 juin 2013 at 11 h 20 min

            n8? rare? c’est une blague?
            completemnet au pif, il a du se vendre probablement plus de n8 que de lumia sous windows phone 7 tout model confondu ….

  7. Sébastien

    21 juin 2013 at 10 h 14 min

    Hello

    troll du vendredi (autorisé :-) )

    ça donne le vertige ces baisses de Prix pour les téls sous WP8 …Sérieux , quand je vois qu’un N8 se négocie encore 250€ neuf trois ans après sa sortie sans parler du 808 !

    • bandix400

      21 juin 2013 at 18 h 12 min

      ni même du N9 …
      y-a que les lumia qui sont bradés … Et c’est pas en vendant à perte que Nokia va faire des profits.

  8. Jean-François

    21 juin 2013 at 11 h 35 min

    OK pour le N8… Peut-être qu’en Belgique on ne l’a pas beaucoup vu par contre, ce qui explique mon impression.
    Ceci dit, le modèle (et l’os) n’est plus produit et donc le fait que son prix reste élevé est sans doute en partie lié à cela. Et comme je l’ai déjà signalé: ce n’est pas parcequ’un produit est vendu cher qu’il trouve preneur. Donc faut toujours relativiser un peu les prix de vente.

    Bon, ceci dit je ne vais pas pourrir plus ce poste dont l’objet n’était pas là.
    Juste pour info, le fait que l’auteur de l’article soit un ancien fan de Nokia et de MS n’est pas une garantie de pertinence d’analyse. Et je maintiens que dire que MS n’a pas racheté Nokia parcequ’il a des doutes sur l’avenir de Nokia (qui ne vend pratiquement que des SM MS) revient à dire que MS ne croit pas en son produit. Et ça j’en doute. Pour moi c’est essentiellement le volet financier de l’achat qui a fait capoter le deal. Maintenant je ne suis pas dans le secret des dieux donc je n’irai pas plus loin.
    Et je m’excuse auprès de Bob si je l’ai heurté. Mais bon, faut comprendre aussi que tous les HS négatifs, ça fatigue à la longue…

    • bob

      21 juin 2013 at 11 h 59 min

      excuse accepté 😉
      par contre, le plus gros problème qu’a nokia, c’est que microsoft n’a pas besoin d’acheter nokia vue que c’est deja fait, sans en avoir les inconveniant. nokia agit aujourd’hui comme une division de microsoft, et a fait « cadeaux » de tout les brevet et produit. sauf si demain nokia coule, ca se verai pas sur les compte de microsoft, et profiteront de l’experience acquise avec nokia pour sortir leur surface phone …..
      …. ou trouver un autre pigeon

      microsoft a reussi a avoir le beurre, l’argent du beurre, et le cul de la cremiere 😉

      • Jean-François

        21 juin 2013 at 12 h 27 min

        Là nous sommes carrément tàf d’accord. Comme quoi!
        Si ce n’est que moi je les vois +/- condamnés à réussir (ou à échouer) ensemble et que vu que MS reste un partenaire relativement puissant, c’est plutôt une bonne chose pour Nokia.
        Mais c’est juste un sentiment perso…

        • bob

          21 juin 2013 at 13 h 44 min

          j’aurai préféré qu’il coule avant que microsoft les ai vampirisé jusqu’a la moel.
          ca aurai été meilleur pour la concurence ….
          la on se retrouve avec un « patent troll » pire qu’apple ….

      • bandix400

        21 juin 2013 at 18 h 50 min

        C’est pas comme si c’était jamais arrivé ! ça me rappelle la collaboration Sega/M$ … Sega à disparu et la Xbox se vend …

        • Jiraya973

          22 juin 2013 at 0 h 08 min

          Merci. A toi Bandix400 j’ai tjs vu les associations avec Microsoft d’un mauvais oeil. Celle que tu donne avec Sega en est un parfait exemple. Et il n’y a pas que celui là….

  9. smy

    21 juin 2013 at 11 h 44 min

    Pour le N8 c’est un modèle qui rentre dans la catégorie collector du coup la variation des prix n’est pas la même, de plus il n’a pas de concurrence et son OS n’évoluant pas pas besoin non plus de plus de puissance… difficile donc à mon sens de faire des comparaisons.

    Pour ce qui est du prix du 820, le placement tarifaire du départ n’était pas adapté et le 720 lui fait très largement de l’ombre. De plus n’oublions pas que Free adore chambouler les règles et n’aime pas trop l’hégémonie de façon générale (que ce soit les 3 opérateurs de téléphone historique ou les 2 grands fournisseurs d’OS que sont android et apple) du coup proposer « aussi » des OS alternatif et surtout a des prix intéressant doit faire partie de la stratégie.

    Sinon pour les chiffres de symbian de 2011 comparé à ceux de WP aujourd’hui je rigole car le contexte à totalement changé, tout le monde achète un smartphones aujourd’hui même pour téléphone uniquement et du coup la répartition n’a plus rien à voir avec celle d’il y a 2 ans sachant que les smartphones achetés « a défaut » sont souvent les moins cher et ceux équipé d’android avec des version hors d’age ou plus récentes mais qui tournent très mal.

    Sinon vive les promos sur les windows phones, j’ai acheté mon lumia 710 avec garantie Orange (vendu en mobicarte mais forfait chez Sosh) à 100€ et en rapport qualité prix c’est vraiment un must. A 250€ le 820 est également une très bonne affaire.

    • Eric

      21 juin 2013 at 12 h 40 min

      « Pour le N8 c’est un modèle qui rentre dans la catégorie collector du coup la variation des prix n’est pas la même, de plus il n’a pas de concurrence et son OS n’évoluant pas pas besoin non plus de plus de puissance… difficile donc à mon sens de faire des comparaisons. »

      Absolument pas!!! Une autre preuve est que le N95 était collector bien avant l’apparition de WP. Même au moment ou je l’ai acheté chez bouygues le vendeur m’avait dit, gardez le celui là il sera collector. A cause principalement de son APN. Je répète donc qu’un téléphone devient collector par son APN ou par un hardware exceptionnel. La preuve on a fait des comparaison entre le 920 et le n95, ce dernier est meilleur en plein jour, voilà pourquoi il est collector.

      Cela n’a absolument rien à voir avec l’OS.

      • Sébastien

        21 juin 2013 at 12 h 42 min

        Eric..Presque d’accord mais j’ai un bel contre exemple . Mon N9 64Go est collector , mais ce n’est pas grâce à son capteur photo , médiocre au demeurant… :-)

        • Eric

          21 juin 2013 at 12 h 50 min

          Pour les geeks il est collector car il est encore moins connu que le n8 et le 808. Je te mentirai en te disant que pour moi il est collector :-)

        • Eric

          21 juin 2013 at 12 h 53 min

          Mais c’est vrai que le N9 est le départ du design des lumia, il est magnifique.

          • Sébastien

            21 juin 2013 at 12 h 54 min

            Et quasi introuvable sur le net dans sa version 64Go :-)

          • Eric

            21 juin 2013 at 12 h 59 min

            Ouai, quand il est sortie j’avais kiffé dessus mais j’étais déjà dans ma période la meilleure qualité photo. Il aurait fallu un N9 pureview :-)

      • smy

        21 juin 2013 at 14 h 53 min

        J’ai pas dit qu’il était collector de part son OS, j’ai dit que son OS n’étant plus en évolution (ou presque je ne suis de près cet OS) le hard (je ne parle pas de l’APN) n’a donc pas vocation a devenir obsolète en quelques mois à l’image de ce qui se passe sur les tels android en ce moment.
        Après Je ne pense pas non plus que l’APN soit la pièce centrale d’un smartphone (un peu plus certes sur un photophone comme le N8) mais c’est un tout comme sur une voiture de collection, un super moteur dans un chassis pourri et avec un design banal (on peut réarranger ça dans le sens qu’on veut) ne sera jamais collector

  10. nokiaforever

    21 juin 2013 at 12 h 32 min

    Une bonne affaire :-)
    Le 920 a ce prix est c’est le jackpot :-) pour NOKIA

    • Nicolas

      21 juin 2013 at 17 h 53 min

      Heu Jackpot, faut voir, entre le prix du terminal est la comm’… ^^’

  11. Sébastien

    21 juin 2013 at 12 h 38 min

    Pour en revenir à ce Lumia 820 à très bon prix au final , il y a un truc qui me choque sur les specs…pourquoi ce DAS à 1.28 W/kg ?
    Il n’y a que BlackBerry pour faire pire si je ne me trompe ?

  12. mousse04

    21 juin 2013 at 14 h 07 min

    Y a quand même un truc magique. On parle du prix du 820 qui a chuté et donc que c’est une bonne affaire. Je m’attendais donc à voir en commentaire des :
    « Merci pour la news »
    « Trop fort, un tél de ce calibre à ce prix, je fonce » …

    Mais à la place, on a encore et toujours les éternels débats :( !!!!

    Que ces débats interviennent sur des articles y faisant alusion ok, mais là non.

    • Eric

      21 juin 2013 at 14 h 52 min

      Pour la même raison qu’il se trouve rarement chez les opérateurs. Lumia se vend mal quel que soit les remises.

    • bandix400

      21 juin 2013 at 19 h 10 min

      peut-être pask’il faut être abonné free-mobile pour en profiter : ça en réduit quand même l’intérêt ; ensuite paske cela fait déjà plusieurs jours que la promo est proposée, que, du coup, j’en avait fait allusion dans de précédentes intervention et qu’à l’époque ça n’emballait déjà personne : ce L820 était très mal placé face au 8X de HTC, maintenant il est juste au même prix mais sans la connexion HDMI … Et comme rien ne le différencie vraiment (même quand M$ fait une pub avenc l’un ou l’autre, personne ne les identifient vraiment), tous ceux qui furent intéressé ont déjà le 8X .

      • bandix400

        21 juin 2013 at 19 h 14 min

        message de free quand on clique sur « commander :
        « Les téléphones sont disponibles depuis votre Espace Abonné, selon le modèle, en paiement en 1 fois, en 4 fois sans frais ou en plusieurs mensualités.

  13. SuperMyki

    9 juillet 2013 at 11 h 28 min

    Tentative de commande depuis hier…

    « Ce mobile n’est actuellement pas ou plus en vente. »

    Des infos quant au ré-approvisionnement ?

  14. Jerwg

    12 juillet 2013 at 9 h 24 min

    Bonjour,
    Idem j essai de le commander depuis bientot une semaine mais impossible de le commender. Maintenant le message a change : ce mobile n’est temporairement plus en vente.
    J ai appele Free mobile (3244) plusieurs fois mais personne ne peut me certifie un eventuel retour du Nokia Lumia 820

    • SuperMyki

      12 juillet 2013 at 11 h 28 min

      Oyé Oyé !

      « Commande en cours de validation » !!!

      Bonne commande à vous 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


+ un = 3