Annonce

Les ventes de smartphones sous Symbian arrêtées pour de bon cet été ?!

La nouvelle vient de tomber, préparez vos costumes sombres, vos mouchoirs et vos lettres d’adieux… Le site FT.com révèle que Nokia arrêterait la commercialisation des terminaux sous Symbian cet été. Cependant, le système d’exploitation sera supporté jusqu’en 2016, comme promis, avec des mises à jours.

Le Nokia 808 PureView est donc le dernier terminal avant-gardiste encore vendu tournant sous Symbian. Une page de l’histoire se tourne. Dorénavant, Nokia mise entièrement sur sa gamme Lumia sous Windows Phone et sur la gamme Asha.

Via / Source

52 réflexions sur “Les ventes de smartphones sous Symbian arrêtées pour de bon cet été ?!

  • julien

    N empeche ayant presque tt essayer a part apple ( faut pas deconner) c etais bon symbian surtout symbian 3 mon n8 me manque sniffffff

    Répondre
    • Pour avoir un 808 PureView en prêt en ce moment… ça fait rudement chier comme nouvelle.

      Répondre
    • +1 Aaaah la génération N8 combien d’envieux j’ai pu faire entre la qualité photo et ce magnifique emeteur FM piratant la radio de ma copine… Ca me manque… En espérant que le supposé EOS comble une partie de cette morte précoce!

      Répondre
  • Alyster_972

    ça fait un choc quand même… Mon N8 et mon N95 deviennent des pièces de collection !
    RIP symbian 🙁

    Répondre
  • Moi qui comptait prendre un autre 808, les prix risquent de grimper.
    Une page se tourne.

    Répondre
  • salomons

    Nokia (connecting people) n’existe plus depuis 2012. Les derniers Smartphones Nokia sont les N9 et 808 Pureview.

    Nokia est devenu une société de brevets et constructeur de supports pour Microsoft Windows Phone. C’est tout même incroyable de ne pas s’en rendre compte.

    Répondre
    • Yep c’est clair que Nokia a déserté le secteur des smartphones pour devenir un constructeur pour M$…. Et pourtant ils nous sortent des ptits trucs sympas comme le N 501 (j’ai kiffé ouaip 😀 ). A croire qu’ils ont des remords ?
      Mais bon sang un android remanié façon miui avec un style Nokia……

      Répondre
  • Nokia said: “It took 22 months to get a Symbian phone out of the door. With Windows Phone, it is less than a year. We spend less time having to tinker with deep-lying code and more time on crafting elements of the experience that make a big difference, such as around photography, maps, music and apps in general.”

    Constat triste qu’on ne sait plus faire de dev…
    Parce que vu la réactivité de Crosoft :/

    Répondre
    • bandix400

      tout est dit :  » with deep-lying code and more time on crafting elements  » question réactivité et innovation, wp est un boulet … juste un boulet.

      Répondre
  • Pleurez pas trop vite quand même .
    Même si Nokia ne vendra plus de Symbian ; il en reste encore en stock chez les grossistes et sites marchands .
    Il n ‘y a pas encore longtemps , j’ai trouvé des E5 en neuf , comme ici :
    http://www.amazon.fr/dp/B0046XE9WW/ref=asc_df_B0046XE9WW13574428/?tag=clubic-mp-electronics-21&creative=22718&creativeASIN=B0046XE9WW&linkCode=asn

    Pour les plus riches vous pourrez encore achetez Symbian chez … VERTU , le Constellation T , sorti en Octobre 2012 ! 🙂 , juste avant qu’ils ne prennent le tournant Android .

    2016 , c’est encore loin !

    Répondre
  • Je vous l’avais annoncé il y a quelques semaine dans les commentaires. Je le savais de source sur 🙂

    Répondre
  • Pour le support jusqu’en 2016, si ça fait comme la pr1.4 du n9…..

    Répondre
  • Dayanand

    Ce que je trouve le plus grave dans cette histoire, c’est que l’Europe ne disposera plus d’OS, nous serons dépendant des US (IOS, Android, MS), un peu des coréens, et sans doute dans quelques années des chinois. Encore un savoir faire qui se perd, et encore une dépendance supplémentaire vers l’étranger. C’est pour cette raison qu’il est selon moi très important de soutenir Jolla (européen), surtout quand on voit l’histoire de Prism qui sort. Nokia étant dirigé par un américain, je n’attends plus rien de Nokia maintenant…

    Répondre
    • Corentin

      +1
      Pourquoi Nokia n’a-t-il pas venter plus tôt le made in Finland ou le made in Europ ! Dans une société où on fait de plus en plus attention d’où proviennent les produits, la plupart ne savent même pas que Samsung est Coréen et Nokia Finlandais (d’origine maintenant).
      Bref, mon N8 va rester 1 an de plus dans ma poche je pense (malgré tout les coups qu’il a ^^)

      Répondre
    • Tu peux aussi t’acheter un MO5 voire un TO5, et récupérer un minitel bien français, histoire d’être bien chauvin, car tout ce qui est français est de qualité supérieure, c’est bien connu. Et de cette manière tu pourras être certain de ne jamais être écouté par quelque service de renseignement.

      Répondre
      • Vladimir

        Les MO5, c’était une vraie merveille avec leurs claviers en gomme… tout mon enfance… même si je suis passé à l’ATARI ST (que j’ai toujours)

        Là où je suis un peu moins d’accord, le « Made in Finland » avait beaucoup de valeur dans certains pays… autant que le made in Germany pour les voitures et la machinerie en général, le made in Denmark pour le design ou le made in USA pour les gros trucs de malades qui ne demandent pas beaucoup de précision.

        Même un truc aussi bête que des poêles à frire Téfal, se vendent mieux au Canada avec le drapeau et la mention made in France bien en vue… et je ne parle même pas de la friteuse Actifry qui fait un tabac sans commune mesure face à la concurrence.

        Répondre
        • Je dis pas. En Europe, il se fait encore de bons produits. De bonnes bagnoles en Allemagne, des chaussures sympa en Italie, de belles gonzesses en Suède…
          Mais en général, et encore moins en technologie, il ne sert à rien de clamer que Européen > Reste du monde, et donc de regretter. Il faut être très naïf pour croire qu’on peut être dépendant du reste du monde. Dans ce cas, on revient sur MO5, minitel, on utilise Qwant… Par contre, ceux qui se plaignent achètent-ils des smartphones Alcatel?
          Que l’actifry se vend bien, ça ne m’étonne pas, tout ce qui a rapport à la cuisine et la gastronomie part gagnant s’il vient de France, ce qui n’est par contre pas garanti en qualité. Voir le succès du beaujolais au Japon.
          Je me fiche de savoir d’où vient un produit du moment qu’il est bon. Jolla devra être défendu s’il est bon et pas parce qu’il est européen. Quitte à verser dans le militantisme, autant acheter des produits technos faits en Afrique.
          Je dis ça, mais je reste focalisé sur mes Suédoises…

          Répondre
        • Vladimir

          Ah ça, c’est sûr que la qualité d’un produit a priorité sur sa provenance… si on peut avoir les deux, c’est encore mieux.

          Les MOX-TOX étaient très bien pour l’époque, c’est juste que les américains étaient bien plus agressifs.

          Même le minitel, quand tu pense que ça date de 1983, que ça a eu une longévité record (près de 30 ans) et que ça a été exporté dans plusieurs pays, il n’y a pas de quoi avoir honte.

          Quant aux suédoises… en fait les filles sont jolies partout, mais c’est vrai qu’en Suède, l’ambiance étant plus détendue (et la connaissance parfaite de l’anglais par toute la population du nord de l’Europe), ça aide sans doute.

          Répondre
        • Pour te dire je me suis rué sur une bouteille de sirop teissere quand j’ai vu que c’était made in ma ville en france :p Vive Loblaws pour l’import ^^

          Répondre
        • Vladimir

          Y a du sirop Teisseire chez Loblaws ???? il va falloir que j’aille voir, parce que dans les épiceries européennes, tu touches la bouteille à 10-12$

          Répondre
      • Sébastien

        Oui d’accord , n’importe quoi. Déjà que je trouve le 808 un peu encombrant à cause de son optique , mais là ..sérieux ?

        Répondre
      • Il est comment dire ORIGINAL! 😉 je pense que le service design de samsung est mort depuis un bout de temps…

        Répondre
    • Je le trouve beau avec une bonne finition mais nettement trop gros. autant avoir un compact, le design ressemble au 808. Bon en tout cas ca annonce des comparatifs photos terrible.

      Répondre
      • Alain Pie

        Suis d’accord avec Eric quant au design proche du 808…et un zoom 10X ça ne se place pas si facilement que ça…
        Trouvera-t-il son public ? Je suis de plus en plus sceptique quant à la pertinence des photophones.

        Quant à Symbian, on a déjà tout dit…..si ce n’est que cette annonce va précipiter le switch vers Androïd de beaucoup d’anciens utilisateurs…(je parle pas de Jolla parce que pour l’instant il n’y a que des promesses…)

        Répondre
        • bandix400

          les stats te donnent raison : en terme de base installée , la baisse de Symbian est plus forte que l’augmentation de WP : Nokia perd SES clients au profit de Samsung …
          S.Älop, expert en stratégie … où la spirale de l’échec.

          Le zoom 10x en 16 MPX (exmore sony, stabilisé et retro-eclairé) du galaxy, est largement plus intéressant (*4 en fait) que du « 10x 42 MPX PV » (4.2 MPx)

          Donc ça trouvera son publique (genre baroudeur, gavé de transporter tout plein de terminaux différents).
          mais ça met les nerfs de voir que Nokia va abandonner son N808PV et n’avoir rien pour le remplacer, alors que Samsung (et Sony) sont en train d’occuper cette niche.

          Répondre
    • bah c’est un compacte qui fait aussi telephone, je comprend que les possesseur de 808 soit jaloux ….

      Répondre
      • non moi je suis plutôt content car ca boost la concurrence.

        Répondre
    • bandix400

      n’empêche que la genèse de cet appareil est exemplaire ; sorti du N808PV : Samsung n’a absolument rien d’équivalent : il est mis minable sur ce secteur par Nokia … 6 mois plus tard sortie du galaxy camera, un APN sous android (1er pas) ; pas de problème et installation de skype et autres VoIP dessus (2emme pas) : 6 mois plus tard sortie du galaxy Zoom (3emme pas)… À votre avis que pourrait bien sortir samsung dans 6 mois ? un galaxy zoom mini, version gonzessedu16eme, probablement ! Ça nous change de l’EOS.

      Effectivement ça fait recyclage, mais avec les synergies des différentes divisions de Samsung, sur des temps de develiopement/gestation de moins de 6 mois, l’environnement android se montre plus réactif que celui de WP, où Nokia affirme que : “It took 22 months to get a Symbian phone out of the door. With Windows Phone, it is less than a year. We spend less time having to tinker with deep-lying code and more time on crafting elements of the experience that make a big difference, such as around photography, maps, music and apps in general.” Ça nous change de l’EOS.

      Sous android, le 920 aurait-été un vrai Pure View, dès le départ, et pas cette « auto contre-façon », et Samsung aurait-été à la ramasse. Mais dans 6 mois on ne dira plus un photophone, mais « Galaxy Zoom » …

      Bon faut pas se le faire piquer paske là tu perd ton GPS, ton APN, ton MP4, ton cellulaire ta console de jeu et toute ta vie privée …

      Répondre
      • Tu dois avoir un problème avec l’anglais Bandix et les maths.
        22 mois c’est 2 ans
        La ils t’expliquent qu’avec WP c’est moins d’un an (donc moins de 12 mois).
        Ensuite le G camera est sorti en novembre 2012, on est en juin 2013 et je n’ai pas trouvé de date de sortie officiel pour le G Zoom, donc les 6 mois sont largement révolu.

        Clairement, ils ont fait une erreur en voulant reprendre la renommé du 808 PV pour présenté le 920. Les gens ont été décus et c’est normal, le hardware était pas le même.

        Répondre
    • Cékado

      Une vrai horreur cet engin !!! 🙁

      Je me vois mal téléphoner avec ça à l’oreille !!!!!

      Gros éclats de rire garantie dans l’entourage, et apparemment les photos n’ont pas l’air de détrôner le 808 PV, alors ………….

      Mais bon, vu que c’est sous Androïd, ça doit être vachement bien !!!!!!! 😀

      Répondre
  • EmmanuelM

    Bah vu la fiabilité des phones Symbian, l’OS en a encore pour un bon bout de temps…

    N73, N8, E7 … Tous en parfait état de marche 🙂

    Répondre
    • bandix400

      Ce qui explique la position de symbian (devant WP) en terme de base installée.

      Répondre
  • diffeow

    Pour moi, plus de Symbian = au revoir Nokia

    Répondre
    • +1
      Plus de Symbian, plus de Meego donc pour moi c’est avec regret au revoir Nokia 🙁

      Répondre
  • Cupraddict

    Ca fait depuis des années pour moi Adieu Nokia, mon N9 sera le dernier (au pire je prendrai un 808 à coté si j’ai les thunes) et ensuite Bonjour Jolla! D’ailleurs j’ai déjà commencé à venir serrer la main à Jolla vu que j’ai précommandé mon tel ^^

    Répondre
    • Heu, en fait, on pense tout pareil sauf que je me met à Windows Phone pour dire de suivre l’affaire avec mon bébé Nokians ( et j’apprécie tout de même quelques trucs sur les Lumia). Bon, je peux me venter d’avoir serré les mains de Marc Dillon, Carol Chen, Iekku, Markko… ? :p

      Répondre
  • Youssof ALAOUF

    Ca me faire bizarre de savoir que mes enfants ne vont pas connaître Symbian (j’ai encore mon Noka 7100 Supernova et mon XpressMusic 5800)… Oui je dis sa alors que j’ai que 17 ans ! :p

    Répondre
  • Mais pourquoi ils mettent pas symbian en open-source comme sa les fans reprennent le flambeau…

    Répondre
    • Vladimir

      ils ne veulent pas que les fans reprennent le flambeau, ça ferait de l’ombre à WP.

      En plus, Symbian ne leur appartient plus, donc ils ne peuvent pas décider de le mettre open source.

      Répondre
    • Symbian^1 est déjà en open source depuis plusieurs années ,
      Pour S^3 , seulement une partie .
      Il peut se passer beaucoup de chose d’ici 2016 …….

      «  » En plus, Symbian ne leur appartient plus, donc ils ne peuvent pas décider de le mettre open source. «  »
      Si si , c’est toujours à Nokia , mais externalisé chez Accenture .

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.