Annonce

Nokia réinvente le zoom le mois prochain à New York

7048 views 90 Comments

Nokia vient de lancer des invitations aux journalistes et blogueurs pour l’événement « Zoom Reinvented » qui aura lieu le 11 juillet 2013 à New-York. Tout laisse penser au successeur du Nokia 808 PureView mais cette fois-ci sous Windows Phone. Nokia n’hésite pas à mettre en avant sur son invitation les couleurs de la marque du célèbre fabricant d’appareil photos « Nikon » avec un texte en gras sur fond jaune.

Quel genre d’annonces pensez vous que Nokia y fera ? 😉

Via

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org & Ugeek.fr. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek Linuxien. Maintient Nokians seul depuis fin 2019. Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

90 Comments
  1. loic

    13 juin 2013 at 20 h 16 min

    Hâte d’y être,pour remplacer mon 920 qui a succédé a mon 808 pureview

    • Eric

      13 juin 2013 at 21 h 17 min

      Déjà! il vient de sortir!

      • Nicolas

        13 juin 2013 at 21 h 21 min

        En gros le 925 ne sert à rien pour qui sera attendre quelques mois ^^

        • Rapho

          13 juin 2013 at 21 h 38 min

          je pense pas que le 925 ne serve à rien Nico.

          C’est un modèle qui a été créer pour les clients des galaxy S IV, HTC one et Sony Xperia Z. C’est à dire qui recherchent un appareil design, fin et léger et qui ne sont pas vraiment interessé par l’appareil photo haute technologie qui rendra forcément le design et le poids du mobile beaucoup moins attrayant.

          Je pense donc que le 925 continuera à trouver preneur 😉

          • Nicolas

            13 juin 2013 at 21 h 42 min

            Erf, oui, je raisonne trop en tant que « Nokians » :/

          • Vladimir

            13 juin 2013 at 21 h 46 min

            @Rapho :
            Ton raisonnement se tient…

      • loic

        20 juin 2013 at 12 h 48 min

        oui car niveau photo c’est vraiment pas ca.

  2. Dan

    13 juin 2013 at 20 h 43 min

    Ils se sont déjà fait griller par Samsung sur le zoom, y’a intérêt à avoir un produit finalisé et tip top.
    Parce que si leur zoom (comme je le crains) se limite à recadrer dans une photo en 35 Mpx :/

    • Nicolas

      13 juin 2013 at 20 h 45 min

      Vu la gueule du S4 Zoom… Nokia et Samsung ne s’adresse pas à la même catégorie d’acheteurs.

      • Eric

        13 juin 2013 at 21 h 22 min

        Je suis d’accord j’ai un 808 mais le zoom du S4 n’est pas pour moi, vous avez vu son poids??? Il y a déjà des premiers tests sur le net qui montre que le 808 prends de meilleures photos par rapport au S4 zoom. Ca reste à confirmer bien sûr. En revanche je sais que le EOS sera moins gros mais comme dit Dan j’espère qu’ils ne vont pas merder sur autre chose.

        • Dan

          13 juin 2013 at 21 h 38 min

          La loupe donne déjà le tempo : zoom numérique de qualité.
          Pour le reste…

        • meninblack

          13 juin 2013 at 21 h 43 min

          Et de combien sera le poids de ce « Futur » Nokia? Déjà qu’ils ne sont pas très fort à ce Niveau… Et pour preuve y’ a qu’à voir le poids du Nokia 808, Lumia 920 et 900 pour ce faire une idée… Le S4 Caméra embarque un VRAI zoom mais je dois l’avouer que esthétiquement, il n’est pas pour moi non plus.

      • Dan

        13 juin 2013 at 21 h 37 min

        Effectivement, 5% d’acheteurs dans un cas, plus de 50% dans l’autre 😉

        • Nicolas

          13 juin 2013 at 21 h 45 min

          Le consommateur gobe ce qu’on lui met sous le nez. Le marketing fait plus que la raison. Rien à ajouter :)

          • Dan

            13 juin 2013 at 21 h 50 min

            On rejoint ce que l’on dit souvent sur Nokians, le service marketing Nokia est embourbé au XXe siècle…

    • Vladimir

      13 juin 2013 at 21 h 24 min

      Le S4 Zoom est un premier jet de Samsung pour tâter le terrain du photophone.

      Cela étant, l’avenir s’annonce plus radieux pour Samsung que pour Nokia, car à l’instar d’Huawei, ils ouvrent un centre en Finlande, et en profitent pour récupérer les ex-salariés de Nokia.

      http://yle.fi/uutiset/samsung_set_to_capitalise_on_ex-nokia_expertise_in_finland/6686571

      S’il s’agit bien du Nokia – Nikon – Canon EOS qui sera présenté le 11 juillet, il est fort probable que ce soit le chant du cygne pour Nokia, je m’explique :

      Depuis 2012, Nokia ne dépense plus rien en R/D, et n’en a de toute manière plus les moyens.

      Un Lumia avec le capteur du 808 PV, cela fait plus d’un an que c’est attendu, et la plus grosse partie du projet (le capteur et le processeur d’image) a été financée bien avant le lancement de la gamme Lumia.

      En gros, ils sont en train de faire les fonds de tiroir RD chez Nokia, et comme ils n’ont pas dû travailler sur grand chose* ces deux dernières années, faute de moyens, je ne vois pas bien ce qu’ils pourront sortir d’innovant après ce fameux EOS.

      * quand je dis « pas grand chose », je parle d’innovations technologiques et de recherche, pas de sorties de nouveaux modèles de téléphones.

      Nokia va sortir le téléphone que les fans de Nokia/WP attendent, est ce que ce sera suffisant pour séduire les autres utilisateurs ?

      Au cas où – espérons-le – le succès serait au rendez-vous, comment gèreront-ils la période ( pas moins de deux ans) entre l’EOS et leur prochain appareil innovant ? Avec quelles ressources (humaines et financières) ?

      P.S. s’il s’agit bien d’un Lumia avec un capteur 41MPix, le slogan « Zoom reinvented » est un peu abusif, car ce ne sera qu’un reliquat du 808PV, qui déjà réinventait le zoom. Ça ne s’améliore pas la com

      P.S.2 ce post n’est pas un troll, mais mon propre sentiment.

      • Eric

        13 juin 2013 at 21 h 40 min

        Oui moi aussi, j’ai cru que mon anglais était plus pourri que je le pensais, mais non j’ai pas rêvé, le slogan est un menssonge. Je comprends pourquoi ils arrêtent la production du 808 c’est le téléphone qui fait « tâche » dans la gamme lumia. Et je crois qu’ils en ont marre des comparaisons avec ce téléphone.

        • Vladimir

          13 juin 2013 at 21 h 55 min

          le slogan est un mensonge si c’est bien de cela qu’il s’agit… mais qui sait, ils ont peut-être trouvé autre chose, une nouvelle techno et alors le slogan est alors fondé.

          Tant que l’on ne sait pas de quoi il s’agit, pour une fois je vais leur laisser le bénéfice du doute.

          En revanche pour le calendrier, et le lieu, puisque ce sont des informations confirmées, et là, ils se plantent complètement

      • Alain Pie

        14 juin 2013 at 9 h 24 min

        On ne peut pas comparer Nokia avec Samsung.
        Le dernier S4 Zoom n’est qu’une énième déclinaison de la division smartphone de Samsung dont les ambitions vont bien au-delà : http://www.frandroid.com/actualites-generales/146667_fuite-de-lappareil-photo-samsung-galaxy-nx

        • Jean-François

          14 juin 2013 at 9 h 56 min

          Il faut bien l’avouer: Samsung est un peu sur une autre planête en ce moment… Ils bénéficient d’un état de grâce incroyable. Un vrai rouleau compresseur… Je suis assez admiratif.
          Bon, pour autant j’achèterai toujours une Nokia comme SP.
          Par contre j’ai acheté il y a peu un NX1000 pour les photos et je dois avouer qu’il est pas mal balaise quand-même…

      • Adrien

        14 juin 2013 at 11 h 11 min

        As-tu des sources sur le fait que Nokia ne fasse quasiment plus de R&D ?

        Car malgré les licenciements massifs, ils continuent de recruter des ingénieurs (cf Nokia Careers)

        • Vladimir

          14 juin 2013 at 14 h 58 min

          Site officiel de Nokia, onglet investisseurs et secteur financier :
          http://www.nokia.com/global/about-nokia/investors/financials/reports/results—reports/

          Régale-toi !

          Nokia dépense autant en Marketing qu’en R/D (300M environ par trimestre)

          Maintenant, si tu regardes un peu plus attentivement tes 292 postes proposés par Nokia (et qui font un peu pâle figure face aux 10 000 licenciements prévus pour 2013), on a quoi :
          – Nokia Maps
          – Développement pour Asha
          – des comptables

          Et il vont faire décoller la gamme lumia avec ça ?

  3. Alain Pie

    13 juin 2013 at 21 h 04 min

    Une loupe: c’ est de la macro !

  4. Mickaël

    13 juin 2013 at 21 h 12 min

    le 11 juillet à 11h à New york dans la ville du 11 septembre. Trop de 11. sinon pour y revenir ce rond noir ressemble au capteur de ces « rumeurs » EOS. EOS me fait pensé à canon
    Le jaune et noir à Nikon, pas de doute, on sera dans la photographie.

    J’imagine bien un samsung galaxy camera killer, pourquoi pas ça peut être un nouveau marché.

    • Vladimir

      13 juin 2013 at 21 h 33 min

      New York = Grosse erreur, les États-Unis sont un des plus petits marchés de Nokia, et le resteront.

      Nokia peut combattre le S4 Zoom, mais ce sera insuffisant : Samsung n’a pas besoin du S4 zoom pour survivre, en revanche le succès de l’EOS (marque déposée Canon) ou 950 ou peu importe comment il s’appellera est vital pour Nokia.

      Problème : présenté en juillet, pour une sortie sans doute un mois après, après les vacances (tant pis pour les photos), quand les portes-monnaie sont rincés (dépenses de vacances, rentrées scolaires, etc.)

      • Eric

        13 juin 2013 at 21 h 36 min

        En effet, je pense que samsung a sorti le zoom pour ce faire plaisir et faire avancer la technologie du photophone.

        • Dan

          13 juin 2013 at 21 h 39 min

          Yep, mais aussi pour enterrer Nokia en matière de buzz :(

    • bandix400

      14 juin 2013 at 11 h 45 min

      « J’imagine bien un samsung galaxy camera killer, pourquoi pas ça peut être un nouveau marché. »
      … un galaxy zoom …
      Quand on pense que c’est Nokia qui a inventé le photophone et que le meilleur représentant de cette niche, jusqu’à peu, était le N808PV : en moins d’une semaine,Samsung est devenu la référence …

      • Iryus

        14 juin 2013 at 12 h 25 min

        @bandix400==> rectification: C’est Sony Ericsson qui a réalisé le premier photophone à grande échelle (exit le Panasonic vendu qu’au Japon), avec Flash Xenon + AF …c’est aussi les 1er à avoir fait un photophone FlashXenon + Flash LED …Donc non Nokia s’est mit à la page bien après (N73…et encore…plutôt N82) ….

        Cette année sera riche en nouveauté, j’espère pour Nokia qu’ils vont faire mieux qu’une variante d’un 808 maquillé en WP…Les rumeurs sur les futurs photophones vont bon train, et Sony Mobile en fait partie.

        NB: Un photophone pour moi c’est un mobile qui possède un Flash Xenon, pas autrement. Ce qui est désolant chez Nokia c’est de s’entêter à viser le marché US alors que ces derniers n’ont que faire de lui.

        – 1ère erreur, sortir une variante Lumia 920 (928) pourvu d’un flash xenon qu’aux States!

        – 2eme erreur, sortir le successeur du 808 sous WP, encore une fois (d’abord??) aux States!

        Jusqu’où iront-ils dans leur mauvais choix stratégique?
        MS oblige-t-il Nokia à présenter leurs produits phares aux States?

        • Doume

          14 juin 2013 at 16 h 21 min

          Dans la liste des erreurs, on peut rajouter le 11 juillet.
          Juillet/Août c’est les vacances, qui va se rappeler en septembre que nokia à présenter un nouveau mobile ???
          Et surtout quand est ce qu’il sera disponible ???

        • Bruno

          14 juin 2013 at 16 h 28 min

          Je rajouterai aux USA, avec exclusivité AT&T, opérateur historique de l’iPhone, ou justement les iPhones représentent toujours ~80% des smartphones vendus par AT&T….

          C’est en plus autour du 04 juillet, ou la majorité des américains partent en vacances pour la quinzaine qui suit.

          Je me demande toujours pourquoi Nokia veut percer absolument aux USA, quand tout le monde aux USA pensent que Nokia = bargain. Jamais haut de gamme.

  5. noox

    13 juin 2013 at 21 h 27 min

    SI c’est vraiment le Nokia « EOS » qui sera annoncé, il risque d’être assez cher surtout plus cher que le Lumia 925 si ils ne veulent pas baisser les ventes de celui-ci

    • Nicolas

      13 juin 2013 at 21 h 45 min

      J’imagine du 699€ pour la France. On a de la chance avec nos taxes …. :s

    • Vladimir

      13 juin 2013 at 21 h 48 min

      Ne t’en fais pas avec vos taxes Nico, la France n’est pas forcément la plus mal lotie en ce qui concerne le rapport taxes/services publics, loin de là.

      • Dan

        13 juin 2013 at 21 h 50 min

        Les Français adorent se lamenter sur leur bonheur en général 😉

  6. Rapho

    13 juin 2013 at 22 h 02 min

    Comme je l’ai écrit sur un autre blog, je pense que les fuites aux quelles nous avons eu droit on précipité l’annonce de l’EOS. Celles-ci venaient de nombreuses et différentes sources et se rejoignaient toutes…il ne servait à plus rien pour Nokia de faire l’autruche et de continuer a éluder pendant 3 ou 4 mois les questions des journalistes et bloggeurs à ce sujet. D’après moi le modèle que l’on a eu le droit de découvrir sera belle et bien le nouveau photophone phare de Nokia.

    Cependant je pense que la date de sortie ne sera pas avancée et certainement prévue pour fin octobre – courant novembre afin de laisser le temps au 925 de se vendre tout en étant disponible pour la période importante que sont les fêtes de fin d’année.

  7. Bob

    13 juin 2013 at 22 h 05 min

    Rigolo la haine envers Samsung ^^
    Il sorte un appareil clairement supérieur au 808, et tout d’un coups, les mêmes réflexions qu’on sortait à propos du 808 et que les fanboy défendait de toutes leurs forces s’applique tout d’un coup à ce s4 zoom : »trop gros, trop lourd, moche, etc…. »
    Y’a un moment, faut bien d’avouer vaincu, le 808 étai le meilleur photophore jamais sorti, jusqu’à ce fameux Samsung….

    • Nicolas

      13 juin 2013 at 22 h 07 min

      Tu nous fait l’article de ton test comparatif personnel ce soir pour le publier demain matin ? :)

      • Bob

        14 juin 2013 at 8 h 20 min

        J’aurais adoré, mais malheureusement, mon français avec ses trop nombreuses fautes est à chier, mais de plus, je n’ai pas accès aux deux appareils.
        Mais surtout, j’avoue rien y connaître en photo. La seule chose que je sais, c’est qu’avoir une grosse optique comme le 808, c’est bien, mais avoir un zoom optique et non numérique comme ce fameux Samsung , c’est mieux. 😉

        • Rom

          18 juin 2013 at 23 h 34 min

          Le fait qu’il y a un zoom optique sur l’appareil, ne signifie pas qu’il fait de meilleurs photos que le 808 (j’attends un comparatif photo), mais juste que son zoom est meilleurs que celui ci (x10 en 16Mp contre x3 en 8Mp je crois pour le 808).

          Pour ma part le G zoom ne m’attire ni par son esthétique, ni par son Os (Android).

    • Rapho

      13 juin 2013 at 22 h 28 min

      Salut Bob,

      Personellement je n’ai aucune haine envers Samsung. Quand les rumeurs sur le S4 zoom sont apparues je me suis dit: « Enfin en concurent au 808 sous Android » et j’étais vraiment positivement curieux de voir la bête….

      Mais la, malgré qu’il a certainement de belles qualités niveau photo, il ne faut pas exagéré. Vu l’encombrement et le poids de l’engin, il ne peut pas être qualifié de Smartphone ou Photophone mais plutôt d’appareil photo compact qui permet d’émettre des appels. Je ne me vois vraiment pas me ballader avec dans ma poche au quotidien….
      Cependant, c’est encourageant pour la suite…peut-être qu’au bout de 2 ou 3 génération Samsung sortira enfin un photophone digne de ce nom.

      • Eric

        14 juin 2013 at 7 h 44 min

        Et moi qui suis marathonien, j’imagine m’entrainer avec ce truc avec un brassard, je vais avoir l’air d’un monstre :-)

      • Pph

        14 juin 2013 at 10 h 45 min

        Un appareil avec un zoom optique ou plutôt mécanique ne peut pas effectivement être qualifié de photophone. On se retrouve avec un appareil dont l’encombrement est identique à celui d’un compact à zoom car c’est un compact à zoom. Samsung nous sort ici une technologie vieille de 10 ans que le service marketing et beaucoup de « spécialistes  » vont appeler une REVOLUTION.
        Un photophone doit être compact on le met dans une poche comme un telephone et il fait en plus d’excellentes photos. Bref c’est un appareil qui sert dans la vie de tous les jours pour telephoner et prendre des photos. J’imagine mal le samsung s4 camera servir comme teléphone principal alors que le futur EOS est fait pour cela.
        Bref ce smartphone même s’il se vendra car c’est un samsung ne représente pas l’avenir. L’avenir est à la miniaturisation. Faire d’excellentes photos dans un boitier solide fin et léger. C’est pourquoi je crois plus en des procédés comme pélican qu’a de « gros »objectifs avec de gros équipages mobiles.

        Pour finir une photo de nokia se moquant du galaxy caméra de samsung. La critique me semble juste.
        http://www.monwindowsphone.com/nokia-se-moque-du-samsung-galaxy-s4-zoom-t25176.html

        • bob

          14 juin 2013 at 11 h 36 min

           » J’imagine mal le samsung s4 camera servir comme teléphone principal »

          un vrai fan de photo n’en aura rien a faire. perso, si j’etai fan de photo, je le prendrai sans hésitation, l’encombrement passant largement au second plan. j’ai deja eu un n900, alors comme brique, je serai plus a ca pres.
          d’ailleurs, vue combient samsung a vendu de galaxy note, je suis persuadé que pas mal de gens s’en foute de l’encombrement/poids.
          deuxieme preuve, combient de possesseurs disent que le poids de leur 920 n’est pas un problème ??????

        • Vladimir

          14 juin 2013 at 14 h 16 min

          Le truc, c’est que malheureusement, Samsung n’a même pas besoin de se moquer de Nokia ; il y a la publication des résultats trimestriels des deux entreprises pour ça.

          Du coup, Nokia ressemble un peu au roquet qui aboie sur le rottweiller…

          P.S. pour ce qui est des fans de photo, il y en a un certain nombre qui se contentent de l’iPhone…

          • Jean-François

            14 juin 2013 at 15 h 16 min

            On va finir par être d’accords sur tout :o)

          • bob

            14 juin 2013 at 15 h 25 min

            +1 les photo/video de mon n9 me suffise tres tres largement. perso, pas besoin d’un 808 😉

          • Bruno

            14 juin 2013 at 17 h 26 min

            Il y a mêmes pas mal de photographes, qui se contentent d’un iPhone, et dernièrement, pour avoir vu différentes expos de photos faites avec des iPhones, c’est pas mal du tout.

            On dit bien que ce n’est pas l’appareil qui fait la photo, mais le regard qu’à le photographe au moment de prendre la photo.

          • Vladimir

            14 juin 2013 at 18 h 03 min

            @Bruno :

            Hier soir, j’ai essayé de faire une photo en mode macro avec mon N9 ; j’avais trouvé une machine à faire des biscuits pour chien (?!?) à la maison… impossible de prendre une photo de près, de façon à ce que tout le texte, y compris ce qui était tout petit, soit lisible.

            Impossible, toujours flou – même un peu au dessus des 10 cm recommandés par Nokia.

            l’iPhone 4 de ma copine s’en est sorti sans problème dans la même situation. C’est vraiment rageant !

          • Token

            17 juin 2013 at 10 h 39 min

            Avec un « vieux » N8 tu aurais pulverisé la qualité des photos de ta copines avec une précision dans les détails sans équivalent…

            Voila UNE des raisons pour lesquelles on peut parler de régression au sujet de TOUS les Nokias sortit sous WP…

          • Vladimir

            17 juin 2013 at 16 h 19 min

            @Token :

            Certes, mais l’iPhone a un atout à nos yeux : iTunes, et son choix imbattable de musique, séries et films…. ça et la plupart des outils aéronautiques ont été développés pour iOS et parfois Android.

  8. Dan

    13 juin 2013 at 22 h 23 min

    Tiens au fait, clin d’oeil amusant :
    http://www.concept-phones.com/nokia/nokia-lumia-1000-features-pureview-camera-n950-design/

    Au final, en dehors du rond sur la partie APN, c’est assez proche de ce qui a leaké :)

    • Nicolas

      14 juin 2013 at 16 h 54 min

      Ben, un Nokia N950 avec l’APN du 808 PureView :/

  9. Jean-François

    14 juin 2013 at 9 h 26 min

    Bah,
    Moi je ne compterais pas trop sur le supposé EOS pour lancer (ou enterrer d’ailleurs) la gamme Lumia.
    Les photophones haut de gamme (si on considère que le 920/925 n’est pas haut de gamme pour la photo) sont clairement un marché de niche. L’utilisateur lambda se contente de SM avec un appareil photo correct et puis basta. Et cela, la majorité des SM sait le faire… C’est d’ailleurs pour moi une des explications de l’échec du 808: à part quelques amateurs, je ne pense pas que ce genre de produit intéresse grand monde.
    Et au moment d’acheter l’EOS, le consommateur ne va pas le mettre en concurrence avec le S4 (qui est à mon avis plutôt concurrent du 925) mais avec ceci: http://geeko.lesoir.be/2013/06/12/samsung-devoile-le-premier-hybride-smartphoneappareil-photo/
    Et à nouveau, je ne suis pas certain que la personne intéressée par un « bon » APN qui puisse également servir de SM ne choisira pas l’option prise par Samsung… En tout cas ça m’intéressera de voir le résultat des ventes de ces 2 terminaux.

    Un petit mot aussi pour le 925: n’était sa méméoire de 16G qui est objectivement insuffisante pour un SM de ce prix (mais je suppose que Nokia va s’en rendre compte et le généraliser en 32G), je trouve qu’il a clairement sa place pour concurrencer les I-phone et S4. En effet, il présente un look plus sobre et plus business qui pourrait mieux revenir à une clientèle de « quadra qui ont les moyens » que les Lumia 920 avec leurs couleurs flashy…

    • Eric

      14 juin 2013 at 9 h 45 min

      Sur le 808 tu te plantes complètement. Car ce n’est pas un échec mais un succès.

      Un succès parce que:

      – Environ 1 million d’exemplaire vendu sans aucune pub.

      Quand je dis aucune c’est aucune: zéro Par comparaison 1 chanteur qui vend 300.000 CD avec de la pub c’est un bon chiffre

      – Un succès car Nokia a délibérément choisi de ne pas le proposer via les opérateurs. Même les commerciaux ne le connaissent pas ou très peu.

      Conclusion: nokia ne souhaitait pas vendre son 808 mais c’était plutôt un essai. Donc faut arréter de dire que c’est un échec alors qu’avec de la pub certains se sont moins vendu.

      • Jean-François

        14 juin 2013 at 9 h 52 min

        Eric,
        Certes… A nouveau je ne conteste pas les qualités du 808, que ce soit bien clair…
        Mais je ne suis tout de même pas certain que ça aie été un grand succès commercial. A relativiser bien sûr en fonction des paramètres que tu soulignes.

        Pour en revenir au EOS et au S4 Zoom (puisque je viens de découvrir que c’est ainsi qu’il s’appelle), je me demande vraiment lequel sera le plus performant. Perso je reste sur mon avis qu’un APN sachant téléphoner (soit le profil du S4 Zoom) risque de plus intéresser les mateurs de photos de bonne qualité qu’un SM sachant photographier (soit le profil de l’EOS). Mais bon, on verra…

        • Eric

          14 juin 2013 at 10 h 09 min

          Je n’ai pas parlé des qualités, je te dis que c’est un succès commercial justement à cause de ces paramètres car obligé de débourser de 400 a 600 euros et pas 20 euros avec les points opérateurs. Que nokia a déboursé pas un euros pour la pub, et pas de droit de licence à microsoft à payer. Et je te dis beaucoup de marque aimerait vendre un produit à 1 million d’exemplaires à 600 euros avec seulement le bouche à oreille. déjà a 20 euros certains on du mal a en vendre 100.000.

          Donc désolé mais faut arrêter de dire que c’est un échec. Je suis dans le marketing et crois moi des échecs comme ça j’en veux tous les jours, surtout sans argent a dépenser avec la pub.

          • Jean-François

            14 juin 2013 at 10 h 14 min

            OK OK…
            C’est juste qu’on en croise si peu en rue, des 808… En ai jamais vu ailleurs qu’exposés dans un Média markt d’ailleurs…

          • Eric

            14 juin 2013 at 10 h 38 min

            Je pourrai dire la même chose, je n’ai pas vu un seul lumia 920 pourtant à coup de matraquage de pub. Certe de mauvaise qualité mais pub quand même. Donc pas sur que les lumia haut de gamme soit rentable. Pour moi c’est plutôt ca un échec.

        • Vladimir

          14 juin 2013 at 14 h 27 min

          @Eric :

          Je pense que la question de Jean-François est tout autre, et légitime me semble-t-il.

          Le succès du 808 compte tenu de sa mise en marché est indéniable.

          Ce que voudrait savoir Jean François, je pense, c’est quel aurait été le résultat si le 808 avait été promu normalement ?

          Si le 808 avait eu autant de pub que les Lumia, Samsungs, etc., aurait-il écrasé les ventes, parce que tout le monde aurait été informé de son existence, et que la qualité de photo aurait fait la différence face à la concurrence, ou bien aurait-il trouvé le même million de clients, passionnés de Nokia ou de photo qui l’ont finalement acheté, malgré le prix et le manque de promotion ?

          C’est important, car la notion de succès n’est plus la même : 1 million dans un marché de niche, c’est génial, 1 million dans le grand public, c’est assez médiocre.

          • Jean-François

            14 juin 2013 at 14 h 39 min

            Voilà, tàf c’est bien ce que je pensais.
            Je ne suis pas certain que le marché soit tàf mûr (ou même assez important) pour ce genre d’appareil.
            Mais bon, affaire à suivre. Je suis curieux de voir ce que ça va donner…
            Je suppose que des types du marketing ont du faire des études de marché avant de valider la production de type de photophone…

          • Eric

            14 juin 2013 at 14 h 43 min

            Je suis daccord c’est pour cela que le 808 a été créé pour un marché de niche et non pour le grand public. Donc pas de pub, destiné aux fans de photos, pas destiné aux opérateurs etc.Raisonner pour le 808 comme un téléphone grand public est absurde puisque déjà Nokia avait annoncé la couleur comme le dernier symbian. Il a donc été distribué pour une cible bien précise.

            Par exemple en tant que marketeur moi j’aurai mi des annonces dans les magazines photos pro du genre: « 41Mp dans votre poche pour shooter à tout moment ». Alors que je n’aurai pas mi d’annonce dans un magazine people pour le 808. Vu le design ca aurait été de l’argent inutilement dépensé.

            C’est donc une grave erreur de le considérer comme un échec puisque ce n’est pas le cas pour un smartphone de ce type.

          • Bob

            14 juin 2013 at 18 h 59 min

            T’oublie un detail qui a une importance énorme,la renommée de la marque pureview. Un « demi succès  » aurait permis de vendre des téléphone frappé pureview, de la même manière que les gens s’arrache les audi a3 tdi 90, pensant avoir acheté une audi s8……
            …..ou comment Samsung mets du « galaxy  » à toutes les sauces….

          • pierre-alex

            14 juin 2013 at 19 h 40 min

            Un paramètre important pas encore évoqué ! Il me semble qu’au moment de la mise sur le marché du 808 l’annonce d’arrêt du développement de Symbian (précisément la version Carla) avait été faite donc arriver à vendre 1 million d’appareil en sachant que l’OS est condamner. Perso je prends ça plutôt comme un succès !

          • Eric

            14 juin 2013 at 19 h 47 min

            Oui pierre-alex et crois moi tu dis ça à n’importe quel ténor du marketing il t’aurait dit, donnes moi une bonne enveloppe et je vais t’en faire un succès mondial de ton appareil au vu des résultats sans pub. je confirme que la mort de symbian avait été annoncé avant. Je crois que personne ne se rend compte que juste une bonne campagne de pub a destination des photographes professionnels ca aurait fait un buzz énorme.

        • OEIL

          15 juin 2013 at 1 h 17 min

          + 1 avec Pierre Alex !
          Elop avait annoncé la mort lente de Symbian le 11 / 02 / 2011 ;;;;;
          1 An avant le présentation du 808 au Mobile Word Congress de Barcelone en 02 / 2012 .
          La seul PUB a été le premier prix obtenu par le 808 au MWC , On est loin d’un échec ;
          J ‘ai acheter le mien chez ThePhoneHouse en octobre 2012 ;
          Je ne le voyais pas en magasin …… L ‘un des vendeurs ne connaissait pas son existence .L’ autre est parti en réserve ( 4 Ex en stock ) et il a découvert le mobile . et aussi le capteur de 41 Mpx …..aucune boite n’avait été ouverte . j’ était le premier client « informé  » , alors qu’ils l’avaient en stock depuis plusieurs Mois .
          Et encore je ne parle pas des 3 Opérateurs qui ont complétement ignorés les 3 mobiles Symbian de dernière génération , 700 , 701 et 808 .
          Au début le 808 PV ne devait pas être commercialisé en UK …..etc….
          Le 808 PV a eu son succès , mal grès le Marketing = 0 de NOKIA !

          • Brice

            15 juin 2013 at 2 h 33 min

            Je ne vois vraiment pas la différence entre quand il y a du marketing chez Nokia ou pas, c’est dire a quel point la communication est nulle chez Nokia.

            C’est peut-être la pire communication depuis des années.

            Surpris de voir toujours les mêmes chez Nokia , responsables de cette calamiteuse communication….

  10. nokiaforever

    14 juin 2013 at 13 h 21 min

    SAMSUNG S4 zoom Nokia EOS …. LA NOUVELLE MODE .
    Mais je pense que c’est une bonne idée car si on compare avec un appareil photo équivalent on a un appareil 2 en 1 .

  11. matthieu

    15 juin 2013 at 0 h 39 min

    pour le succès du 808, moi aussi je n’étais dis c’est mort, os mort, store abandonné, suivi des maj incertain… Mais finalement je l’ai pris.
    Il faut dire que venant du n8, et vu la relative déception du 920 niveau photos, c’est ce qui m’a décidé.
    Moi je pense que pas mal de personnes ont fait comme moi, et donc que les Smartphones axés performance photos sont un peu à part et réserver aux connaisseurs.
    D’ailleurs un utilisateur ios ou android lambda se fiche de la qualité des photos puisqu’il a instagram pour retoucher ( ou plutôt massacrer !!!) ses clichés!

    • Alain Pie

      17 juin 2013 at 8 h 33 min

      Je ne crois pas à cette vision élitiste de l’acheteur de photophone.
      Non ce n’est pas un « vrai » connaisseur car le « vrai » connaisseur achètera un APN de « vraie » qualité…
      Acheter un 808, un EOS ou autre Samsung Zoom c’est faire un choix hybride qui au final limite forcément la qualité des photos obtenues.
      Ces appareils-là ne peuvent pas rivaliser avec des réflex de qualité, choix des « vrais » connaisseurs.
      Finalement l’acheteur forcené de photophone est peut-être juste un frimeur ! 😉

  12. OEIL

    15 juin 2013 at 1 h 31 min

    HéHé ! y a du nouveau : de bonnes fuites ! provenant d’un gros tuyau .
    On sait qu’il aura 41 Mpx et des lentilles ….
    http://cdn.gsmarena.com/vv/newsimg/13/06/nokia-aluminum/gsmarena_002.jpg

    http://cdn.gsmarena.com/vv/newsimg/13/06/nokia-aluminum/gsmarena_001.jpg

    Le design du coté me fait penser à mon Satio

    le CAPTEUR est bien centré et l’objectif décalé ==> LENTILLES verticales et peut etre miroirs ? ? Certains y voient le système PELICAN , en partenariat avec Nokia .

    • Cekado

      15 juin 2013 at 22 h 52 min

      On dirait de l’alu ou c’est moi ???

      • Rapho

        15 juin 2013 at 23 h 50 min

        C’est aussi ce que je me suis dit…

        Par contre je trouve bizarre la découpe dans la coque pour le capteur, elle ne correspond pas du tout aux emplacements du « cache/capot » du du capteur.

        • OEIL

          16 juin 2013 at 1 h 15 min

          de l’alu pour les bords hauts et bas (?) .et pour le cache du capteur .
          Mais il pourrait être anodisé en fonction des couleurs de la coque .
          Les photos des leaks nous le montre non monté ,  » en kit  » et sur les dernières photos plus haut , il manque le xenon , la led , les lentilles etc….

        • Julie

          16 juin 2013 at 1 h 53 min

          C’est un leak les gars… on ne peut absolument pas savoir à quelle phase de la conception ce produit a été créé. Si ça se trouve c’est ce qu’à présenté un gars à son manager entre deux réunions pour lui donner une idée de la gueule que pourrait avoir le téléphone ; et le final n’a peut-être rien à voir !

    • Vladimir

      17 juin 2013 at 15 h 07 min

      Et les emplacements du flash, tu les expliques comment ?

      • OEIL

        17 juin 2013 at 20 h 01 min

        Je ne comprend pas bien ta question . On voit l’emplacement du flash seulement ..
        Davantage de détails sur ces leaks ou rumeurs …..sur Nokiaphones.fr

      • Vladimir

        17 juin 2013 at 20 h 36 min

        Sur la photo 1, l’emplacement du flash est petit, il est beaucoup plus long sur la photo 2.

        On peut penser que sur la photo 1, l’évent sert à passer les fils, et sur la photo 2 on a la forme définitive du flash, or le cache de la photo 2 n’est clairement pas assez épais pour accueillir un flash de qualité.

        • OEIL

          21 juin 2013 at 1 h 13 min

          «  » pas assez épais pour accueillir un flash de qualité. «  »

          Sur mon 808 , le flash xénon fait 4 millimètres de large .et il est puissant .
          Sur les leaks , il est en apparence plus long et peut etre un peu moins large .
          Logiquement il devrait être plus puissant .

        • Vladimir

          21 juin 2013 at 15 h 30 min

          Quand je parle de l’épaisseur du cache, je ne parle pas de la largeur du trou….

          Un flash au xenon, ce n’est pas plat, il y a une certaine profondeur (notamment celle du réflecteur), et sur tes photos Leakées, je n’ai pas l’impression que le cache soit assez épais = profondeur disponible suffisante, pour accueillir un flash au xénon

  13. redge

    17 juin 2013 at 0 h 43 min

    avoir un photophone nokia avec une optique en verre et mouvement mécanique réduit (moins de risque de défauts/photo et matériel donc de déchetsr/retour sav)
    cela devrait réduit le volume de l’appareil, un vrai plus.
    J’imagine que cela sera avec Pelican Imaging avec la grille de 4×4 lentilles.

    Le 808PV me plaisait beaucoup pour précisément le détails des images mais juste trop encombrant pour être dans la poche avec un deuxième téléphone du travail pendant 5j/semaine !
    alors si Nokia sort un modèle Windows Phone PureView 41Mpixels avec flash Xenon avec son excellente optique, je le prend vraiment cette fois-ci et complètement l’ensemble windows.

    • Eric

      17 juin 2013 at 7 h 18 min

      Ba celui là, sera surement plus encombrant que le 808, il a non seulement une bosse mais il est plus grand. Et non le 808 ne prend pas de place.

    • Benji

      17 juin 2013 at 11 h 24 min

      d’accord avec @Eric le 808 ne prend pas de bcp de place. Il suffit de regarder les smartphones qui sortent depuis le début e l’année, c’est 5″ minimum. Par contre, effectivement il est lourd, et son remplaçant ne pourra pas être plus léger.
      L’EOS se devra donc d’être irréprochable : meilleur qualité d’optique que le 808, ou bien bonne correction des déformations de l’optique (lié au grand angle) + stabilisation optique du 920 + rich recording du 808 + une killer feature qui le rendra unique et pas juste une simple copie du 808 pour windows phone

  14. Laurent

    19 juin 2013 at 16 h 02 min

    Vous savez ce qui pourrait booster les ventes du groupe, c’est de lancer une tablette vraiment jolie (je pense entre autre au look des Lumia) avec une puissance honorable et je vous assure que Nokia pourra challenger les autres constructeurs sur leur terrain, même Apple et son futur Ipad !!
    Ipad 5

  15. Pingback: 41 millions de raisons de suivre en direct l’annonce de Nokia le 11 juillet 2013 « Nokians – La parole aux fans de Nokia en France et partout ailleurs !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


+ 6 = huit

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.