Annonce, Windows Phone

Un spot TV Nokia laisse entrevoir un nouveau Lumia avant l’annonce du 14 mai 2013

2265 views 90 Comments

Alors que l’événement Nokia Lumia de Londres a lieu mardi 14 mai 2013 [Rendez-vous le 14 mai 2013 sur Nokians pour vivre l’événement Nokia Lumia de Londres], Nokia vient de diffuser ce dimanche 12 mai 2013 au soir sur Channel 4, un spot publicitaire mettant en avant un Nokia « inconnu ».

Il s’agirait du fameux Nokia Catwalk, un prototype qui a déjà fuité plusieurs fois sur le toile :

Ce spot met en avant que le nouveau Nokia Lumia arrive :

L’accent est particulièrement mis sur l’objectif et le flash de ce Lumia comme on peut le voir sur les clichés ci-dessous :


Mieux que des photos… la vidéo !

Plus que quelques heures à patienter avant d’en savoir plus, notamment sur les performances de ce nouveau terminal, mais surtout sa partie photo, Nokia misant beaucoup dessus avec ce teaser…

Source / Source / Source

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

90 Comments
  1. lucas ju'

    13 mai 2013 at 0 h 30 min

    Ok… Bon j epense que ce design spécial est la condition sine qua non pour voir ce Nokia 41 mégapixel (ou tu du moins l’esprit) sous windows phone.

    Chose positive on peu voir que contrairement au leak le spot laisse entrevoir un design qui fait plus class et « pure » auquel Marko est attaché.

    • Will91

      13 mai 2013 at 0 h 38 min

      J’espère, car si il nous sorte un lumia avec la tête du téléphone qui fuite…

    • b@ndix400

      13 mai 2013 at 5 h 45 min

      il est vrai que ce bossage est de très bel augure !

  2. Rom

    13 mai 2013 at 3 h 25 min

    Je pense aussi à un 41MP, la forme (bosse) autour du capteur fait penser au 808PV, le fait de ne pas avoir mis de flash xénon a du permettre de rendre moins visible la déformation autour du capteur.
    pour les caractéristique du capteur je pense à un mixe du 920 et du 808PV
    La question que je me pose, est :
    fera t il de meilleurs photos que le 808PV et son flash xénon?

  3. Rom

    13 mai 2013 at 5 h 31 min

    « more than your eyes can see » ou « plus que vos yeux peuvent voir », ça fait réfléchir, se pourrait il que Nokia est placé la barre des megapixels plus haut que les 41MP du 808PV.

    Ca me rappel cette image que Nokia avait posté sur facebook il y a quelques mois :
    http://nokians.fr/2013/02/nokia-tease-le-prochain-lumia-eos-pureview-sous-windows-phone-8/

  4. Vladimir

    13 mai 2013 at 6 h 09 min

    Vue la bosse autour de l’objectif, je serais tenté de dire que Nokia va présenter le….

    Huawei 4Africa :
    http://fr.ubergizmo.com/2013/02/microsoft-devoile-son-huawei-4afrika-un-windows-phone-pour-lafrique/

    Si vraiment il s’agit d’un Windows Phone 41 Mpix, ce qui serait une incroyable prouesse, vue que Nokia n’avait ni le budget ni les compétences pour le faire, l’appareil aura toujours un handicap sérieux : son OS.

    Peut-être que plutôt que 41 Mpix, ils feront un smartphone haute vitesse (vidéos à 60 images par secondes ou plus) ce qui serait assez intéressant je dois dire.

    Mais difficile de deviner vues les teasers passés… enfin bref, nous verrons bien.

    • Dgandak

      13 mai 2013 at 7 h 51 min

      Vladimir Vrp d’Huawei^^

      • Vladimir

        13 mai 2013 at 16 h 49 min

        Je suis tombé dessus par hasard, la petite bosse de l’objectif m’a rappelé quelque chose.
        Petite note au passage, à 150$ la pièce, le 4Africa risque de faire très mal aux lumias 5X0, 6X0 et 7X0.

        Pour en revenir au commentaire d’Éric et que ni la bosse, ni la profondeur de l’appareil ne sont assez grandes pour héberger un capteur 41 Mpix.

        Je ne sais pas quoi dire… pourquoi une telle bosse ? Peut-être ont-ils coupé la poire en deux, avec un capteur 18Mix. J’avais pensé au départ à un objectif grand angle, mais ça n’y ressemble pas. Peut-être ont-ils réussi à placer un petit zoom optique ?

        Donc je suis assez perplexe quant à un éventuel super-Pureview.

        D’un côté, cette bosse est bien là pour quelque chose, d’un autre, Nokia n’a ni le budget, ni les ressources pour de grandes innovations.

        Alors, est-ce du bluff pour calmer les actionnaires et/ou booster l’action avant une nouvelle chute ?

        C’est possible, après tout, Nokia maîtrise très bien ses fuites.

        Je reste assez sceptique en ce qui concerne un Windows Phone à 41 Mpix, je n’y crois pas, mais si ça doit arriver, je serai prêt à assumer mon erreur.

    • lolilol

      13 mai 2013 at 10 h 14 min

      C’est sur que Meego est tellement génial que… Personne n’en parle jamais a par les vieux fanboy… « oh ma gameboy est meilleur que votre 3DS »…

      Faite vous à l’idée que votre vieille OS personne n’en voulait plus. Il a 10 ans de retard.

      • Lucas Ju'

        13 mai 2013 at 14 h 24 min

        Euh…Oui tu touche mon coté Fan de Meego mais entendre dire que Meego a 10 ans de retard désolé mais c’est plutot les autres Os qui ont 10 de retard sur Meego pour ce qui est des Gestures (uniquement hein).

        Le noyau dur des Fan Meego pense uniquement que Un MeeGo mit a jour, avec un Hardware actuel sa dépote juste, et sa personne ne le saura !

      • rinnegane

        13 mai 2013 at 15 h 33 min

        ouiiiiii meego cay tro pouri telement sa pu dla daube.

        si Windows était mieux ça se vendrais peut-etre mieux….

    • Alain Pie

      13 mai 2013 at 10 h 29 min

      Les fans irréductibles vont adorer cette bosse digne d’un bas de gamme chinois.

      • Eric

        13 mai 2013 at 10 h 50 min

        C’est vrai que cette photo ne donne pas envie, on dirait un bout de métal qui vient d’être soudé.

      • Nicolas

        13 mai 2013 at 18 h 34 min

        Comme sur un HTC One X….. Android

    • bandix400

      13 mai 2013 at 16 h 26 min

      Le N808-PV exploitait un coprocesseur d’image (genre Digic, mais made by NOKIA) pour bien utiliser le capteur 41MPx : s’ils ont réussi à le faire dialoguer avec WP8, alors le travail de portage est moins imposant qu’il n’y parait ; bien au contraire, les ingé peuvent recycler 90% du travail réalisé sur le N808-PV … Et puis plus d’1 an pour transposer le N808 au L900/L920, c’est pas non plus exceptionnel …
      Mais si c’est le cas, chapeau ! Ce sera l’enterrement de première classe du N808 …

      Par contre si c’est bien ça, j’espère que NOKIA a prévu le lecteur de carte µSD (c’est encombrant, du 41 MPX, en RAW), et une batterie amovible (même LED + OIS, ça consomme de photographier) : ça fait désordre de s’arrêter juste parce que la batterie est à plat …

      Allez, hauts les coeurs, on y croit … Et puis faut bien quelqu’un pour répliquer au galaxy S4 ZOOM ; devinette : lequel sera livré le premier ? et à quel prix ?

      Mais si c’est pas ça, si c’est un truc encore aussi décevant, je reviens ici faire du NOKIA-Bashing ! Rien que pour avoir voulu y croire !

      • Eric

        13 mai 2013 at 16 h 39 min

        C’est beau de réver, mais je veux bien bien pour parier il y aura pas grand chose de ce que tu dis dans le nouveau Nokia. D’ailleurs sur la photo m’étonnerait pour la batterie amovible.

        • bandix400

          14 mai 2013 at 12 h 21 min

          bin voila, on est ce mardi 14 à midi et ….. PSCHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiittt !

          trop écoeuré !

          Nokia ou l’art de teasing bidon !

  5. Eric

    13 mai 2013 at 7 h 45 min

    Impossible que ce soit un 41mp la bosse n’est pas assez grosse, le capteur ne fait même pas la moitié du 808 donc déjà les photos seront moins bonnes malheureusement. Alors peut être que c’est un 20mp avec un zoom 2X, cela serait plus plausible!

  6. misterA

    13 mai 2013 at 8 h 01 min

    Curieux de voir demain l’annonce, à priori un capteur similaire au 808 est possible: http://mobile.theverge.com/2013/1/23/3906566/nokia-eos-lumia-windows-phone-details
    si c’est le cas j’espère que les autres caractéristiques ne sont pas « too much » pour sauvegarder la batterie…

  7. Cekado

    13 mai 2013 at 8 h 13 min

    But where is the Xénon Flash ???

  8. Pierre

    13 mai 2013 at 9 h 39 min

    Si ce nouveau modèle cumule un capteur type 808 mais vraisemblablement moins important, et la capture en basse luminosité du 920 qui permet d’accepter de se passer du Xénon, je crois qu’ils tiennent un compromis poids/design/qualité photo à même de séduire le grand public.

  9. Eric

    13 mai 2013 at 9 h 51 min

    Il ne faut pas oublier que rien ne remplace un flash au xénon. La preuve les reflex ne s’en passent pas. Tout simplement parce qu’on ne peut pas prendre des personnes ou objets en mouvement sans flash.

  10. Pph

    13 mai 2013 at 10 h 03 min

    Je viens de relire plusieurs tests sur le 808. Et c’est incroyable de lire comment appareil a été descendu par la critique. OS préhistorique et inutilisable (j’ai un N8 et j’arrive encore à m’en servir). Ecran de très mauvaise qualité, durée de vie de la batterie trop limitée. Resolution inutile etc etc.
    Comme quoi on pourrai fabriquer un objet merveilleux tant que ce n’est pas un Ibidule c’est forcément mauvais.
    Espéront que ces nouveaux téléphones seront mieux traités.

    • lolilol

      13 mai 2013 at 10 h 19 min

      Ya peut-être une raison quand la presse est unanime ? Ils ont tous salué l’incroyable capteur et descendu l’OS… C’est juste qu’il est complètement ringardisé par la concurrence.

      Si la presse était vendu, elle n’aurait pas salué la qualité du capteur.

      Vous vivez dans une sphère de vieux aigri ne voulant pas voir la vérité en face : Symbian a coulé Nokia. Nokia à complètement raté le virage « smartphone » lancé par Apple.

      Juste une fois dans votre vie, regardez des sites « neutres » sur les 5 dernières années, les seules fois ou on a parlé de Nokia c’est avec l’arrivée de WP, plus personne n’en veut des symbian-like. Alors peut-être à tord la n’est pas la question.

      • Eric

        13 mai 2013 at 10 h 25 min

        Oui justement pas pas dans ce sens puisque pas une boutique de téléphonie ne recommande WP. Sur 5 boutiques, on voulait me vendre un galaxy et on m’a demandé si je plaisantais quand j’ai parlé de WP car pas au point. C’était SFR et bouygues. Donc oui on en parle pour l’éviter.

        • Stefs74

          13 mai 2013 at 11 h 42 min

          Tout l’inverse pour nous. Il y a 15 jours ma femme voulait changer de mobile (iPhone 4) et la première chose que lui a proposé la vendeuse ? Un Nokia Lumia 820. Et c’était dans une boutique Bouygues. Elle nous l’a vendu pour son OS hyper simple original, son GPS offline, ses apps Nokia, …

          • Pph

            13 mai 2013 at 12 h 08 min

            Comme quoi il y a des vendeurs plus compétents et plus à la page que d’autres. Mais ceux ci sont hélas encore bien rares.

          • Eric

            13 mai 2013 at 12 h 16 min

            Que qu’avec Bouygues le 920 ne fait pas partie de leur boutique. Ils arrêtent le haut de gamme avec Nokia car l’OS ne suit pas!

          • Eric

            13 mai 2013 at 12 h 24 min

            Voici l’offre bouygues sur tous mobiles nokia avec WP: http://www.laboutique.bouyguestelecom.fr/telephones-mobiles/windows-phone-s6a2.html Ils font l’impasse totale, dommage!

          • Alain Pie

            13 mai 2013 at 12 h 31 min

            @Eric mais ils proposent l’AtivS ! Très intéressant!

          • Alain Pie

            13 mai 2013 at 12 h 36 min

            @Stefs 74 ils n’avaient sans doute rien d’autre en stock….

          • Eric

            13 mai 2013 at 12 h 40 min

            Oui je vu le samsung WP, il parait qu’il est pas mal. Ce qui se passe est que Bouygues a l’air de faire une croix sur nokia à cause de bug, un peu trop persistant…

        • Alexandre

          13 mai 2013 at 14 h 10 min

          Le raccourci est facil.. 5 boutiques = toutes les boutiques! J’ai deux amies qui ont changé leur téléphone récement et je les ai accompagnée. J’ai été surpris car les vendeurs leur ont proposé des WP dès le début avec pour argument la facilité d’utilisation et les applications NOKIA.

          Comme quoi tout change!

      • Sébastien

        13 mai 2013 at 10 h 42 min

        @lolilol

        Même si je ne me sens pas particulièrement visé :-) :

        Le vieux aigri ( sic :-) ) te dit : qu’il adore son N8/808 pour leur capacité photo, pour leur connectique évoluée , et les petites attentions dont leur Vieux OS est capable ( heure , notification sur ecran de veille ,; personnalisation poussée etc…)

        Il te dit aussi , qu’il maudit -parfois- leur clavier virtuel , quelques ralentissements , le piètre client email …oui il sait aussi le dire le vieux aigri :-)

        Il envisage aussi – éventuellement- de passer sous WP8 , quand cet OS sera capable de prendre à la « volée » dans sa mémoire de masse des MP4 et MP3 sans passer par un PC, d’avoir un centre de notification potable , un écran qui ne connait pas que le noir sidéral …

        Oui , je te rassure ; Le vieux aigri a aussi les yeux ouverts sur le futur , mais il a le droit de dire qu’il se sent frustré quand ce que lui propose son constructeur préféré est pétri de régressions 😉

        Enfin je suis d’accord avec le fait que Nokia ait complètement raté le virage de 2007 , et s’est pris ( pas que lui ) une claque magistrale par le génial ( à l’époque) Iphone. Mais à cet époque , j’aurai bien aimé savoir comment Nokia aurait géré la chose avec Windows . Sa version 6.1 ou 6.5 ? double LOL tu as vu ? je parle jeune ) ..j’ai eu un Samsung (encore eux ! ) SGH 600i sous WP 6.1 et 6.5 en tel pro , tu ne peux même pas imaginer mon désarroi !

        • bandix400

          13 mai 2013 at 16 h 39 min

          « Mais à cet époque , j’aurai bien aimé savoir comment Nokia aurait géré la chose avec Windows . Sa version 6.1 ou 6.5 ? »
          À cette époque NOKIA commercialisait des tabelette internet (N770/N800/N810) tactil en 4″ de diagonale sous Maemo4 (diablo) et c’est la direction de NOKIA qui à fait retirer la partie téléphonie mobile, pour ne pas canibaliser les vente de N95 … Voila comment on rate un virage alors que tous les ingés avaient faient leurs boults pour le prendre en douceur ..

           » double LOL tu as vu ? je parle jeune ) ..j’ai eu un Samsung (encore eux ! ) SGH 600i sous WP 6.1 et 6.5 en tel pro , tu ne peux même pas imaginer mon désarroi ! »
          Si!Si! : j’ai eu un HTC Trinity (WM5/WM6)… Après avoir passer plus 6 ans de quiétude informatiques loin des errements Micro$oftiens, c’est assez violent (et douloureux) comme retours … Assez dissuasifs aussi !

      • Pph

        13 mai 2013 at 11 h 12 min

        Je suis d’accord symbian est dépassé il ne correspond plus à l’utilisation actuelle des smartphones .Les smartphones sont en général utilisés comme des jouets. Ce n’est pas le cas du n808 utilisé par des passionés. Un tel appareil ne pouvait pas être jugé sur les mêmes critéres. On ne peux pas critiquer une ferrari parcequ’elle n’a pas d’attache remorque ou qu’elle ne peux pas transporter 5 personnes.
        Avec le 808 jouer à hangry bird est accessoire !
        Il y en a marre de tous ces appareils pour ados ou facebook, et instagram sont omniprésents. Je n’ais plus de boutons d’acnée depuis longtemps. Je désire un smartphone utile et qui soit beau. Un appareil qui me permette d’acceder aux flux d’actualité, de lire mes mails. Je desire un gps performant, un appareil qui fasse de bonnes photos que je puisse retoucher legerement et que je puisse envoyer sans perdre en qualité je lui demande aussi certaines qualités vidéos.
        Chacun son truc c’est ma ferrari à moi ! Et toc !
        Qu’il fasse 100 g ou 120 g je m’en tape 20g de plus ne vont pas me faire attrapper une luxation des doigts. Qu’il ait 1 ou 2 mm de plus ou de moins je m’en fiche l’essentiel étant que je le trouve beau. Et la finesse pour moi n’est pas un critère de qualité. Par contre je demande de beaux matéraux une belle finition et l’alu pour moi n’est pas un critère de qualité et de solidité le polycarbonate aussi d’ailleurs.
        Qu’il y ait 150000 applications ou 10 milliards je m’en fiche je veux les quelques dizaines d’applications qui me conviennent.
        Et un Nokia de 41 mp sous windows 8 et bien fini je prend tout de suite! Même s’il fait 200 g et qu’il possède une bosse de 1cm pour y loger le capteur.
        Par contre ce qui m’inquiéte un peu c’est l’absence de flash xénon sur un tel appareil.

      • Massis

        13 mai 2013 at 11 h 22 min

        Lolilol, tu as la conviction des gens qui ont tort.

        Plus d’un article est revenu, à l’époque, sur ce volet Symbian, justement en disant qu’ils découvraient FP1 ou FP2. La plupart des sites « spécialisés » se sont fondés sur leur aprioris d’il y a quelques années.

        Mashable a même sorti une critique sur les 41MPX dénotant que la journaliste n’avait ni lu ni compris le white paper de Nokia expliquant le concept Pureview (phase 1).

        Alors rends-toi aussi à l’évidence que ces « journaux’ ou ‘sites’ ne font pas leur boulot correctement.

        Certains sites pro-Symbian ont critiqué le 808, d’autres anti-Symbian (de base) sont revenus sur leurs aprioris, mais ça restait marginal.

        On a le droit d’être nokia fan, ou Symbian fan, tout en restant critique.

        Dernier point : c’est pas Symbian qui a coulé Nokia, c’est Nokia qui s’est coulé lui-même. Peut-être qu’une explication simple tenant en 5 mots te convient, moi pas.

        PS. Les trolls, c’est le vendredi non ?

      • Vladimir

        13 mai 2013 at 16 h 17 min

        Oui, il y a une raison quand la presse est unanime : les copiers-collers abusifs, le manque de vérification des informations, manque de rigueur…

        souvenez vous il y a quelques années, quand la France était à feux et à sang suite aux révoltes en région parisienne… tous les médias de la planète, y compris français, ont relayé de fausses informations.

        • Eric

          13 mai 2013 at 16 h 41 min

          Pire encore, à l’époque vous vous souvenez ils croyaient que 41 mp était une interpolation logiciel. Je pense que nokia était trop en avance et a fait beaucoup de jaloux en minimisant leur technologie.

    • Cekado

      13 mai 2013 at 10 h 51 min

      Durée de la batterie trop limitée !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😀 😀

      Hier après 4 jours de charges durant lesquels données mobiles activées 24h/24, nombreux appels, un peu de surf,

      Il me restait 20%, je suis partis courir 1h avec sport tracker + player audio + bluetooth,

      Au final 10 % qui ont tenu toute la nuit 9 ce matin et recharge !!!!!!!

      Ils jugent une batterie à la son nombre de mAh et non à sa réelle tenu !!!

      Hors Nokia Belle reste l’Os le plus sobre .

      @Lolilol

      Tu portes très bien ton Pseudo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😀 😀 😀

      • Eric

        13 mai 2013 at 10 h 57 min

        Moi avec 2 batterie je tiens une semaine. Puisque c’est une batterie amovible Alors je dis en chantant, « p’tit lumia, p’ti lumia essayes de me suivre, p’ti lumia, p’ti lumia j’te pulvérise dans presque tous les domaines, p’ti lumia, p’ti lumia quand tu sera aussi fort que moi, tu me passera un coup de fil… »

        • Elie

          13 mai 2013 at 11 h 52 min

          J’aime bien le 808, mai faut arreter de troller aussi.
          La fluidité reste meilleur sur 808 et le Store est bien mieux fournit.

          • Cekado

            13 mai 2013 at 12 h 03 min

            Le Lapsus qui tue !!!! 😉

            Sinon entièrement raison pour la fluidité et même pour l’ergonomie en général de WP.
            Pour le Store, sa commence a aller mieux, même si le nombre d’appli sous symbian reste encore hallucinant ( au vue de son arrêt en 2016 )

            A+

        • Elie

          13 mai 2013 at 11 h 53 min

          reste meilleur sur WP « que » sur 808 😉

    • vincelsass

      13 mai 2013 at 14 h 00 min

      Oui, c’est vrai qu’ils avaient été pas mal critiqués. La seule chose qui m’énervait sur le N8, c’était le navigateur Web, tout le reste me convenait.

  11. misterA

    13 mai 2013 at 12 h 50 min

    @eric
    de quel genre de bug ils t’ont parlé? Parce que j’en ai 6 autour de moi et depuis novembre je n’ai pas, ni les autres, eu de problème de système ni de hard depuis…

    • Eric

      13 mai 2013 at 13 h 09 min

      Pourtant dieu sait que les redémarrage intempestif sont connus sur les forums.

  12. Dgandak

    13 mai 2013 at 12 h 56 min

    oulaaaa ya vraiment plein de troll en commentaire ( Sur le JDG c’est parfois plus neutre lorsqu’il plubie une new nokia).

    • Dgandak

      13 mai 2013 at 12 h 58 min

      *publie

    • Cekado

      13 mai 2013 at 13 h 48 min

      C’est une blague non ???

      Vas faire un tour chez JDG pour voir les bon gros Troll sur cette même News !!!!

      • Dgandak

        13 mai 2013 at 16 h 22 min

        ils sont effacés ;p nokians commence à etre pas mal non plus^^

  13. Elie

    13 mai 2013 at 14 h 27 min

    Oui mais plus de nouveautés… En plus mon N8 bug 1 fois sur 2 pour installer des nouvelles, je suis impatient de « switcher » à conditions d’avoir un appareil d’au moins aussi bonne qualité que le N8… Que le 920 ne bat que de nuit.

    • Elie

      13 mai 2013 at 14 h 30 min

      qualité en photo bien sûr….

    • GoodRastaMan

      14 mai 2013 at 11 h 29 min

      La même.

      Je passerai de mon N8 a un Lumia que lorsque ces derniers seront au moins aussi performant.
      CAD avec une aussi bonne qualité photo (12mp mini et flash xenon obligatoire),
      qu’il seront capable de faire radio fm (hardware) ou encore émetteur fm.

      Quand a WP, ça ne m’intéresse pas. C’est d’une mocheté.. les gros carré très peu pour moi.
      C’est bien d’avoir un store plus complet, mais si le reste ne suis pas, aucune utilité.

      Et si c’est pour avoir beaucoup moins bien coté hardware, pourquoi changer?
      Alors en attente de mieux, mais d’ici la, je resterai N8, c’est clair et net.

  14. Stark de Jésus

    13 mai 2013 at 14 h 55 min

    Si Nokia nous sort un disign de ce genre le 14 ,
    J’oserais même pas le regarder,,,!!!!!!!

    Mais pour Nokia ne nous sort pas une tablette…

    Sérieux…,

    J’en ai marre, de voir des Ipad et des Galaxy…

  15. misterA

    13 mai 2013 at 14 h 58 min

    @eric.
    sans doute, j’en ai vu qu’un avec ce problème et ca restait utilisable, problème résolu avec la maj de février…

    • bandix400

      13 mai 2013 at 19 h 28 min

      Tu devrais essayer le bouton « Reply » …

  16. michel

    13 mai 2013 at 16 h 18 min

    14 mai si on inverse les deux chiffres ça fait 41
    sortie d’un lumia 41 mp pure view

    • BaffTech

      13 mai 2013 at 16 h 42 min

      Ou alors Nokia va financer les 41 prochains albums du groupe IAM (14 MAI –> IAM 41)… :p

  17. Vladimir

    13 mai 2013 at 16 h 52 min

    à priori il devrait y avoir plusieurs modèles présentés à Londres.

    • Eric

      13 mai 2013 at 17 h 07 min

      La vidéo est au singulier: « the new nokia lumia is coming » :-)

    • Vladimir

      13 mai 2013 at 17 h 15 min

      mmm… un tel événement juste pour un seul appareil ?

      • Deckard

        13 mai 2013 at 17 h 22 min

        c’est pas faux :)

      • Nico

        13 mai 2013 at 17 h 33 min

        Ce serait malheureux qu’ils dévoilent leur nouveauté principale avant l’event du 14…
        De plus vu que ce modèle ci ne correspond pas du tout aux formes devinées dans le teasing du post précédent, on peut supposer que soit celui ci ne fera pas partie de la fête, soit qu’il y aura plusieurs appareils présentés.

  18. misterA

    13 mai 2013 at 17 h 56 min

    Quelques indices ici?: http://wmpoweruser.com/nokia-lumia-925-with-aluminum-body-images-leaked/

    pas encore le Lumia « EOS » je crois…

  19. tolga

    13 mai 2013 at 18 h 02 min

    • Nicolas

      13 mai 2013 at 18 h 32 min

      Merci pour le lien. Nokia France dormait au lieu de francisé la vidéo… pendant que je faisais l’article :p lol

  20. Le colonnel

    13 mai 2013 at 18 h 11 min

    ça ne m’emballe pas trop ce lumia

    • Nicolas

      13 mai 2013 at 18 h 28 min

      On va attendre de voir ça en détail, mais c’est vrai qu’il ressemble plus à un HTC avec l’APN qui dégueule qu’un joli petit Lumia :/
      A voir si les performances seront au rendez-vous :)

  21. Greg

    13 mai 2013 at 18 h 36 min

    Moi j ai l impression que dans ce tease il y’a deux appareils au niveau des optiques c est pas pareil un est « incurvé » l autre avec une bordure chrome moi je dis ça je dis rien……

    • berzouille

      13 mai 2013 at 20 h 56 min

      bien vu ! je pense que tu es le seul à avoir remarqué au premier plan, la tranche tu téléphone avec une excroissance (l’apn surement) chromé !

      donc a priori, deux téléphones distincts…. vivement demain !

  22. tolga

    13 mai 2013 at 19 h 02 min

    Le Nokia Lumia 925 n’est pas celui de la vidéo, sinon au début de la vidéo on verrait le creux de la prise jack comme sur les photos de @evleaks

  23. Elie

    13 mai 2013 at 19 h 03 min

    J’espère qu’il y aura un autre appareil mais comme on l’a signalé, ceci est au singulier…
    Car un événement pour annoncer juste un Lumia 920 allégé ça fait peut-être beaucoup…

  24. tolga

    13 mai 2013 at 19 h 03 min

    EDIT: En fait j’ai rien dit 😀 http://t.co/fx7w3KsrPj

  25. Dan

    13 mai 2013 at 19 h 41 min

    Donc demain Nokia annonce le lancement commercial de son premier APN ? :)

    Malheureusement, je ne suis pas certain que la côté APN novateur suffise… :(

  26. Eric

    13 mai 2013 at 19 h 48 min

    Une chose est sûr! Vous allez être déçu par cette annonce, on commence a connaitre Nokia depuis WP. On en reparlera demain.

    • mousse04

      13 mai 2013 at 22 h 25 min

      Par contre si demain on est pas déçu, j’espère que tu vas t’auto bannir de nokians :)

  27. Pph

    13 mai 2013 at 19 h 51 min

    Pour une fois Nokia maitrise bien les choses.
    On voit des choses, on parle beaucoup mais en fait on ne sait rien mais rien du tout.
    Par contre on espère beaucoup et la Nokia n’a pas intérêt à nous décevoir.
    Un 925 presque copie conforme du 928 et du 920 serait assez décevant et pas à la hauteur du teasing et de l’évennement.
    Pour mettre de l’eau au moulin sur la vidéo il semble effectivement y avoir deux appareils.

    • Greg

      13 mai 2013 at 19 h 53 min

      Entierement d accord avec toi….

  28. Cekado

    13 mai 2013 at 19 h 53 min

    Déçu, je le suis déjà depuis que j’ai vu un Double Led !!! 😉

    Un peu bizarre de mettre un Xénon sur un 920(bis) et de sortir un new photophone avec 2 led ???

    On verra bien,

    A+

    • Pph

      13 mai 2013 at 20 h 03 min

      Je trouve aussi cela un peu décevant mais Peut être que le xénon consomme trop d’énergie. Peut être que la sensibilité du capteur permet d’utiliser des LEDS. Peut être qu’un flash xénon serait trop imposant.

  29. la buche

    13 mai 2013 at 20 h 31 min

    Je ne veux pas en voir plus, c’est moche!!!! Sérieux c’est pas du design Nokia ça!!!! Mon 920 jaune a encore de beaux jours devant lui……

    • Cekado

      13 mai 2013 at 20 h 55 min

      Bon pour moi  » La buche  » c’est Servat !!! 😉 ( made in Tolosa )

      Comme dit plus haut, on dirait bien 2 téléphones sur la photo, car je ne retrouve pas cette excroissance Alu sur aucune des photos du 925 ??

      A suivre

  30. Casas

    13 mai 2013 at 20 h 54 min

    Ils sont à pleurer vos commentaires
    Si vous attendiez demain ?

    Hey La buche
    Nokia a toujours su sortir des designs mortel et accrocheur (j’ai eu le 6600 et j’adorai ce tel, avant de prendre le 6680 plus classique)
    On aime ou on aime pas, mais il y aura toujours un Nokia à votre goût.

    • Eric

      14 mai 2013 at 7 h 23 min

      Justement, tu n’as pas compris, si il y a tant d’accroche sur les forums Nokia, c’est qu’il n’y a plus de téléphone pour tous les gouts à cause de WP et le nouveau design ne satisfait pas tout le monde.

  31. Paul

    13 mai 2013 at 21 h 22 min

    Le design va sûrement se rapprocher des Lumia 520 & 720 (en tout cas la forme de l’Apn) mais en plus élaboré bien sûr :)

  32. bandix400

    14 mai 2013 at 14 h 20 min

    bref tout ça pour ça :
    (et merci Rudy)
    « Après analyse des specs, voici les différences hardware entre le 920 et le 925

    diffs 920 vs 925
    – ROM : 32Gb – 16Gb
    – Wireless charging : oui – non
    – Poids : 185g – 139g
    – Taille : on gagne 2.2mm en profondeur, 1.3mm en hauteur, 0.2 en largeur
    – Autonomie en 3G : on gagne 2h en conversation, on perd 20h en veille (difficile de conclure)
    – Ecran : IPS versus Amoled (l’amoled a t’il le 60Hz ???)
    – APN : gros doute sur une évolution hardware, les deux profiteront de l’évolution software »

    Mais Vladimir semble avoir raison : « Nokia n’a ni le budget, ni les ressources pour de grandes innovations ».

    j’en écris pas plus, tant la déception est grande …

    • Dan

      14 mai 2013 at 21 h 10 min

      Ici c’est une simple évolution, le terme innovation n’a pas lieu de citer :(

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


× 1 = un