Tests

[Vidéo] Test de la stabilisation optique du Lumia 920 vs HTC One

1450 views 87 Comments


Après le test de stabilisation optique entre le Lumia 920 (stabilisation matérielle) et le Samsung Galaxy S4 (stabilisation logicielle) : « [Vidéo] La stabilisation vidéo du Nokia Lumia 920 comparée au Samsung Galaxy S4« , certains d’entre vous trouvez intéressant le même test mais avec le dernier fleuron de la marque HTC, le HTC One.

C’est chose faite avec la vidéo ci-dessous…

… Il faut dire que le HTC One n’est pas si mauvais que ça, en tout cas, il s’en sort mieux que le Galaxy S4, mais bien évidement, c’est encore le Lumia 920 qui remporte la victoire ! Il n’y a pas de secret… c’est du Nokia !

Source

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

87 Comments
  1. Dan

    7 avril 2013 at 20 h 34 min

    C’est juste moi ou les deux appareils ne sont pas solidarisés de la même manière sur le support ?

    • Julie

      7 avril 2013 at 20 h 39 min

      C’est juste toi…

    • meninblack

      7 avril 2013 at 21 h 45 min

      +100000 dan!! Toute façon, le lumia 920 est inférieur face à ce magnifique HTC ONE!! Ce test est mal réalisé car les deux appareils ne sont pas fixé identiquement!!

      • cekado

        7 avril 2013 at 21 h 57 min

        Tu as raison le HTC à l’air de bénéficier d’une meilleure fixation, j’imagine se que ça aurait pu donner !! 😀 😀

        • meninblack

          7 avril 2013 at 22 h 06 min

          C’est le lumia qui est bien mieux fixé et c’est très bien car même si le One par avec un handicap en étant mal fixé, il arrive quand même à tenir tête au 920 sur la stabilisation malgré qu’il ne soit pas bien fixer sur le support 😉 Félicitation à ce test mal organisé alors :)!

          • cekado

            7 avril 2013 at 22 h 28 min

            Mauvaise foi, quand tu nous tiens ………………..

            Qu’est que t’en sais tu y étais, t’as un HTC One ?? :(

          • Julie

            7 avril 2013 at 22 h 50 min

            Sérieux t’en as jamais marre de troller tous les articles du blog ?

          • mousse04

            8 avril 2013 at 8 h 39 min

            @MIB: Y a un droit d’auteur sur tes posts ou on peut les re utiliser comme on veut :) ? Parce que ça devient grandiose …..

      • mikael

        10 avril 2013 at 0 h 51 min

        non mais qu’est-ce que tu fou là toi sérieusement??????

  2. Will91

    7 avril 2013 at 20 h 41 min

    C’est moi où sur le HTC one sa fais un effet bocal/eau comme si on filmer dans le l’eau où je ne sais quoi ^^?

    • Nicolas

      7 avril 2013 at 20 h 47 min

      A une certaine fréquence d’ondulation, on retrouve le même symptôme sur le Lumia 920, la lentille qui flotte ^^.

  3. jeremie

    7 avril 2013 at 21 h 47 min

    Encore une fois, le Lumia 920 nous montre son efficacité en matière de stabilisation !

  4. pidriri

    7 avril 2013 at 21 h 53 min

    Lumia 920 wins ! Et pas seulement sur la stabilisation, les couleurs quoiqu’un peu trop saturées, sont « meilleures » sur le 920, il y a qu’à voir comme le ciel passe du bleu au Blanc sur le one.

  5. quentin

    7 avril 2013 at 22 h 51 min

    En regardant le One j’ai le motion sickness ca secoue trop :/

    Vraiment pas à la hauteur du 920 qui le bat a plate couture!

  6. meninblack

    7 avril 2013 at 22 h 52 min

    Un très bon comparatif photo entre ces 2 mobiles! http://blog.pixpopuli.com/comparatif-htc-one-vs-nokia-lumia-920/

    • cekado

      7 avril 2013 at 23 h 04 min

      MDR, c’est pas un test, ni un comparatif photo, c’est un jugement sur les appareils dans leur essemble !! :(

      Deplus sur tout les clichés le 920 lamine litéralement le HTC qui a un espèce de voile blanc horrible .

      Donc gagnant = 920 sur toute la ligne + stabilisateur vidéo le meilleur aussi !!! 😀

      • meninblack

        7 avril 2013 at 23 h 13 min

        Le 920 sature trop LUI!! Le One est plus proche de la réalité et le testeur le mentionne très bien dans son test ;);)

        • cekado

          7 avril 2013 at 23 h 24 min

          Ecoutes, crois se que tu veux, achetes le, mais viens pas te plaindre d’avoir des photos dégeulasses sur grands écran !! :)

          Moi même si le 920 est saturé certes, les photos sont de meilleures qualitées, le piqué est meilleur, la profondeur, les contrastes !!!

          D’ailleurs tout le monde s’accorde à dire que le HTC tire de très bon clichés à condition de les regarder sur son smartphone !!! ça veut tout dire !!!! 😀 😀

          Moi je regarde mes photos de vacances en famille sur grand écran et depuis que j’ai le 808 PV les gens ont du mal à croire qu’elles viennent de mon téléphone !!! 😀 😀

          • mikael

            10 avril 2013 at 0 h 54 min

            laisse le c mec est frustré d’avoir un GSIII! Du coup il vient jouer les kékos chez Nokia….ahahah d barres

        • Cekado

          8 avril 2013 at 7 h 33 min

          Tiens en voilà de comparatif, et ouvre bien tes yeux, la fin n’est pas très glorieuse pour le HTC, d’un autre côté avec 4mpx on s’en serait douté !!! 😀

          http://www.mobilesmag.com/2013/04/02/comparatif-photo-htc-one-vs-iphone-5-vs-lumia-920-vs-xperia-z/

      • Julien

        7 avril 2013 at 23 h 33 min

        As tu bien lu tout l’article :) ?

  7. skypy

    8 avril 2013 at 0 h 05 min

    J’avoue que j’aurais honte de décerné le HTC One vainqueur vu le test…

  8. Carman

    8 avril 2013 at 0 h 59 min

    Rhaa les fanboys … (d’une marque ou de l’autre) :/

    • Cekado

      8 avril 2013 at 7 h 15 min

      C’est sur que vu ton avatar ………. 😉

  9. CiTy

    8 avril 2013 at 4 h 28 min

    Le problème ici c’est puisque c’est exposé sur ce site, on a même pas besoin de regarder la vidéo, on sait déjà qui va gagner.
    Les seuls tests que l’on voit sont la qualité de l’appareil photo, on pourrait croire que Nokia fait des APN.
    C’est presque de la propagande tellement le contenu est filtré. Etre fan d’une marque c’est aussi accepter ses défauts et publié également les tests où elle échoue.

    • Cekado

      8 avril 2013 at 6 h 59 min

      Et ça c’est quoi alors ??

      http://nokians.fr/2013/03/test-photo-nokia-808-vs-htc-one-vs-lumia-920-vs-n95/

      Après on va pas dire qu’un truc est mauvais quand c’est le meilleur, et puis oui quand on va sur un site qui s’appelle Nokians, on sait se que l’on cherche !!!

      Apparement certains ont du mal à le comprendre ?? :(

      • Julie

        8 avril 2013 at 10 h 32 min

        Merci Cekado pour ton soutien !

      • Eric

        8 avril 2013 at 10 h 48 min

        Effectivement le HTC n’est pas meilleur que le 920, donc ca ne sera pas un de mes prochains portable! Ce qui fait que pour l’instant je ne vois aucun successeur à mon 808 et ça m’inquiète car la technologie a l’air de stagner, du moins au niveau photo et vidéo.

    • Meninblack

      8 avril 2013 at 8 h 54 min

      C’est tout à fait ça City!! Que des tests en faveur de leur mobile préféré! J’comprend pourquoi on est sur un site de Fanboys! Et puis c’est bien beau tous ces tests, mais tout comme le 920, Htc va sortir une MàJ pour améliorer le capteur photo de son One donc… Wait&see! 😉

      • Nicolas

        8 avril 2013 at 13 h 48 min

        En même temps, les mises à jour ne font pas des miracles. Ça me fait marrer les gens qui pensent que les mises à jour font tout. Il faut aussi savoir dissocier le matériel du logiciel. Que ce soit pour une marque ou une autre, il y a des limites des deux côtés et une fois sur le marché, ça ressemble plus à donner une canne à un canard boiteux. Les constructeurs veulent de la rentabilité en vendant au plus vite, avec la meilleure marge possible… Business is business. (Au pire, ils vont pas faire au mieux puisque leur but est de vendre). Nokia pouvait sortir son 41 Mpx sous Windows Phone il y a quelques mois, Samsung pouvait sortir un smartphone à très hautes frèquences (CPU) bien avant, HTC heuuu je ne sais pas… :p

        • bandix400

          8 avril 2013 at 15 h 25 min

          Alors là bravo, tu viens de réussir l’exploit de contenter tout le monde : nous ne pouvons que partager ton point de vue ; ON (?) nous avait promis LA mise à jour logicielle pour que le 920 prenne enfin des photos de jour correct, et finalement, on attend déjà la prochaine pour qu’il cesse de les rater.

          Alors que faut-il retenir de tout ça : si tu veux diffuser des photos à peu prêt présentable (et hormis le N898PV), sur des sujets à plus de 2m, équipe toi d’un vrai APN : pour l’instant les photophones sont justes bon pour envoyer des MMS (de plus en plus gros) ; ils sont tellement décevant, même pour les tenors du marché, qu’on est amené à dépoussiérer son « reflex argentique » pour éviter de diffuser des truc innommables (par contre, p’tain c’est cher « l’argentique »).

          • Eric

            8 avril 2013 at 16 h 05 min

            Oui mais c’est plutôt les jeunes génération qui accorde peu d’importance à la photo. Moi je fais développer sur papier.

            J’ai même commandé sur le net un poster de 120 par 90 cm de ma famille prise avec le 808 sur trepied avec retardateur en 41 mp. Poster livré sur cadre en bois.

            Et quand des gens viennent chez moi, on me demande quel photographe à pris la photo. Quel portable peut se vanter de faire ça, à part de faire le coq pour montrer sa photo sur un écran minuscule ou des tests bidon sur internet. Ou quelques commentaires qui ose dire que le 920 prend de meilleurs clichés que le 808. On est vraiment dans un monde ou on compare le virtuel par le virtuel. Développez un peu vos photos et vous allez prendre une sacré claque!

  10. Cekado

    8 avril 2013 at 7 h 13 min

    Et puis désolé, mais comme photophone le htc laisse vraiment à désirer, là où le Lumia 920 propose un bouton dédié à double déclenchement, le HTC propose lui = RIEN !!

    • wawapumaa

      8 avril 2013 at 9 h 16 min

      Oui enfin bon, ton nokia n920 c’est pas un appareil photo. On ne peux pas fermer les yeux sur la qualite de fabrication du htc one, qui est vraiment plus que reussis, ainsi que son ecran et sa technologie.
      Bien que tu sois pour nokia. Il y a du bon cher les deux. Pour l’avoir vu en vrai et compare a mon lumia 920. Je peux te dire que tu ressens la difference. Il va remplacer mon nokia 920. Pour lequel je suis decu.

      Et comme on l’a dit plus haut il y aura surement des parchs pour la partie photo,comme pour le lumia 920.

      http://www.theverge.com/2013/3/11/4086390/htc-one-review

      http://www.theverge.com/2012/11/1/3584486/nokia-lumia-920-review

      • Paratyphi

        8 avril 2013 at 10 h 13 min

        Les patchs… C’est pas ça qui va rendre le htc one meilleur en photo. Faut pas espérer d’une marque qui a rarement été bonne niveau photo de rendre un matos quelconque, meilleur grâce à des algorithmes…

        • meninblack

          8 avril 2013 at 12 h 20 min

          Evidemment, Nokia lui n’a pas pu donner un correctif logiciel pour le capteur photo de son 920! Le 920 est de toutes façons identiques à ses concurrents en termes de photo et vidéo (au niveau qualité d’image j’entends bien). On croyait que c’était un SUPER mobile, mais non, on nous fait de la pub sur un capteur qui ne fait pas mieux une fois de plus par rapport aux Gs3, I5 ou même le Htc One X et le nouveau One.. :S Nokia vous vend que la stabilisation et non une qualité d’image propre à leur. A part le 808, il n’ y a aucun mobile qui sort du lot en photo/vidéo. Alors arrêter d’acclamer votre 920 au lieu qui ne fait pas mieux!

          • Julie

            8 avril 2013 at 12 h 28 min

            Arrête d’acclamer ton Android sur un blog de fans de Nokia pour commencer :p

          • meninblack

            8 avril 2013 at 12 h 30 min

            Ok

          • Cekado

            8 avril 2013 at 12 h 43 min

            @Mnb

             » Le 920 est de toutes façons identiques à ses concurrents en termes de photo et vidéo (au niveau qualité d’image j’entends bien). On croyait que c’était un SUPER mobile, mais non, on nous fait de la pub sur un capteur qui ne fait pas mieux une fois de plus par rapport aux Gs3  »

            T’y comprends vraiment rien, va jeter un oeil ici :

            http://www.test-mobile.fr/actualites/comparaison-photo-4-niveaux-de-luminosite-920-pureview-808-pv-note-2-iphone-5-s3-et-one-x-048645/

            Ton GS3 est à la ramasse complet, et en vidéo c’est pareil, alors ne t’en déplaise, le NOKIA Lumia 920 est bien supérieur en qualité photo/vidéo que ton GS3, et si tu crois le contraire et ben juste 😀 😀 😀

            Donc arrêtes de venir nous raconter n’importe quoi !!! :(

          • meninblack

            8 avril 2013 at 13 h 01 min

            Je ne vois ABSOLUMENT pas de différence et j’aurais même tendance à dire que le GS3 est meilleur! Ex de cas du test que tu as donné:

            Lumia 920: http://www.ninjacloak.com/index.php/1010110A/18664c0845f80929984e3644c85255c9ebf99b58179fe04e87cdc783463f8bf0a70e3fa9376358eca2b7155e0e5cbb4d3a161543d8825432d5f72906e10ea132f60c0b6f5ddb60982d510955ac9f338fd45f9cd4847e4f345ad38715582

            Gs3: http://www.ninjacloak.com/index.php/1010110A/18664c0845f80929984e3644c85255c9ebf99b58179fe04e87cdc783463f8bf0a70e3fa9376358eca2b7155e0e5cbb4d3a161543d8825432d5f72906e10ea132f60c0b6f5ddb60982d510955ac9f338f9e5e8195dc390c7d15582

            Le 920 sature au niveau des couleurs et le Gs3 donne un petit voile blanc. Mais le Gs3 donne plus de détails là où le 920 floutte par endroit. Ex sur les deux que je t’ai donné, regarde la petite boule au milieu de la photo et tu verras que le Gs3 est le plus net! 😉

          • Nicolas

            8 avril 2013 at 13 h 25 min

            Tu devrais avoir le droit à la médaille du mérite toi

          • Paratyphi

            8 avril 2013 at 13 h 04 min

            « Nokia vous vend que la stabilisation et non une qualité d’image »

            Là dessus on est d’accord, contrairement à HTC qui s’est pointé avec son One en vantant une qualité fantastique et se permettant même de se moquer du 808 avec leur infographie moisie… Nokia a fait ses preuves niveau photo, pas HTC. Leur concept d’ultrapixel qui selon la rumeur devait être similaire à la techno’ foveon, est finalement un capteur avec moins de photosites, mais plus gros. Une première selon eux, juste du réchauffé puisque que le capteur du N95 (ça date déjà) possède des photosites plus gros que ceux du One, là où ils sont honnêtes c’est sur le fait que la plupart du temps les photos sont utilisées sur les réseaux sociaux et qu’il n’est pas nécessaire d’avoir une résolution énorme pour cet usage. Mais sorti de cette utilisation le capteur du one ne vaut pas un clou comparé à celui du 808 (qui permet de sortir des photos de 2.3Mpx si besoin…), du N8 et n’est pas supérieur à ce qu’il se fait ailleurs, sauf en faible luminosité.

          • Cekado

            8 avril 2013 at 13 h 56 min

            Non mais arrêtes !!

            Tu me parles de la première photo, ou les 2 clichés sont quasi identiques, mais tu me parle moins de celui en faible luminosité niveau 2 et 3 !!! 😀 😀

            T’as vu à quoi il ressemble avec le GS3 !!! 😀 😀

            T’as pas besoin de zoomer pour voir le différence 😀 😀

          • meninblack

            8 avril 2013 at 14 h 37 min

            C’est juste ce qu’il fait de mieux, sinon le reste c’est tout bas par rapport aux concurrents!!! :(
            Il a de la chance de s’être démarquer par son capteur, sinon il serait aux oubliettes depuis longtemps!!!!! 😀 😀 😀 Et même, il l’est déjà aux oubliette!! 😀 😀 Tous les testeurs sortent juste ce mobile pour le comparée aux autres terminaux en photo. Parceque pour le reste, il est très en dessous des autres!! 😀 😀 Mais maintenant, il y’ a aussi le One et tous les autres sites sont d’accord pour dire qu’il fait exactement la même chose que ce Lumia au niveau photo/vidéo!! Je ne parle pas du reste, car que ce soit logiciel ou performance, il y’ a un faussé et il y est dedans dans ce faussé le 920!!! 😀 😀

          • Cekado

            8 avril 2013 at 15 h 01 min

            Renseigne toi un minimum avant de balancer des faussetés pareille. :(

            Les Lumia sont les meilleurs en navigation internet ( test à l’appui ) et puis c’est tout.

            Ils sont devant iOs de peu, mais surtout bien devant Androïd !!! 😀 😀

            Deplus leur fluidité est leur rapidité est aussi bien meilleure, donc tu fais un peu pitié avec tes Trolls tout pourris qui tiennent pas 2 secondes et se démontent la plupart du temps !!! 😀 😀

            Fais toi plaisir va sur un blog Androïd , tu verras tout le monde sera gentil avec toi !!! 😉 :) 😀

  11. Alain Pie

    8 avril 2013 at 9 h 01 min

    Comme d’hab… on nous vend le 920 pour son stabilisateur optique…son point fort certes, mais c’est léger et dommage pour un smartphone car la différence se fait sur TOUT le reste….
    Bien sûr qu’il peut l’emporter sur ce secteur-là mais on a dit et redit que son apn n’était pas à la hauteur des ambitions de Nokia…largement en dessous de l’excellence du 808…et légèrement inférieur à la concurrence…
    Est-ce qu’un stabilisateur optique est un argument majeur de vente d’un smartphone ?
    J’en doute…
    Le gros défaut du 920 reste WP !

    • meninblack

      8 avril 2013 at 12 h 29 min

      Toi au moin tu as tout compris! +1!!

    • Cekado

      8 avril 2013 at 12 h 57 min

      Complètement faux !!! :(

      J’ai un 808 PV que j’ai pris car il se rapproche plus de mon utilisation d’un smartphone (couteau suisse )
      Alors dire qu’on prends le 920 pour sa stabilisation optique c’est vraiment n’importe quoi !! :(
      On prends un 920 ou un Lumia WP en général pour sa facilité d’utilisation, sa fluidité, la meilleure navigation internet sur mobile, l’intégration des réseaux sociaux et j’en passe !!!

      Pour la partie photo, je suis aux anges avec mon 808, mais la stabilisation vidéo et les photos en faible luminosité du 920 me font dire que Nokia innove toujours, et ça me plait, on est loin des samsung et autres qui se contente de coller un capteur quelconques sans aucune avancé technologique !!

      Et le 920 n’est pas inférieur à la concurrence, cf ici:

      http://www.test-mobile.fr/actualites/comparaison-photo-4-niveaux-de-luminosite-920-pureview-808-pv-note-2-iphone-5-s3-et-one-x-048645/

      Il faudrait que certains étayent un peu leur argumentaire, avant de poster des faussetées pareille !!! :(

  12. rodd94

    8 avril 2013 at 12 h 49 min

    Au moins tout le monde s accorde sur le fait que le 808 est le meilleur photophone. Il est n est pas pres d etre détrôner, vu la course au poids, a la taille, a l épaisseur que se livre les construcreurs. Je me rappelle a l époque du test de l iphone 5 par la grande journaliste et experte que est florence Legrand des numériques qui affirmait que ce dernier etait le meilleur en photo, meilleur même que le 808. Lorsque j ai eue le malheur de remettre en cause l impartialité de ce test et de demander un vrai test complet du 808 , je me suis fais bannir du forum. De toute façon au vue des notes qu obtiennent tous les produits de chez Apple par les numeriques ces derniers doivent recevoir des cartons flanquer d une pomme moisie. Je rappel pour finir que le n8 sorti il y a 2 ans et demi, octobre 2010 si je me souviens bien, des années lumière dans le monde de la technologie, reste a mon sens le meilleur en photo si l on retire le 808 qui lui est a comparer avec certains apn. Bonne journée a tous.

    • Eric

      8 avril 2013 at 13 h 15 min

      d’accord avec ce que tu dis, je me souviens parfaitement de cet encensement de l’iphone niveau photo sur les numériques.

  13. Nicolas

    8 avril 2013 at 13 h 50 min

    Le Android de MenInBlack, c’est l’OS des Shadocks… il faut toujours pomper pomper pomper pour que ça tourne et ça a quand même du mal :p

    • meninblack

      8 avril 2013 at 14 h 27 min

      Non j’ai pas vraiment besoin de tous ça, parceque ça fonctionne vraiment IMPECT! 😀 En plus cet O.S s’améliore tous le temps, c’est ce qui est (trop) bon avec Androïd! Cette évolution MAGNIFIQUE de cet O.S, n’a pas fini de me surprendre! 😛

      • Nicolas

        8 avril 2013 at 14 h 32 min

        Ben t’ira voir du côté de Sailfish OS (Jolla) si tu veux un OS qui évolue et que tu peux faire évoluer toi même (au contraire d’être la marionnette de Google). :p

        • meninblack

          8 avril 2013 at 14 h 41 min

          Je peux partir quand je veux de l’O.S de google car il y’ a un O.S que j’ai pas encore testé qui est Meego dans sa dernière version. Mais le fait qui je sois chez Google encore, c’est parceque cet l’O.S est identique à Symbian en mieux (et je parle du côté ouverture et du reste même)!!! :(

          • Cekado

            8 avril 2013 at 14 h 55 min

            Whaouuuuuuuuuu !!

            T’as raison Meegoo c’est comme symbian , et Androïd c’est comme iOs !!! 😀 😀

            Quand on sait pas on se tait !!! 😀

            Meninblack, le Troll ignare, borné, fanboy par excellence, il ne s’intéresse à rien d’autre qu’à son nombril !!! 😀

            Sinon bravo t’as une nouvelle fois bien mordu à l’hameçon, heureusement que t’es pas un poisson !!! 😀 😀

          • Meninblack

            8 avril 2013 at 15 h 21 min

            Arrête un peu de t’exité sur tout tes poste, pour moi ce sera une première venant de toi ;). Maintenant que tu es plus calme l’ami, d’où tu as lu que MOI j’aurais dis que Androïd se rapproche plus d’une utilisation IOS que Symbian? :) Androïd est un O.S ouvert où tous le monde peut faire ce dont il a envie et c’est comme sur les Symbians que j’avais dans le passé et dont mon dernier était le N8.

            Ensuite, si moi je suis Fanboys (ce qui n’est pas le cas car je peux partir d’Androïd quand je veux ;)), toi tu es quoi dans l’histoire? Le saint esprit en chair et en carton? Arrête de me faire rire car tu avance des propos qui sont identique à ta propre personnalité 😉

            Et maintenant, ton expérience sur Androïd était basé sur un mobile entré de gamme, alors pourquoi tu l’a ramène alors que tu n’a jamais plus d’un mois un VRAI haut de Gamme sur Androïd? :)

            Moi j’ai eu un Haut de gamme de chez Symbian avant le 808, c’était le N8, et à part le Hardware qui était bon (faut le dire et je le dis ;)) l’O.S donnait envie de se tiré une belle balle sur la tempe. Et cela se confirme aujourd’hui quand je vois le C7 de m’a copine qui peine à fonctionner correctement… Bref, je ne VEUX pas dire forcement qu’Androïd c’est mieux, mais ce qui est sûr, c’est qu’il est maintenant plus stable que tout O.S confondu hormis Symbian qui n’est plus dans la course.

          • Cekado

            8 avril 2013 at 16 h 31 min

            MDR !!! 😀 😀

            No comment !! , tu te ridiculises assez comme ça, pas la peine d’en rajouter, continu comme ça tu es à ton summum !!! 😀 😀

            Mauvaise foi, incompréhension, hors sujet, mensonges, contre sens, mauvais esprit tout y est !!! :)

            Merci

          • meninblack

            9 avril 2013 at 13 h 28 min

            Mais en quoi je me ridiculise? Sérieux t’es lourd avec ça man :/ Explique toi au lieu de n’avoir rien n’a dire d’intéressant ^^. J’explique et je donne des affirmations. Toi tu ne sais dire qu’une chose du genre « Tu te ridiculise, mauvaise foi etc… ». ET! mais ZEN quoi Céka, tu montes trop vite sur tes grand cheveaux à chaque et tu t’exite pour un rien :) J’ai dis ce que j’avais à dire, toi tu as dit ce dont tu n’as rien n’a dire une fois de plus (allez cogite un peu sur ça). Donc oui, je n’ai plus rien n’a car tout es dit! 😉

      • lolilol

        8 avril 2013 at 16 h 26 min

        Ce vieux fake encore une fois de meninblack vraiment pathétique…

        Android je connais sur le bout des doigts c’est loin d’être tout rose comme tu le dis. C’est sur on peut le bidouiller! Oh oui.

        La première « mauvaise pub » demicrosoft resume bien la situation :

        – Android pour les geek no life (j’ai donné, j’ai testé plus d’une cinquantaine de ROM… Sans jamais trouver une qui fonctionne à 100% de mes besoins. )
        – WP : pour ceux qui utilise leur telephone sans avoir a bidouiller 3 semaines pour avoir un truc potable.

        • Vladimir

          8 avril 2013 at 16 h 44 min

          Sans vouloir alimenter de troll – je ne connais pas Android, et pour le moment il ne m’intéresse pas – j’ai juste une question :

          Si Android est aussi mauvais et réservé au Geeks, pourquoi rencontre-t-il toujours autant de succès ?

          Tu peux me répondre bien sûr avec l’effet « mouton » comme pour iOS (on aime bien dire que les acheteurs d’iTrucs sont des moutons), mais ça ne me semble pas logique.

          En effet, si les gens achètent massivement Android, si c’est seulement à cause de l’effet mouton, et qu’Android est (plus) mauvais (que WP), alors quand ils doivent le remplacer, ils passent à autre chose, et réclament massivement du WP par exemple; or, ce n’est pas le cas (une preuve supplémentaire est que Nokia vient de fermer son principal magasin de Shanghai, alors que la Chine est censé être un marché porteur).

          Quelle est l’explication de ce paradoxe ?

          • Nicolas

            8 avril 2013 at 16 h 51 min

            J’ai évité de faire la news à propos de cette boutique qui a fermé… Pour éviter les trolls et de piquer aux yeux de Nokia :s

          • Vladimir

            8 avril 2013 at 16 h 55 min

            Désolé…

            Mets cette partie de mon commentaire en tout petit, pour que ça ne se voit pas. :)

          • mousse04

            8 avril 2013 at 21 h 06 min

            @Vladimir: Pour moi 2 des raisons du succès d’Android:

            -1- Son ouverture: Pour les pseudos geek, ils peuvent flasher 150 ROM à la seconde depuis XDA 😉

            -2- L’OS est plus ou moins gratis, et en plus les constructeurs peuvent y implanter leur propre surcouche (ce qui est pour moi le pire argument d’android mais pas pour les constructeurs …). Du coup ils peuvent innover sur la partie logicielle, et avoir leur propre identité …

          • Vladimir

            10 avril 2013 at 14 h 35 min

            @mousse04 :
            « L’OS est plus ou moins gratis, et en plus les constructeurs peuvent y implanter leur propre surcouche (ce qui est pour moi le pire argument d’android mais pas pour les constructeurs …). Du coup ils peuvent innover sur la partie logicielle, et avoir leur propre identité … »

            Peut-être que Nokia avait justement un coup à jouer à ce niveau là; avec Android, ils auraient pu garder une identité propre, et en plus – vu que les appareils semblent rencontrer un succès commercial – ils en auraient vendu.

            Avec WP, Nokia ne bénéficie ni de l’identification de l’OS, ni de l’effet mouton d’Android… en gros, il ne gagnent rien à faire que du Windows Phone.

        • mikael

          10 avril 2013 at 17 h 15 min

          qui te dit que W8 sera pas le best des OS dans le futur??

          • Meninblack

            10 avril 2013 at 18 h 39 min

            Pouhhahahahaha la blague du SIECLE!! Comme tu dis souvent en plus; DES BARRES!!! 😀 😀 😀 XD XD XD Wp c’est tous ce qu’il y’ a de plus pourri!! Les gens achètent des appareils Nokia pour le matos et non pour cet O.S moisi. Fait toi des films comme ça, t’es sur la bonne voie l’ami!!! 😀 😀 Non mais… Croire que WP détrônera un jour le best of best qu’est Androïd, c’est avoir reçu une belle massu en se levant de son lit le matin!! x) x) x)

          • pidriri

            10 avril 2013 at 18 h 47 min

            MIB, tu y crois vraiment à ce que tu dis ou c’est juste de la provoc ?

          • Mikaël

            10 avril 2013 at 20 h 03 min

            Laisse le mec, je crois bien que sa puberté n’est pas encore terminé a celui la!!! Paye ton boloss ici. Ouai moi j’ai si,moi j’ai ça..!!!tout ce que tu as c un truc tout moisi que tout le monde possède tant tu as des œillère et pourtant c pour les chevaux pas pour les moutons comme quoi!!! Retourne dont jouer avec ta quequette dans le sable et retourne sur un site dédié a Android et arrête de nous pomper l’air. D’ailleurs je comprends pas que tu n’ait pas encore été exclu d’ici. Enfin bref

          • Cekado

            10 avril 2013 at 22 h 32 min

            @Mikael

            Primo, je penses aussi que WP+Nokia ne vont cesser de se développer, car M$ a les reins solide, et voit bien que les PC se vendent moins, et veut se faire une part belle dans le mobile ( smartphone/tablette ), il mettra le temps nécessaire mais y arrivera.

            Pour se qui est de notre  » troll  » , perso , il ne met plus les pieds sur le forum où je sévis, et je pense qu’ils devraient faire pareil chez Nokians tant il plombe vraiment l’ambiance plutôt sympathique en général.

            A+

          • Cekado

            10 avril 2013 at 23 h 07 min

            @ MnB

            Ben tu vois bien MAN, que c’est toi qui t’exites tout seul !!

            Le bon gros Fanboy c’est encore toi,  » le best of best qu’est Androïd » ,car sorti de ton droïd vert, tu ne pompes rien, t’as même pas essayé WP, pour dire ça, alors que c’est plus rapide, plus simple, et beaucoup moins vérollé que l’est Androïd .

            Moi je dis pas que Androïd c’est un Os moisi ( quoique 😉 ) , et c’esten général plutôt toi qui à tendance à venir troller ici en permanence :(

            Je ne pense pas être un fanboy, car à la maison j’ai du droïd, du iOs, du WP, des PC sous win 7, win 8, Ubuntu alors hein !! Tu me fais bien marrer avec tes accusations à 2 balles !! 😀 😀

            Si tu veux croire que ton GS3 est le best du best tant mieux, mais ici on essayes de développer un peu, excuses nous de vouloir comparer ton petit bijoux à se qui se fait de mieux !! :)

    • wawapumaa

      8 avril 2013 at 16 h 29 min

      Faut un peu arreter la mauvaise foi quand meme!!
      Que vous le vouliez ou non le htc one est un excellent telephone. Essayer le avant de dire des betises serieux. Il y a un minimum d’ouverture…meme les review etrangere sont meilleur que celle du 920. Et puis il n’y a pas que la partie telephone . Faites donc un comparatif sur les jeux par exemple, je ne pense pas que notre lumia 920 tienne ne serais ce qu’une minute face a android et meme ios. Niveau application c’est pas encore cela.certain jeux arrive 1 an voir 6 mois apres

      Mais de la a dire que android rame , c’est vraiment de la mauvaise foi, avec aucun argument,essai donc le nexus 4, htc one, xperia z ou autre! Le capteur photo du lumia n’est pas exceptionnel en photo de jour compare au autre.
      J’aime mon nokia 920 mais il faut bien admettre qu’il y a des grosse lacunes face a la concurrence.

      • Cekado

        8 avril 2013 at 16 h 35 min

        Sauf que le sujet de base c’est la stabilisation vidéo !! non ??

        Donc il est bien meilleur, point barre.

        Le HTC est bon, mais ça reste très bruité de par son petit capteur, les faits sont là !!

        Pour se qui est des jeux, gros H-S quand même !!

        • wawapumaa

          8 avril 2013 at 16 h 54 min

          Non non je repond juste a. « l’os de shadock » et autre
          A quand in comparatif sur les appli. On ne voit que des comparatifs photo. Oo
          A croire que notre 920 n’a que cela pour lui

      • Vladimir

        8 avril 2013 at 16 h 53 min

        « mais ça reste très bruité de par son petit capteur, les faits sont là !! »

        Les capteurs du HTC et du Lumia 920 font la même taille, soit 1/3″

    • EmmanuelM

      8 avril 2013 at 21 h 27 min

      En tout cas moi je suis très content de Android sur mon Galaxy S3 ..

      Très fluide, pas de flashage, pas de rootage et aucun reboot en trois mois..

      • Cekado

        8 avril 2013 at 22 h 15 min

        Super!! Coooool !! Vraiment super content pour toi !!

        Sinon moi moi chat dort, et normalement ils ont prévu du beau temps demain, je vais pour galoper.

  14. derpat

    8 avril 2013 at 16 h 18 min

    On se demande ce que certains font ici. Toujours les mêmes critiques quand ce n’est pas du Androïd.

    Au boulot un collègue à le S3, mobile que je trouve sympa mais pas fait pour moi), et moi ayant le 920, (c’est tout récent, vendredi dernier) je peux dire que le Nokia est bien plus fluide, comparaison faite ce matin, et niveau applications que nous jugeons utiles pour notre boulot, nous retrouvons exactement les mêmes.

    Niveau quantité, certes Androïd en a bien plus, mais combien son réellement « Utile » et téléchargées par le plus grand nombre????????????? Certainement pas des masses.

    Pour ce qui est de la vidéo-test, je préfère celle du 920 qui il faut le dire bouge quand même « un peu moins » par contre pour le rendu couleur je suis plus partagé.
    Mais quand je veux prendre des photos, la c’est mon 808 que je sors, 808 qui je l’avoue, pour les « applis », fluidité est vraiment en retard sur le 920, même si il m’arrive de m’en servir pour « Twitter » et les mails.

    Voila c’était ma petite pierre à la discussion de ce post.
    Bonne journée et Vive mon Nokia Lumia 920. lol

  15. Dan

    8 avril 2013 at 22 h 24 min

    ça trolle dur sur cet article…
    On va dire que c’est dû à la bande caoutchouc qui entoure les deux appareils dans le test, qui rend élastique les commentaires :)

    Après avec le 620 dont je dispose je me rends moins compte :(

  16. pidriri

    8 avril 2013 at 23 h 55 min

    HTC Hero, HTC Desire, Sony Xperia (je ne sais même plus le modèle exact, sorry), Sony Tablet S, Samsung Galaxy Tab I et II, Asus Transformer tf201, Nexus 7. Oui, j’ai été le malheureux propriétaire de tous ces piètres produits Android, merci j’ai donné !

    Achetés au moment ou ils sont sortis sur le marché, je les ai pourtant attendus, désirés, on les a souvent encensées dans la presse, j’en attendais beaucoup. Et pourtant… j’ai passé mon temps à réinitialiser, flasher, mettre à jour, me prendre la tête avec des reboot intempestifs et le pire c’est encore la navigation qui reste juste une grande farce sur android, des browser tous plus pourris les uns que les autres, truffés d’incompatibilités diverses et d’une lenteur affligeante. On dit : « bon à tout, bon à rien », et bien c’est exactement ça. Bref, très sincèrement déçu et on ne m’y reprendra plus.

    Pourtant, oui! le One est un excellent produit, car oui! HTC semble s’être donné ce coup-ci, mais 1000x dommage qu’il ne soit pas sous wp8 :( J’ai même failli prendre un ativ s, car oui Samsung sait fabriquer des Smartphones qui tiennent la route, oui je suis fan d’amoled et oui les photos ne sont pas si moches que ça, mais Nokia jouit tout de même d’une plus grande expérience ! J’ai donc choisi la prudence, cette marque m’a toujours inspiré confiance ! Éric ne va pas en croire ses oreilles mais pourtant je surveillais de près la sortie du 808 car oui j’aurais pu oublier mon Pen à la maison sans que cela me pénalise pour prendre d’excellente photos. Oui, ce smartphone est vraiment hors norme et il m’aurait sans doute beaucoup plu, dommage que son design soit pour moi si rédhibitoire, que son os soit à l’abandon et que son écran affiche une si faible résolution…

    Bref, j’ai un 920 depuis plus de 4 mois, suffisamment de temps pour affirmer (très honnêtement) que c’est… du tout bon! Certes l’os n’est pas encore mature et le sera sans doute jamais, mais ormis ça, plus les jours passent et plus je me dit que cet Os « sans prise de tête » tient la route. Je l’ai totalement apprivoisé, il m’est fidèle, reste réactif comme au premier jour, il ne me lâche pas au moment ou j’en ai le plus besoin et cerise sur le gâteau, il s’embellit de jour en jour (comme ma femme) 😉 Quid de l’apn ? Et bien il faut avouer qu’il n’est pas aussi bon que ce Nokia nous avait promis avant même sa sortie sur le marché, Certes la stabilisation est un plus et elle fonctionne plutôt bien, les couleurs sont un peu trop saturées, on ne peut pas trop jouer avec le crop, ça manque cruellement de piqué et c’est quelquefois un peu trop bruité, mais au final je dois bien avouer que ça me convient, on fait avec, je n’imprime pas de posters et pour un usage au quotidien il tient la route. Tout ça pour dire que globalement il fait tout de même de bonnes photos. Mais au fait, pour vous, c’est quoi une bonne photo ? Pour moi, c’est avant tout une photo « réussie », quelques soient les conditions de la prise de vue et sur ce point précis, on ne m’enlèvera pas l’idée qu’avec le 920, Nokia a rempli son contrat.

    Ça a déjà été dit et redis, ce n’est pas le produit qui se vend le plus qui est forcément le meilleur. Prenez N*ke par exemple, ils vendent de la pompe par camions, ceci juste parce que la marque soigne sa communication et qu’elle a bien compris que le public associe la plupart du temps une marque avec celui qui la porte, bien évidemment au grand détriment de ses qualités intrinsèques, c’est aussi simple que ça.

    A l’époque on se la pétait avec un BB, on se démarquait avec un IPhone et on allait explorer de nouveaux mondes avec Android. Depuis BB est devenu has been, IPhone trop commun et Android est resté qu’un voyage spatial sans fin et on a toujours pas découvert de nouvelles planètes. Windows phone 8 devait rafraichir un peu l’atmosphère, il est exclusif et a le mérite de garder les pieds sur terre, je pense qu’il a sa place, mais il n’a pour le moment pas les pdm qu’il mérite, tout simplement.

    • Vladimir

      9 avril 2013 at 14 h 27 min

      Wow, beau commentaire !

    • zboul

      9 avril 2013 at 17 h 20 min

      merci énormément pour ce commentaire!

    • Alain Pie

      9 avril 2013 at 21 h 20 min

      Le problème avec la boulimie c’est l’écoeurement…la nausée….
      D’où cet éloge de la frugalité (voire médiocrité pour sortir de la métaphore orale)…je comprends !

  17. zboul

    9 avril 2013 at 11 h 28 min

    mince :-( je préfère le rendu de couleurs du HTC sur cette vidéo :-( même si ce n’est pas l’objet du test ici…
    D’ailleurs, la stabilisation optique (tout modèle confondu), ça a tendance à me coller le mal de mer en fait… bon, ok, pour ces tests on l’use à l’extrême, mais cette oscillation lente tel le niveau de l’eau vu d’une péniche, je n’adhère pas trop :-/
    Heureusement qu’en général, ce n’est pas cela ni comme cela qu’on filme au quotidien avec un smartphone!
    Bref, plus on voit de tests, maintenant que l’effet « wow » s’est estompé, et plus j’attends le successeur du 920 avant de faire un #switchtolumia (le hic c’est que c’était déjà le cas avec le 800 :-/)… D’ailleurs, on lit par ci par là des rumeurs d’annonce pour le milieu du mois, info ou intox?
    En attendant, c’est dingue comme on peut tuner un N8 et ce qu’on peut encore en faire 😉 lol

    • Token

      9 avril 2013 at 11 h 35 min

      Salut Zboul :-)
      Vieux compagnon de blog ! On est plusieurs a l’attendre cet hypothétique portable… 😉

  18. Token

    9 avril 2013 at 11 h 32 min

    C’est quand même bien dommage… On est en 2013 et cela fait des lustres que les dpts marketing « fabriquent » des besoins pour ensuite y répondre…
    Ca marche jusqu’à un certain point…
    Et à ce jour AUCUN portable n’emporte tout les suffrages ou du moins une grande majorité de ces derniers. Nokia, il fut un temps y était arrivé (et pas uniquement sur un portable)… quel putain de déclin !!!!
    Mérité selon vous ?

  19. Sébastien

    9 avril 2013 at 11 h 38 min

    Hello Pidriri

    Franchement , j’apprécie ton explication pondérée ( dans cet océan de commentaires agressifs ) qui t’a amené à tes choix en matière de mobile….Même si je ne suis pas d’accord avec certaines remarques concernant BB ( pour se la pêter :-) …oui ok , j’en ai un fourni par mon employeur de puis 3 ans , c’est un outil -efficace au demeurant- rien de plus) et Android.
    Ta mauvaise expérience avec certains appareils ( j’ai eu le Hero) n’est pas la mienne , et j’ai aussi un Galaxy Nexus , dont j’apprécie Jelly Bean 4.2.2 pour sa rapidité , fluidité..J’aime cet OS uniquement dans sa version « stock » , sans les rajouts à effet guirlande de noel de certains constructeurs qui peut rebuter j’en conviens.

    Il n’empêche , et ce n’est pas rationnel, j’aime « viscéralement  » mon N8 avec son OS dépassé mais vivable au quotidien , son côté » je sais tout faire même si pas toujours très bien. »
    Avec le 808 ( N9 « le precieux » à part) il représente tout l’esprit Nokia , que je ne retrouve pas dans les lumia .
    On pourra m’opposer tous les arguments techniques indiscutables de chacun , même si encore une fois ce n’est pas rationnel je ne me retrouve pas dans cet OS qu’est WINP8 😉

  20. sebt59

    9 avril 2013 at 20 h 49 min

    Pour la stabilisation, je suis d’accord que le Lumia 920 arrive mieux à stabiliser l’image mais il faut relativiser que Nokia doit encore travailler pour un meilleur rendu car je trouve qu’avec leurs compétences, il peut réussir. Par contre en terme de qualité Video le Lumia contraste trop je trouve, le rendu n’est pas trop naturel et le One prend un peu trop de lumière et accentue le bruit. Dans tous les cas, le résultat est bon mais les deux ont des points faibles qui font que je pense qu’il faudra attendre des innovations.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


trois × = 27