Windows Phone

Bientôt le support de résolution d’écran 1080p sur Windows Phone

945 views 16 Comments

La version actuelle de Windows Phone 8 prend en charge les résolutions d’écran WVGA (800×480), WXGA (1280×768), et 720p (1280×720). Mais selon le site « The Verge », Microsoft déploierait en fin d’année 2013 une mise à jour (GDR3) permettant à Windows Phone de supporter le 1080p.

La comparaison ci-dessous affiche un gain minime mais non négligeable avec la résolution actuelle du Lumia 920 de 1280×768. On peut alors penser que Nokia pourra produire des smartphone avec des écrans toujours plus grands (mais espérons pas trop…).

En plus de supporter une résolution plus élevée, cette mise à jour devrait supporter les nouveaux processeurs Qualcomm quatre coeurs.

Source / Via

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

16 Comments
  1. jeremie

    9 avril 2013 at 22 h 09 min

    Je trouve que la résolution est exagérée, on arrive sur des Smartphones à des résolutions supérieures que certains PC.

  2. Jay

    9 avril 2013 at 23 h 18 min

    Je suis d’accord avec Jérémie. Un téléphone n’est pas un Pc. L’image doit être clair et net, certes. La résolution du 920 est plus que parfaite. A mon avis, l’autonomie est bien plus important…. Que la résolution

  3. auresims

    9 avril 2013 at 23 h 21 min

    Marketing, quand tu nous tient…
    Sur des tablettes, ou smartphone géants j’y vois un intérêt (et encore…), sur des smartphones de entre 4 et 5 pouces cela permet juste à l’utilisateur de se dire qu’il a un gros PPI…

  4. bodypierced

    9 avril 2013 at 23 h 41 min

    Jay: complètement d’accord avec toi. Effectivement, perso, je trouve que la taille d’écran de nos 920 est suffisante… En revanche, s’il y avait un système miracle pour faire tenir une batterie 2/3 jours en utilisation intensive, ce serait plus intéressant

  5. tony

    9 avril 2013 at 23 h 48 min

    Arrêté avec votre suffisance!! Laissez la technologie avancé! Un il y aura le 8k sur les mobile et tant mieux.avec des avis comme les votre( entre autre Jérémie et compagnie) on aurais encore des Nokia 3310.

    Ps:merci a l équipe nokians pour toutes c est infos et le travail que vous effectez.

    • Julie

      10 avril 2013 at 0 h 27 min

      Merci à toi de nous suivre ! 😉

  6. daniel

    10 avril 2013 at 2 h 35 min

    Je partage les avis ci dessus. Quitte à continuer à innover de manière intelligente, autant mettre le paquet sur l’autonomie qui reste le gros point faible des smartphones

  7. Bob

    10 avril 2013 at 8 h 29 min

    Non mais franchement, qui à besoin du 1080p ou du 720p?
    Le 240×320 de mon vieux windows mobile me suffit largement pour Facebook twitter Gmail. Pas besoin de plus….

  8. Carman

    10 avril 2013 at 12 h 10 min

    Je ne comprend tjs pas pourquoi il faont un espace noire trop grand en hautdes tuiles :/
    c’est du gaspillage !!

    Sinon, nouvelle résolution ok, mais je veux surtout de nouvelles fonctionnalité (l’OS est encore trop incomplet pour se permettre de faire évoluer que le côté « esthétique »)

    • Rudy

      10 avril 2013 at 15 h 09 min

      Question très très intéressante et tu as raison de te la poser.

      Je vais donc mettre ma casquette d’ergonome pour te répondre :

      Cette espace noir permet de te motiver à slider vers le bas afin d’afficher plus de contenu ! Imagine que l’espace noir est plus petit et affiche sur ta home :

      une rangée de tuiles taille normale
      une rangée de tuiles taille small
      2 rangée de tuiles taille normale

      tu te rendras compte que la dernière rangée est totalement visible, ce qui ne pousserait pas l’utilisateur à slider vers le bas.

      Cette espace noir permet donc à la fois de :
      – indiquer que l’espace est slideable
      – faire en sorte que la dernière rangée de tuiles soit tronquées toujours dans ce but de pousser au slide

  9. yoann

    10 avril 2013 at 13 h 17 min

    Honnêtement d’aussi grandes résolutions n’ont d’intérêt que sur de grands écrans… iI me semble aussi qu’à partir d’un certains nombre de pixels sur des écrans 4 pouces l’oeil humain ne voit plus la différence! Et comme le disait un autre commentaire il y a d’autres fonctionnalités à apporter que cette résolution (petit exemple explorer la mémoire de son lumia en natif… Dire que l’on disait que symbian était dépassé j’ai l’impression que la poudre aux yeux est de plus en plus efficace…)

    • Vladimir

      10 avril 2013 at 16 h 48 min

      En fait, un 920 moins épais et avec moins de mémoire quoi…

  10. panther42

    10 avril 2013 at 20 h 46 min

    C’est mieux que 1280×720 et je préfère à 1280×768
    pour gagner en largeur du smartphone !

  11. tranche

    10 avril 2013 at 23 h 58 min

    Je suis assez étonné qu’il faille que Microsoft adapte son système pour faire du 1080p.
    Je dirai même que je suis inquiet qu’un système moderne ne sache pas faire de l’indépendance de la résolution. Car c’est bien de cela qu’il s’agit : Si on gère le 720p et qu’on a un système bien conçu (qui gère la taille des polices et icônes et des éléments conteneur de police indépendamment de leur résolution) alors le passage à 1080p est transparent (puisque la proportion hauteur/largeur est identique) …
    Il me semblait pourtant que Microsoft avait rattrapé son retard* en la matière en développant les WPF et le XAML, apparemment comme sous windows 7 il sont disponibles mais pas utilisés par les équipes en charge de l’interface… dommage.
    Franchement si ça fait comme sur un iPad quand on lance une appli prévu pour iphone, ça va être moche, ou alors si ils nous font un truc où la taille des polices ne peut pas s’adapter (donc plus la résolution sera haute plus les polices seront petites) ça sera pas pratique le jours on aura du 8K.

    Si c’est ça je suis vraiment déçu … comme je l’ai été avec un iMac 27pouces (résolution 2560 par 1440) mais qui est incapable de régler la taille des polices du système. D’ailleurs iOS non plus ne sait pas faire de l’indépendance de la résolution, pour android je me suis pas penché sur leur implémentation.
    Seul les outsider ayant choisi Qt (SailFish, BB10, Ubuntu) ou une interface html (Tizen, WebOS, FirefoxOS) sont garantis d’avoir une fonctionnalité si essentiel. En 2013 je trouve ça vraiment étonnant… mais apparemment je suis le seul à m’étonner de l’incompétence des concepteur d’interface figée, d’autant plus grave aujourd’hui où les résolutions ont tendance à augmenter rapidement.

    *: je parle de retard car ça fait depuis KDE3 que je connais l’indépendance de la résolution (je pensait donc naïvement que tous les système d’aujourd’hui le géraient … mais non)

  12. Pingback: Bientôt le support de résolution d...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


× huit = 72