Les résultats financiers de Nokia pour le quatrième trimestre 2012 ont été annoncés ce 24 janvier. Les deux gros points à retenir sont :
- une très grosse perte sur 2012 avec plus de 3 milliards d’euros de déficit (le double par rapport à 2011)
- un quatrième trimestre plus qu’honorable avec plus de 202 millions d’euros de bénéfice (après 6 trimestres d’affilés dans le rouge)
Bien que ce quatrième trimestre semble mettre un terme à l’hémorragie, il ne faut pas trop se réjouir. La branche mobile de Nokia a généré 36% de revenus en moins par rapport à l’année précédente… la plus grosse claque concerne les ventes en Chine qui ont baissé de 79% ! On notera cependant que l’effort fait sur le Lumia en Amérique du Nord a payé puisqu’on a +270% de ventes.
Ce quatrième trimestre, on parle de 4,4 millions de Lumia écoulés. C’est beaucoup mieux que l’an dernier, mais c’est toujours trop peu par rapport à ce que sait faire la concurrence (48 millions d’iPhone sur la même période).
L’avenir semble plus serein pour 2013, espérons que la branche « téléphonie » reprenne un peu de vitesse !
Source : Nokia Presse
Julie
Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
mjparc
24 janvier 2013 at 20 h 58 min
HS: Le lumia 920 Jaune arrive chez Orange
http://mobile-shop.orange.fr/telephone-portable/nokia-lumia-920-jaune?WT.mc_id=300000021
Guillaume
24 janvier 2013 at 21 h 20 min
Merci beaucoup pour la nouvelle, on va dire un BON HORS SUJET 😉
cekado
24 janvier 2013 at 21 h 42 min
Pas forcemment hors sujet ,
Nokia sort du Rouge et « mjparc nous parle de la sortie de 920 en jaune chez orange !!! 😀 😀
Les goûts et les couleurs …………
Token
25 janvier 2013 at 10 h 40 min
LOL…
Il y a aussi le brun et ses déclinaisons subtiles… en référence à la situation de Nokia….
Vkingz
24 janvier 2013 at 21 h 08 min
C’est tout le mal que l’on souhaite à Nokia !!!!!
Il faut faire plus de bruits !!!! Plus de pub !!!!
Affaire à suivre…
Vladimir
24 janvier 2013 at 21 h 44 min
Autres gros points :
Nokia sort du rouge ce trimestre, grâce aussi à :
– Au paiement de RIM suite à un patent-troll
– revente du QG et de locaux dans différents pays
– saignée dans la masse salariale
– moins de dépenses de production
– revente des brevets 4G/LTE
C’est pourquoi Nokia annonce d’ores et déjà un premier trimestre difficile (il le sera sans doute moins qu’annoncé maintenant, histoire de descendre l’action, la remonter et se faire de l’argent), mais Nokia est en train de se vendre pour survivre.
Il faut un coup de fouet dès maintenant pour sauver 2013, et par coup de fouet, je ne parle pas de la sortie de W(P)9.
Bruno
24 janvier 2013 at 22 h 08 min
C’est vrai Vladimir, sans la vente du QG et le paiement de RIM, Nokia aurait été dans le rouge…
Et -32.000 personnes en payroll, c’est clair que cela doit aider
Nokia ne pourra pas vendre tous les trimestres son QG, cela serait bien que juste avec les ventes de Lumia, ils puissent s’en sortir
bandix400
25 janvier 2013 at 10 h 44 min
le « siège social » c’est quand même 170M d’€, et Nokia Siemens fait du bénéfice … On comprend mieux pourquoi Nokia a prévu une très grosse claque pour Q1-2013 … Il rest plus grand chiose des 200Md’€ de bénéf … C’est juste de la politique à très court terme pour pouvoir verser des dividendes en vue de soutenir le cours de l’action …
Read
25 janvier 2013 at 12 h 03 min
Pas de dividende 2012, faut se renseigner avant de parler merci.
bandix400
25 janvier 2013 at 12 h 28 min
merci, j’en étais resté là : https://groups.google.com/forum/#!topic/fr.misc.finance/RYwelolHfOg
Read
25 janvier 2013 at 12 h 31 min
Oui c’est une chose qu’ils auraient du faire depuis un moment mais on se rend jamais compte a quel point l’argent brule vite.
amha
25 janvier 2013 at 0 h 47 min
L’accord avec RIM date de mi-décembre seulement. Vous êtes sûrs que le chèque a été déjà encaissé avec la clôture des comptes ? 😀
Vladimir
25 janvier 2013 at 15 h 20 min
que le chèque soit encaissé ou non (et à mon avis il l’est pour éviter les intérêts supplémentaires), la somme fera de toute manière partie des comptes.
bob
25 janvier 2013 at 9 h 54 min
t’a oublié le plus important:
les 200m de microsoft:
http://www.tomshardware.fr/articles/smartphone-Nokia,1-36771.html
bandix400
25 janvier 2013 at 12 h 05 min
le plus important ce sont les 251 millions d’euros de benef>/b> de Nokia iemens … Une chance pour Nokia que SÄlop n’ai pas trouvé de repreneur pour cette division …
b@ndix400
27 janvier 2013 at 3 h 53 min
il semblerai que ça soi déjà plus d’actualité :
http://frawin.com/constructeur-2/microsoft/2013/12048_nokia-va-commencer-a-donner-de-largent-a-microsoft.html
Alors si l’info est exacte (il s’agirait d’un accord secret) la licence WP est carrément faramineuse : 50$ par appareil (j’avais plutôt lu ente 18 et25$, mais peut être que Nokia à eu droit a un prix d’amis)… en comparaison, android se situe entre 5 et 15$ de racket M$, et surement que Nokia avait de quoi renvoyer M$ (il ne lui a jamais réclamer la licence VFat pour utilisations de SD card) à ses patent trolls, c’est à dire 0$.
Token
25 janvier 2013 at 10 h 45 min
« Nokia est en train de se vendre pour survivre. »
« Il faut un coup de fouet dès maintenant »
Pas d’incitation SM sur le blog stp… ^^
Tu risque d’a^voir des problèmes avec son maq (MS)… ^^
cekado
24 janvier 2013 at 21 h 52 min
Et d’un autre côté Apple aux résultats plutôt excellent mais » moins que prévu » voit son action chuter ??
La bourse ……………………. ou la vie …………………;)
Bruno
24 janvier 2013 at 22 h 03 min
Apple est à -12.35%
Nokia est à -8.41%
C’est normal, toujours comme ça suite aux résultats trimestriels
cekado
24 janvier 2013 at 22 h 11 min
-35% depuis septembre ……..
Bruno
24 janvier 2013 at 22 h 19 min
Ce sont les soldes !! Ils durent un peu plus longtemps que prévus 😉
A ce prix là, AAPL est une véritable affaire, le P/E ratio est à 10.22, allez, je croise les doigts que cela chute jusqu’à $400, petit papa Noël, si tu m’entends
DjobiDjoba
24 janvier 2013 at 22 h 44 min
AAPL c´est de l´escroquerie pure, du même niveau que Facebook ou Google, cela vaut maxi $200, ceux qui ont ce titre seront bientôt plumés comme des canards.
Apple vend du vent et des pommes, c´est tout, ils innovent pas mais s´appuient seulement sur du marketing sauvage pour convaincre les plus novices et naïfs que leur matériel est au dessus des autres, pourtant la réalité est tout autre, d´ou le succès de Samsung qui les a mis hors d´état de nuire.
Nokia a toujours éclaté Apple niveau technologie, mais ce dernier fut le plus nul des candidats niveau marketing et gestion, ce qui a fait dégringoler le Finlandais ces dernières années, ils ne s´en remettrons pas, WP et Microsoft les tuera définitivement.
Apple vaudrait selon le monde des bisounous plus cher que Boeing ??? hahahaha !!! je me marre, sortez vite de ce traquenard, Apple fera péter toutes les bourses du monde lorsque le titre s´effondrera, il ne reste que peu de temps, sortez maintenant !!! Des dizaines de hedjes Funds et la Banque d´Israël en a déjà fait les frais, c´est un signe et un indice, bon courrage.
summary
25 janvier 2013 at 10 h 55 min
C’est vrai que quand Nokia fesait encore des écran résistif il a éclaté Apple niveau technologique (qui ne fesait que du capacitif). C’est vrai que quand le rétina est sortie la résolution des Nokia était en full HD (ou pas).
Marketing sauvage ? oui ils peuvent se permettre d’avoir les soeurs williams alors que nokia a seulement julie pour faire des pub.
Boeing est dans la tourmante a cause du dreamliner qui a des problème technique.
bandix400
25 janvier 2013 at 11 h 39 min
C’est vrai que quand Nokia
faisaitadoptait encore des écran résistif il a éclaté Apple niveau technologique (qui nefaisaitadoptait que du capacitif). C’est vrai que quand le rétina est sortie la résolution des Nokia était en full HD (ou pas).Il ne faut pas oublier qu’Apple n’est qu’un concepteur qui n’assemble que des technos existantes (« fabless » pour ses smartphones) à l’instar d’Archos … Mais avec une cohorte de fanboy prête à se saigner aux 4 veines pour exhiber un objet Apple … Mais Apple ne conçoit aucun écran, aucune techno capacitives, bref assemble, avec un certain talent.
Vladimir
25 janvier 2013 at 15 h 16 min
– Apple n’innove pas :
1- ils ont pourtant démocratisé le multitouch (sur écran et touchpad, le swipe existe sur MacBook)
2- ils ont innové avec iLife (logiciels intégrés, inter-communicants et simples d’utilisation)
3- ils ont innové sur le choix des matériaux (allu sur MacBook), le design (Mac Mini, iMac), l’ergonomie (magsafe, mulitouch, pas de put*** de ctrl+alt+suppr qui est une galère quand t’as qu’une main)
4- ils ont innové la façon de vendre des médias
5- ils ont innové l’utilisation des tablettes
– Apple est une escroquerie + comparaison avec Boeing :
Non ! Apple fait des marges et donc des bénéfices indécents. Ce n’est pas parce qu’un 737 coûte en moyenne 60 Millions de dollars que Boeing gagne plus d’argent qu’Apple.
Un avion coûte plus cher à développer, construire, modifier qu’un smartphone.
Quand Apple change le capteur photo de l’iPhone, ils développent un nouveau driver, regardent si ça ne gêne pas trop le reste… et c’est tout
Quand Boeing fait une modif, il faut réfléchir à toutes les conséquences sous n’importe quelle condition, tester (en vol), valider, certifier.
Si Apple a une plus grosse valeur que Boeing, c’est parce qu’ils obtiennent plus en faisant moins ; ils sont plus rentables.
C’était le cas de Nokia à la bonne époque, à la différence près qu’Apple avait un chef, Nokia en avait trop.
Elie
24 janvier 2013 at 22 h 48 min
Nokia est en négatif en bourse car la division « Appareil mobile » est TOUJOURS en deficit, ceci est épongé par Nokia Siemens qui est plus que positif (dont le visionnaire Elop voulait vendre)
Apple a vendu dix fois plus de Iphone que de Lumia sur ce trimestre (que des appareils haut de gammes avec une grosse marge) donc la marche est encore haute pour revenir à flot!
Pour moi il manque deux choses essentiels pour que Nokia soit vraiment de retour
– Un Windows Store avec toutes les grosses apps (j’ai du mal à conseiller à des gens sur iphone et androidun Lumia quand ceux ci sont fans de Instagram ou autre grosse app)
– Un produit distribué partout ! Je suis choqué quand je vois la super campagne de com avec le peu de distribution du produit, le marché mobile resté dominé par l’achat lié en France, et seul Orange qui certe domine le marché vend le produit (en plus seulement en noir). La plupart des gens que je connais achète leur mobile avec leur opérateur, surtout quand celui ci cout aussi cher… En plus quand on achète un Lumia c’est pour sortir du lot, donc pas pour l’acheter en Noir…
Certe c’est que le marché Français mais ça en dit quand même un peu sur les problémes de la compagnie à distribuer ses produits….
Emmanuel
25 janvier 2013 at 10 h 48 min
Bonjour,
Je suis ce site depuis un moment, et je voudrais réagir à ce commentaire. Je fais partie des utilisateurs de iphone ET android. Je ne suis pas du tout fermé à essayer autre chose (Lumia par exple). Ce-qui me freine, c’est le « côté obscurs » (désolé….) de WP pour récupérer (synchro) toutes mes données (mail, calendrier, etc…) de Gmail. Existe-t-il un moyen SIMPLE pour celà.
J’utilise également des progs que je ne pense pas retrouver sur le store de Microsoft. (non non pas Instagram), ce-qui est aussi un élément à tenir compte pour switcher complètement sur WP
Jeff
25 janvier 2013 at 18 h 08 min
Perso j’ai juste entré mon adresse gmail et mon mot de passe et le tél s’est synchronisé tout seul avec les mails, le calendrier gmail.
DjobiDjoba
24 janvier 2013 at 22 h 51 min
Article RACOLEUR, on croirait un communique du gouvernement bidonnée !!! j´ai les chiffres sous les yeux et cette analyse est totalement faussée, c´est un peu comme quand les banques annonces des profits records alors qu´elles sont bourres de titres pourris et d´hypothèques saisies qui ne valent plus rien, a bon entendeur…
Julie
24 janvier 2013 at 22 h 56 min
Je te propose de nous faire ton analyse dans ce cas
(pour une fois que je mets le doigt sur des pertes doubles par rapport à l’an dernier, je ne comprends pas « racoleur »)
cekado
24 janvier 2013 at 23 h 00 min
Tu m’as l’air bien remonté , DjobiDjoba , alors que ton pseudo donne plutôt envie de taper dans les mains , tu nous débales tes infos un peu sur un ton agressif , non ??
Restons courtois !!
Vladimir
25 janvier 2013 at 14 h 53 min
Ah, mais ce sont là toutes les subtilités du journalisme et de la gestion de l’information.
Le titre choisi par Julie (et pas seulement elle) n’est pas complètement faux. Dans cette histoire, il y a un aspect positif (sur le papier Nokia n’a pas perdu d’argent ce trimestre) , et un aspect négatif (ce petit signe plus devant les résultats du T4 a coûté très cher)
Julie me corrigera si je me trompe, mais je pense qu’en.écrivant cet article, elle savaient les réactions seraient variées, pas forcément positives.
Elle nous montre le point de vue Nokia, avec ses remarques, nous le savons, elle nous laisse défendre nos opinions… pas de quoi faire un fromage… quoique … je ne serais pas contre un Mont d’Or au four (interdit au Canada)
Read
25 janvier 2013 at 15 h 23 min
« je ne serais pas contre un Mont d’Or au four (interdit au Canada) »
Considéré comme une arme bactériologique ? :O
Vladimir
25 janvier 2013 at 15 h 37 min
C’est pas drôle, mais en fait… oui.
Si tu voyais les touristes se faire dépouiller par la douane Canadienne ultra-zélée, ça fait mal au coeur.
Pendant ce temps, le Canada nous sort des bœufs aux hormones et antibiotiques, continue à produire de l’amiante…
Read
25 janvier 2013 at 15 h 41 min
Si il y a bien une chose qui me refroidis (sans jeu de mot il parait qu’il fait moins beaucoup en ce moment au Canada) pour une potentiel expatriation au Canada c’est bien la bouffe :’o
Julie
25 janvier 2013 at 15 h 42 min
Effectivement je commence à avoir l’habitude des réactions des lecteurs. Nicolas avait peur de faire l’article à cause de ça et a préféré me laisser faire ^^
Bruno
25 janvier 2013 at 17 h 56 min
Julie, ton article est très bien, simplement il y a une petite erreur :
« On notera cependant que l’effort fait sur le Lumia en Amérique du Nord a payé puisqu’on a +270% de ventes »
C’est +270% en valeur, mais en unités vendues c’est juste +40% year over year soit de 500.000 unités vendues au Q4 2011 pour 700.000 unités vendues au Q4 2012, le tout en Amérique du Nord.
Tous les observateurs trouvent justement que c’est alarmant la faible augmentation de Lumia couplé à l’effet WP8
Vladimir
25 janvier 2013 at 15 h 56 min
@Read : l’expatriation au Canada est un vaste sujet… il y a du très bon, et du pas bon du tout..
Dans le pas bon du tout, le Canada a sans doute l’administration la plus con de la planète… et la nourriture… bof.
Avantages : nature, 35 heures, proximité ds US (quand on aime le US), économie stable, les gens…
Vladimir
25 janvier 2013 at 16 h 07 min
C’est assez courageux de votre part. Vous ne pouviez pas ne pas écrire, on vous l’aurait reproché. Quand j’ai vu qu mon premier commentaire devait passer par une étape de modération, j’étais prêt à accepter un refus. C’est un sujet sensible.
J’ai une question qui me turlupine : tu as dit un jour que les représentants de Nokia France lisaient parfois Nokians.fr.
Que pensent-ils des réserves, parfois violentes de certains commentaires – j’admets ne pas être en reste sur ce point là ?
Cela les fait-il réagir ? Vont-ils écrire ici pour répondre aux réserves ? Considèrent-ils au contraire ces commentaires comme des trolls à ignorer ?
Je comprendrai parfaitement que tu n’aies pas la réponse à ces questions… c’est juste une interrogation que j’avais et que je souhaitais partager.
Nskr
25 janvier 2013 at 17 h 15 min
Peut etre que Nokia France te répondra directement
Alain Pie
25 janvier 2013 at 17 h 56 min
Que veux-tu qu’ils fassent de ces commentaires !?
Ils les lisent, les trouvent pertinents et les oublient parce qu’ils ne peuvent rien en faire….
Vladimir
25 janvier 2013 at 20 h 00 min
Ils sont payés à rien faire ?
Julie
25 janvier 2013 at 23 h 53 min
Je sais qu’ils nous lisent car il m’est arrivé d’écrire une connerie et ils m’ont directement appelé pour que je corrige le tir… et j’ai déjà eu des remarques par rapport aux commentaires.
Maintenant, je ne suis pas certaine qu’ils lisent Nokians tous les jours, qu’ils lisent tous les commentaires…
Brice
26 janvier 2013 at 0 h 53 min
Ils doivent te joindre souvent vu les conneries que je lis, et Nokia France a surement mieux á faire comme écrire des commentaires sur des forums ou a peindre des 920 autres qu’en noir
Vu que Nokia se bat pour sa survie, c’est normal.
Vladimir
28 janvier 2013 at 16 h 38 min
Le problème est que Nokia utilise ses armes n’importe comment, un peu comme s’ils prenaient un sabre ou un fusil à l’envers…
Peut-être faudrait-il prendre un peu de recul, et se renseigner sur la façon d’utiliser les armes avant de les utiliser contre soi-même.
Se renseigner sur l’ennemi et sur les alliés peut-être une bonne chose aussi.
Oleg
25 janvier 2013 at 4 h 33 min
qu’est-ce qui se passe avec Ashas? ils étaient les featurephones au début. hier je l’ai vu comme smartphones mais… dans la section Mobiles Phones. on peut supposer que je vais voir Ashas dans la section Smart Devices dans 3 mois. si Nokia existera.
et combien de N9 Nokia a vendu? on les achète. Elop compte chaque put… vendue en Amérique du Nord(Etats-Unis et Canada)…
bob
25 janvier 2013 at 9 h 56 min
ce qu’ils se passe avec les asha ??????
simple, ils permetent de masqué la masquarade des lumia autant sur le chiffre de vente minable, et sur la perte financiere que la vente de chaque lumia entraine …..
bandix400
25 janvier 2013 at 11 h 28 min
« On notera cependant que l’effort fait sur le Lumia en Amérique du Nord a payé puisqu’on a +270% de ventes. »
c’est vrai que ce 270% impressionne, car cela represente un bond de « moins de 3% de PDM » à … ???
pour bien se représenter ces +270% , si Nokia en avait vendu 100 en Q3, alors il en aurait vendu 370 en Q4 ; vu que Nokia n’a vendu que 4.4M de WP dans le monde, la part dévolu aux USA doit être particulièrement congrue !
Bruno
25 janvier 2013 at 22 h 55 min
Nokia a vendu 700.000 Lumia (tous modèles confondus) durant le Q4 2012 en Amérique du Nord
Pou les chiffres Amérique du Nord :
– Q2 2012 Nokia a vendu 600.000 unités (sortie du Lumia 900)
– Q3 2012 Nokia a vendu 300.000 unités (effet annonce de la non compatibilité WP7.5 avec WP8)
– Q4 2012 Nokia a vendu 700.000 unités
Et au niveau mondial, entre le 1 janvier 2012 et le 31 décembre 2012, Nokia aura livré 14.3 Millions de Lumia
Source : http://www.theverge.com/2013/1/24/3910638/nokia-lumia-sales-q4-2012
Samsung a vendu en 5 mois, plus de 30 Millions de Galaxy S3, 2 fois plus que Nokia, qui vend plusieurs modèles….
Read
28 janvier 2013 at 15 h 31 min
Quand on compare des volumes vendus il faut aussi comparer le volume produit …
On sait déjà que la chaine de production de Lumia produit « peu » d’unité par mois (200000 unité de 920 (et 820 ?) par mois). Forcement tu vas vendre moins qu’un autre qui produit 100x plus.
Si déjà Nokia arrive à écouler tout ce qu’ils produisent, c’est déjà mieux que début 2012.