Windows Phone

Photos de jour du Lumia 920 à Tignes

Le Lumia 920 a subit pas mal de critiques à propos des photos de jour trop « lissées » et il est vrai que quand on zoom sur une photo on voit apparaître du flou, mais en attendant une mise à jour qui corrige cela il n’empêche que le rendu général est tout de même très bon !

C’est pourquoi je voulais vous partager ces quelques photos prise avec mon Lumia 920 dans la station de Tignes (en Savoie dans les Alpes) afin de vous montrer que les photos du 920 peuvent être géniales 🙂

Je vous laisse juger de vous même 😉

PS : toues les photos ont été prise en mode automatique.

 

 

 

 

 

D’autres photos sont disponible sur mon Skydrive perso. Je mettrais à jour ce dossier au fil du temps, donc gardez un oeil dessus !

Si vous aussi vous avez de belle photos n’hésitez pas à les partager dans les commentaires.

NOKant1

Très grand fan de Nokia depuis mon N95, j'ai ensuite eu le N95 8Gb, le C7, le N8, le Lumia 610 et enfin le Nokia Lumia 920 ! Passionné de nouvelles technologies et étudiant en réseau informatique, j'ai eu l'envie de partager avec la communauté Nokians et les autres internautes ma passion pour Nokia :) Précedement contributeur pour www.blog-n8.fr, j'ai décidé de me consacrer pleinemment à WindowsPhone.

27 réflexions sur “Photos de jour du Lumia 920 à Tignes

  • DjobiDjoba

    C´est propre, mais il ne faut pas zoomer dedans… La mise a jour sera pire, ces belles images deviendront bruitées a mort.

    Même si le résultat est correct, les photos du Lumia 920 de jour sont (et resteront) inférieures a SAMSUNG SII, SIII, iPhone 4S et 5 et HTC One X, puis très inférieures a N8 et 808 Pureview.

    Pour un appareil qu´on nous a vendu comme le photophone ultime, c´est une très grande déception.

    Répondre
  • ilmarinen

    iphone 4S et 5 ? galaxy S2 ? omg… Je vois qu’on a pas vraiment les mêmes references photos….
    N8 ok , 808 ok (et encore heureux j’ai envie de dire….) mets au moins un xperia ray ou S la dedans histoire d’être un peu crédible..
    les galaxy ne sont pas des références en photo , loin s’en faut. que ce soit de jour ou de nuit , même combat. l’apn de l’iphone 5 est moins bon que celui du 4S , il est juste plus rapide mais la qualité n’est pas vraiment terrible non plus. pour le HTC , je ne peux pas dire , je n’ai pas pu le tester encore.
    Il n’y a qu’un point sur lequel je te rejoins : on nous a vendu le 920 comme le photophone ultime , ce n’est pas vrai. maintenant faudrait peut être arrêter de pleurer avec des arguments bidons , zoomer sur une photo de 920 , galaxy ou 4S , c’est la même chose , c’est pourri parce que ils ne sont pas optimisé pour ça : ils sont optimisé pour les photos de paysages ou de portraits. si une seule optique pouvait tout faire parfaitement , les réflexes n’existeraient plus depuis longtemps 🙂 le 808 ne peut se le permettre que parcequ’il a 41mp , son optique n’est pas de meilleure qualité , c’est juste le capteur qui vient la compléter.
    Pour faire un parallèle : oui tu peux faire le dakar avec une mini , c’est juste pas optimisé 😉

    Répondre
    • DjobiDjoba

      Je pense que tu a besoins d´une bonne paire de lunettes et surtout de te désintoxiquer a propos de la propagande Lumia by Microsoft…

      Entre l´iPhone 4 ou 5, One X et meme le Ray si tu veux, et il y en a beaucoup d´autres, le Lumia 920 ne fait pas le poids !!!

      LES PREUVES ICI (s´il en fallait, car toute la presse l´a déjà dit 100 fois…)

      http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/nokia-lumia-920-p14369/test-lumia-920-cador-en-photo-n26786.html

      http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face/39f203a407567c2cf71382600ffddf447c48b579

      http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face/d0b3ce8de9e4bd718f39910aece8b77fcf58467c

      http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face/0c96968656b19f2c8c61b3f0470657a54e254b47

      Ici aussi tu peux comparer :
      http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone1=4967&idPhone2=4238&idPhone3=4910

      Étonnant non ???? 😀

      Répondre
        • Mitch

          Ouais, mais Thomas faut changer ta paire de lunettes, quand tu zooms en 123.5X sur la lettre Q de ton clavier tu vois bien qu’il y a un artefact disgracieux sur la queue du Q dans la photo prise avec le 920 alors qu’avec le GS3 tu ne retrouve pas ce défaut extrêmement gênant, et puis Thomas t’es pas la presse toi tes photos n’ont aucune valeurs !! Tsss bande de vendu à M$…

          ^^

          Répondre
          • Thomas

            bon j’avoue , je pensait pas que vous alliez voir le Q …

            Mais je m’attendait plus à un truc du genre :

            « le rouge de l’étiquette « jelt » est quand même plus naturel sur le GS3″

            Pour avoir fait pas mal de photos avec les deux (toutes conditions confondus) , ben je préfère le lumia ( …Mais je ne suis pas les numériques hein .) et je ne parle pas des vidéos …

          • Vladimir

            Tu crois qu’on ne s’intéresse pas aux Qs ?

            Enfin bon, difficile de comparer, vu que les mises au point pointent sur des objets différents (sur la première comparaison, le S3 est réglé sur le clavier, le 920 sur le prospectus), et sur les autres photos… ben… euh…

            Après ton appréciation générale, c’est autre chose… si tu trouves le 920 plus confortable, c’est un autre sujet sur lequel nous ne pouvons émettre aucun jugement.

          • Thomas

            Qs ?

            pour la mise au point , c’est des photos à la volé , je me place +- au même endroit et j’appuis sur le bouton photos (pas de mise au point sur un point particulier ) l’appareil fait le reste .

            et sur la première photo ça m’étonnerais bcp que le gs3 ait fait la mise au point sur le clavier , plutôt sur le spray .

            après le gs3 n’a jamais été vendu comme un photo phone , mais il en demeure (pour moi) moins bon dans ce domaine que le lumia , même si ce dernier ne fait clairement pas de miracle.

          • Vladimir

            Q au pluriel

        • DjobiDjoba

          Lumia 920 :
          http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2012/11/WP_20121105_006.jpg

          iPhone 5 :
          http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_0024.jpg

          ——————————————————————————————————————

          Lumia 920 :
          http://i5.photobucket.com/albums/y156/robstunner/IMAG0067.jpg

          HTC One X :
          http://i5.photobucket.com/albums/y156/robstunner/WP_20121115_004.jpg

          ——————————————————————————————————————

          Pour le fun 😀

          DPreview GOLD AWARD !!! —-> 808 Pureview !!!!
          http://www.dpreview.com/articles/8083837371/review-nokia-808-pureview

          NO COMMENTS…

          Répondre
      • ilmarinen

        @DjobiDjoba
        qui est intoxiqué ? celui qui a pu tester le matériel et qui a un avis factuel ou celui qui se contente de ressortir des liens internet a tout va ?
        Je ne suis pas pro nokia , le 920 est mon premier téléphone de cette marque et j’ai des iphones depuis le 3GS pour le boulot.
        Soyons clair , l’iphone fait des photos « de base » , le galaxy fait des photos de base aussi. le 920 avant patch fait des photos qui ne sont pas meilleures ok , mais elles ne sont pas non plus inexploitable.
        De plus c’est l’usage de l’outil qui compte : utiliser un photophone ça veut dire savoir qu’on ne va pas trop zoomer/recadrer car ça sera flou. N’importe qui un peu versé dans la photo pourra t’expliquer pourquoi il vaut mieux utiliser un ixus a 200€ qu’un 920 pour ce genre d’opérations.
        Ces photophones sont optimisé pour pouvoir prendre une photo à un moment où on n’avait pas prévu de prendre un appareil (ou que l’on a pas pu) : repas de famille , soirée , concert …
        Le retour que j’ai eu jusqu’à présent sur des photos faites avec mon 920 ca toujours été : « Wow … ca fait vraiment de belles photos/videos » , tout simplement parceque la grande majorité des gens , quand tu les prends en portrait , ils ne zooment pas pour voir si les poils de nez sont net ou pas… et je ne parle meme pas des videos avec la stabilisation qui laisse bien souvent sans voix les personnes.
        @Thomas : merci pour tes photos , j’avais fait un peu pareil il n’y a pas si longtemps avec un comparatif 920/4S/Ray et G6. Mais meme si tu prouves par A+B que l’appareil est bon (sans être exceptionnel) , on trouveras toujours quelque chose a redire puisque par definition , l’apparail ne sera jamais parfait 🙂 Profite bien de ton 920 et je te rejoins sur ce point : mon 4S ne prend plus de photo , je ne me sers que du 920 dorénavant.
        @Kantin : Bon Ride ! 🙂

        Répondre
        • DjobiDjoba

          @ ilmarinem

          1/  » qui est intoxiqué ? celui qui a pu tester le matériel et qui a un avis factuel ou celui qui se contente de ressortir des liens internet a tout va ?  »

          Contrairement a beaucoup ici, j´ai un vieux N8, un 808 tout neuf, un vieux Galaxy Note et j´ai sous la main un flambant Lumia 920, un iPhone 5, un HTC One X et même un SII detruit et un Galaxy SIII tout rayé… etc… (chuuuut : mon frère tient un VivreMobile a XXXXXX…).
          De ce fait, j´ai fait des tonnes de tests et d´analyses informatique des images et j´ affirme des certitudes, ce ne sont pas des trolls… bien au contraire.
          Je ne publie pas mes tests car il y en a toujours un qui va dire que j´ai trafiqué les images… etc, etc… alors je balance ceux de la presse qui sont censés être crédibles…

          2/  » Soyons clair , l’iphone fait des photos « de base » , le galaxy fait des photos de base aussi. le 920 avant patch fait des photos qui ne sont pas meilleures ok , mais elles ne sont pas non plus inexploitable.  »

          OK, sauf qu´avec le 920, c´est moins bon que ailleurs, mais oui ce sont des photos de base, nous sommes d´accord. Celui qui veut des vrais photos achète le Nokia 808 ou un Canon 650D 😀

          3/  » De plus c’est l’usage de l’outil qui compte : utiliser un photophone ça veut dire savoir qu’on ne va pas trop zoomer/recadrer car ça sera flou. N’importe qui un peu versé dans la photo pourra t’expliquer pourquoi il vaut mieux utiliser un ixus a 200€ qu’un 920 pour ce genre d’opérations.  »

          Ah bon?? , si on zoome c´est flou??, voici la preuve :
          http://press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/photo/hanging-out-2-captured-with-nokia-808-pureview.jpg

          ZOOM a donf !!!!
          http://press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/photo/close-up-captured-with-nokia-808-pureview.jpg

          Bonne soirée…

          Répondre
          • ilmarinen

            @djobi
            t’es mignon.. fais moi la meme chose avec un iphone ou un galaxy stp. on sait tous que le 808 autorise de zoom/crop puisque justement son capteur de 41mp compense la faible capacité de zoom de l’optique.
            Ta démonstration ne vaut rien , comparons ce qui est comparable : des optiques 8mp (galaxy , iphone , 920, N8 , sony xperia ….)
            Au final : le 920 ecrase tout le monde de nuit et s’en sort pas trop mal voir parfois mieux que les autres de jour… Le N8 a une très bonne réputation , ses clichés vont être nets de jours , mais je ne tiens pas a avoir deux smartphone donc je vais prendre le 920 qui fait des photos un peu moins net de jour et je ne zoomerai pas.
            Bref , je dois être intoxiqué c’est vrai… je m’incline devant ta science et la somme de tes connaissances qui ont su démontré qu’un apparail de 41mp permet de mieux zoomer qu’un 8mp. je me coucherai moins bete 🙂
            Joyeux noel 😉

      • Cupraddict

        En même temps Les Numériques ne sont plus vraiment une référence en matière de test, je me souviens du test du Nokia N8 qui avait été tout simplement baclé mais surtout mensonger (tout ça parce que la personne qui l’a testé n’aimait pas Symbian)
        Autre preuve lors de la sortie du 808 Pureview : ils s’étaient limite moquer de Nokia en disant que c’était une blague etc, ils ont rectifié le tir suite à un test, bref ils sont plus du tout crédible sur Nokia en tout cas (sans que je veuille défendre le 920 en plus)

        Répondre
        • matthieu

          c’est clair les nums sont un peu anti nokia et surtout pro-toutes-les-marques-a-la-mode genre!!! Quand on voit qu’ils ont pas mis la note maxi au 920 juste a cause de l’appareil photo… Alors que le htc les a eu, ou encore l’iPhone 5 avec toutes sa liste de défauts, ça prouve le manque de professionnalisme et le parti -prit.

          Répondre
  • misterA

    Bien du courage à Thomas ^^

    Répondre
  • IOURIL

    perso je trouve ça beau

    Je ne suis pas de la photo, j’utilise les 3/4 du temps en intérieur parfois sombre, ou de nuit plutot en soirée, et pour ce job le 920 se débrouille mieux que ces concurrents directs, donc pour mon usage perso j’en suis content )

    Après pour les vrais amateurs le 808 que je n’ai pas testé mais vu ses spec doit tout éclater

    pour lesnums ce n’est pas le 4 du lumia qu’il faudrait remettre en cause aprés tout un testeur peut être sévère… mais que tous ces concurrents quelque soit la qualité aient topé le sésame du 5 étoiles… sérieux l’iphone 5 avec tous ses défauts, son GPS en bois, Ect… son absence en 2012 de 4G, de NFC que quasiment tout le monde propose ; qu’apple sorte en 2012 un smartphone de 2011 pour un prix agressif ça n’interroge personne

    Répondre
    • jeff

      Oui. Nokia s’est fait allumé par la critique pour son appareil photo qui est certes bien mais pas exceptionnel non plus. Par contre Apple et son Iphone 5 présenté comme une « révolution » qui n’a même pas la 4G, un système de carte médiocre et pas de NFC reçoit les notes maximales alors que n’importe qui de la concurrence se serait fait descendre.

      Répondre
  • Alex

    Mais bordel ce sont des appareils photos qu’il vous faut à vous c’est pas vrai x)
    Les photos du Lumia sont très bonnes, celle de la concurrence aussi ! C’est bon au mieux vous allez les regarder sur quoi vos photos ? D’abord votre téléphone, puis votre pc ou tablette, vous allez jamais les mettre sous verre non ? 🙂

    Franchement, jouter alors qu’on arrive à un tel niveau de qualité en prise de vue et vidéo sur de tels devices c’est tellement inutile ^^

    Et quitte à comparer, faites-le avec vos yeux plutôt qu’avec des articles et forgez-vous vos propres avis dans les situations que vous rencontrez (j’ai pas de chien par exemple x))

    @DjobiDjoba, tu trolles pas mal quand même, voici l’article dont tu as pris la photo du chien, http://www.slashgear.com/nokia-lumia-920-pureview-camera-hands-on-vs-iphone-5-05255660/
    Au moins si tu défends une position, essaye de pas trop biaiser tes sources quoi…

    Répondre
    • Vladimir

      Une fonctionnalité qui est présente sur quasiment tous les androids, mais est absente sur les Nokia, c’est la possibilité de prendre des photos pendant une vidéo.

      Je ne dis pas que c’est indispensable – ça peut être pratique quand tu filmes/prends en photo des épreuves sportives, et que tu n’as pas 4 mains – mais puisque la concurrence le propose…

      Répondre

Répondre à NOKant1 Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.