Pour cette 3ème édition des Mobiles d’Or, Nokia a été récompensé par deux titres : le Lumia 920 a été élu le produit le plus innovant, et le Asha 200 a été élu meilleur Feature Phone !
Le mot « innovation » a été collé sur deux mobiles lancés cette année : le 808 Pureview qui a été récompensé de nombreux prix, et maintenant le Lumia 920. Les récompenses se font de plus en plus nombreuses, c’est une très bonne nouvelle pour un come-back qui a l’air de réussir. En effet, on parle de ruptures de stocks du Lumia 920 un peu partout…
Merci à Xavier pour les photos !
Mickaël
12 décembre 2012 at 1 h 13 min
Excellente nouvelle. Serait-ce possible de diffuser la liste des lauréats 2012. Ou que Xavier Des Horts nous les transmet. Cordialement.
NB pour les Nokians en 2011
Le Nokia Lumia 800 à été classé 3ème meilleur smartphone.
Le Nokia C2-01 3ème meilleur feature phone.
Sébastien
12 décembre 2012 at 17 h 10 min
Bravo pour le 920..mérité sans doutes
Par contre le Asha 200
. Je l’ai eu , j’en ai même parlé ici sur le blog et je l’ai revendu .. Pour passer des appels et SMS ok ..Relever ses emails ou aller sur nos chers réseaux sociaux relève de la gageure tant le téléphone est lent ..
Pas possible que ceux qui ont pris cette décision aient passé 3 jours consécutifs avec ce Asha !
Doume
12 décembre 2012 at 17 h 45 min
Nokia, Ceci est une révolution 😉
Francois
12 décembre 2012 at 18 h 48 min
Hello!
J’ai une petite question concernant le lumia 920. Mon frere a testé en magasin l’appareil photo de ce dernier en comparaison avec son samsung galaxy s3… il a vraiment été deçu du lumia qui est moins bon que le s3 selon lui…. Mais la camera du lumia n’était-il pas un des points forts de ce telephone? Je ne parle que de la qualité photo car pour le reste (video, stabilisation, etc.) c’est très bon!
Il avait été très deçu de son samsung s3 au niveau appareil photo car il avait avant le nokia n8… Mais en voyant le lumia il a pris peur! Avez vous pu tester vous meme les photos?
Serait-ce peut etre tout simplement un problème de mise à jour? Moi ça m’étonne qu’avec une optique karl zeiss on fait des photo moins bien que le s3… Je vais aller voir par moi meme en magasin demain, pour me faire ma propre opinion!
Merci pour vos avis, à ceux qui ont testé 😉
François
Vladimir
12 décembre 2012 at 19 h 02 min
Ben, quand tu fais des photos en magasin, c’est très souvent décevant;
Un éclairage au néon, les reflets des vitrines, ce ne sont pas de bonnes conditions pour faire de belles photos.
Après, tu trouves des vidéos plutôt réussies, des photos ratées sur le net… difficile d’avoir une idée précise (si tu prends deux fois la même photo avec un même réflex numérique en mode auto, tu peux avoir deux résultats différents, dont un moins réussi que l’autre).
Ce que je peux dire, c’est que les possibilités de réglages sont un peu pauvres…
Mais la qualité des photos, ben c’est un peu comme le tofu; ce n’est pas de la viande, ni du poisson, mais ça se mange, et bien cuisiné (photo bien prise), ça peut être bon.
Eric
14 décembre 2012 at 8 h 01 min
Voici un animal shooté avec le 808 avec le flash la nuit, aucune retouche, la qualité est génial : http://www.flickr.com/photos/pureview/8270593774/sizes/l/in/photostream/
200
31 mars 2013 at 15 h 50 min
Je ne veux pas casser l’ambiance, mais comment honorer l’Asha 200, dont le clavier est illisible en noir, peu lisible en blanc
Mystère?