Tests, Windows Phone

Windows Phone 8 : comparaison des tailles des smartphones

1643 views 38 Comments

On lit dans les commentaires du blog que certains cherchent un mobile plus grand, d’autres trouvent le 920 trop grand à leur goût et préfèreraient un mobile plus petit… Il en faut pour tous les goûts, c’est certain. Il se trouve que le 920 et le 820 se placent dans la moyenne, proposant respectivement un écran 4,5 pouces et un écran 4,3 pouces.

Les site WP7.nl et WPCentral ont conçu une petite infographie qui permet de mieux se rendre compte de la taille des téléphones. On y retrouve les mobiles Windows Phone 7 les plus populaires, ainsi que les nouveaux mobiles sous Windows Phone 8.

  • Samsung ATIV S : 8.7 / 70.5 / 137.2 / 4.8 pouces 720 x 1280/135 gr
  • Nokia Lumia 920 : 10.7 / 70.8 / 130.3 / 4.5 pouces 768 x 1280/185 gr
  • Nokia Lumia 820 : 9.9 / 68.5 / 123.8 / 4.3 pouces 480 x 800/160 gr
  • Nokia Lumia 900 : 11.5 / 68.5 / 127.8 / 4.3 pouces 480 x 800/160 gr
  • Nokia Lumia 800 : 12.1 / 61.2 / 11.6 / 3.8 pouces 480 x 800/142 gr
  • HTC 8X : 10.1 / 66.2 / 132.3 / 4.3 pouces 720 x 1280/130 gr
  • HTC 8S : 10.3 / 63.0 / 120.5 / 4.0 pouces 480 x 800/113 gr

Pour les mauvaises langues qui trouvent que le Lumia 920 est une brique, on notera qu’il est moins épais que le Lumia 800, et moins épais que le Lumia 900… certes c’est le plus lourd de la catégorie, mais le chargement sans fil et la lentille flottantes y sont sans doute pour quelque chose. L’innovation a un prix : le poids, mais de gros efforts ont été fait par Nokia concernant l’épaisseur ! 😉

J’ai un peu de mal à comprendre comment le Samsung Activ S avec son énorme écran 4,8 pouces peut peser moins qu’un Lumia 800 : il faudrait l’avoir en main pour juger si les matériaux utilisés sont solides… ça me fait presque peur !

A titre de comparaison, on peut dire que le Lumia 820 se rapproche assez du Lumia 900 actuel en termes d’encombrement (même largeur, même taille d’écran, même poids).

Pour lequel allez vous craquer ?
Indice : vous n’avez pas le droit de choisir autre chose qu’un Lumia 😉

Source

Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)

38 Comments
  1. Anetane

    12 octobre 2012 at 9 h 41 min

    Mon contact de chez Nokia m’a parlé du HTC… Il a eu en main, et il ressemble fortement au 920! Abusé!

    • Julie

      12 octobre 2012 at 9 h 44 min

      Oui, il y ressemble beaucoup comme on peut le voir sur cet article… mais il n’a ni le chargement sans fil, ni de lentille flottante pour l’appareil photo !!

      • Anetane

        12 octobre 2012 at 9 h 44 min

        Oui oui, il se ressemble au niveau design, mais c’est tout 😉

          • Julie

            12 octobre 2012 at 10 h 20 min

            Merci, mais on m’a offert un Purity HD blanc il n’y a pas longtemps 😉

          • Anetane

            12 octobre 2012 at 10 h 21 min

            Alors il est bien?

          • introid

            12 octobre 2012 at 18 h 16 min

          • Nicolas

            12 octobre 2012 at 20 h 02 min

            C’est pas de la merde, il y a bien pire que ça sur le marché. Pour l’avoir testé, je dois dire que les finitions sont moyennes, que les coussinets ne se changent pas et qu’on a mieux à ce prix pour le son. (Je précise que je suis un habitué Bose, mon jugement est difficile ^^).

          • Anetane

            12 octobre 2012 at 23 h 07 min

            Justement j’hésite à le prendre, il y a des avis divers et variés…

          • Anetane

            12 octobre 2012 at 23 h 07 min

            Justement j’hésite à le prendre, il y a des avis divers et variés…

  2. Cevenn

    12 octobre 2012 at 10 h 02 min

    Bon, ben on va quand même attendre ce que Jolla nous mijote…
    Pis aussi voir et essayer wp8…
    Mais il est sûr que je ne vais pas me jeter sur un modèle, même si le 920 commence à m’intéresser….

  3. Rafael

    12 octobre 2012 at 10 h 02 min

    Concernant le ativ c normal. C ka même base que le s3. Même résolution. Même écran. Même poids.

    • Julie

      12 octobre 2012 at 10 h 20 min

      Nan mais sérieusement, quand on le prend en main on n’a pas peur qu’il tombe en miettes ? ^^

      • Quimporte

        12 octobre 2012 at 11 h 25 min

        En revanche le lumia 920 on doit avoir peur de le laisser tomber sur le pied!! D’ailleur dans les recommandations d’usage, nokia conseille le port de chaussures de sécurité

      • Bruno

        12 octobre 2012 at 15 h 48 min

        Avec un dos en aluminium ? Ca fait comme l’iPhone 5, plus grand que le précédent, mais l’usage de l’aluminium permet de diminuer le poids du mobile, tout en offrant une grande résistance aux chocs.

      • Oleg

        12 octobre 2012 at 17 h 26 min

        @Julie. il me semble que c’est la physique. les énergies potentielle et cinétique

  4. Nskr

    12 octobre 2012 at 10 h 28 min

    Encore le poids ne me gène pas trop mais les dimensions sont bien trop grandes à mon gout.
    Il ne faut pas oublier que ce sont des téléphones/smartphones, il ne faut pas que ce soit trop grand pour se glisser dans toutes les poches et tenir facilement dans la main.
    Si je veux du grand écran je prends un tablette 7″…
    C’est ma vision de la question, pour le moment je reste bloqué sur le format N9/Lumia 800 (qui offre un écran de 3.9″) et je trouve ça largement suffisant.

    • Jérôme

      12 octobre 2012 at 10 h 30 min

      Pareil pour moi.

    • Berru

      12 octobre 2012 at 10 h 40 min

      C’est fondamentalement un problème homme / femme !!! Dans un sac à main rempli de trucs inutiles, c’est pas 1 ou 2 cm d’encombrement qui vont changer quelque chose… alors que pour nous, s’il nous faut investir dans des salopettes, juste pour transporter notre smartphone…

      • Nskr

        12 octobre 2012 at 11 h 12 min

        Ok pour le sac à mains mais je ne pense pas que les mains d’une femme soient en moyenne plus grandes que les mains d’un homme.
        Si je dois tout le temps ou presque le tenir à 2 mais c’est pas non plus vraiment pratique.

        je vais peut etre me reprendre un 8210 lui aussi il avait des coques interchangeable :p

  5. sebaast

    12 octobre 2012 at 11 h 04 min

    Faut arrêter de tourner autour du pot …Ce 920 est une brique , voilà tout. Mais si c’est pour de bonnes raisons ( pureview , wireless charging…)
    ça peut être gênant pour certains ( oui plus pour les hommes à mon sens , car sans sac à main..) pas pour d’autres.
    Julie , j’ai aussi un Galaxy Nexus ( le google phone pas un S3 ou je ne sais quoi ) .. il n’est certes pas aussi bien fini que mon N8 ou N9 mais y a pas scandale , loin de là.
    Je dirai même qu’un téléphone léger risque de se faire moins mal en atterrissant au sol qu’un beaucoup plus lourd !
    Propos n’engageant que ma petite personne 😉

    • Julie

      12 octobre 2012 at 11 h 27 min

      Non mais le Nokia quand il tombe tu abimes le carrelage, pas le téléphone ^^

      • Clément

        12 octobre 2012 at 11 h 37 min

        +1 ^^’

        • sebaast

          12 octobre 2012 at 11 h 42 min

          Je confirme …pas de tongs quand je téléphone avec le 808 :p

      • Nskr

        12 octobre 2012 at 11 h 54 min

        Héhé je verrai bien un article du genre, Une femme à réussi à faire fuir son agresseur en le frappant avec son Nokia Lumia 😀

        Nokia une marque recommandée par l’association d’autodéfense féminine :p

  6. Quimporte

    12 octobre 2012 at 11 h 17 min

    Ma femme m’a affirmé que la taille ne fais pas tout… mais c’était avant que je lui parle du lumia 920!

  7. Clément

    12 octobre 2012 at 11 h 25 min

    Le 8x est bizarre, je trouve le ratio longueur/largeur vraiment étrange, c’est du 16/9 ?

    • Iryus

      12 octobre 2012 at 13 h 40 min

      Non ce sont les images qui ne lui rende pas justice…je te conseille une video qui fait le tour des produits wp8 et qui irait bien avec cet article http://www.youtube.com/watch?v=N69f540AnLk si Julie veut bien :)

      • mohican

        12 octobre 2012 at 18 h 41 min

        le ratio largeur/hauteur du x8 est une abération (bcp trop haut!!) ! 134×62 alors que 820 est de 128×68.5 et le 920 est de 130×70.8.
        Il y a bcp trop de surface en haut et en bas de l’écran sur ce x8. ça doit être du 16/09 au vu des spec. comparé au 820 alors qu’ils ont tous les deux 4.3″.
        D’où ma prédérence au 820

  8. Jean

    12 octobre 2012 at 13 h 18 min

    C’est clair, le 920 est très lourd. Alors ok, on le doit à des innovations, notamment la charge inductive sans fil qui à elle seule doit bien peser 10/15g.
    Mais sérieusement si on considère que :
    – Faut acheter un chargeur optionnel à cher qui prend de la place sur le bureau/étagère/table..
    – Ca ne recharge que très peu de tel là ou un seul chargeur micro-usb permet de charger la tel, l’oreillette, la tablette..etc etc
    – Ca prend en gros 2 sec de brancher une micro-USB (et 1 de dropper le téléphone dans un dock de charge)
    – Que de toute facon, en voyage ou n’importe ou ailleurs qu’a la maison -> retour à la prise µ-usb puisque je ne vais pas me trimballer un fat-boy pour téléphone dans la valise

    Ben je suis à peu près certain que je ne me servirais jamais…. alors que çà va quand même me couter 10/15g et 50€ dans un lumia 920
    Rien que pour ca, j’aime bien les coques interchangeable du 820..

    Et du coup, dans l’immédiat, je surtout faire durer mon lumia 800 !

  9. Flo

    12 octobre 2012 at 14 h 43 min

    « L’innovation a un prix : le poids, mais de gros efforts ont été fait par Nokia concernant l’épaisseur !  »

    finalement sa me gêne en rien qu’il enlève le chargement sans fil pour la france :) (si sa peut nous faire des économies :p :) )

    par contre j’ai pas trop compris comment sont donner les chiffres la
    exemple:
    Nokia Lumia 800 : 12.1 / 61.2 / 11.6
    Nokia Lumia 820 : 9.9 / 68.5 / 123.8

    c’est bien longueur * largeur * épaisseur « normalement » ?

    • steve

      12 octobre 2012 at 19 h 18 min

      selon tes chiffres, c’est épaisseur, largeur et longueur (hauteur).

      • Flo

        12 octobre 2012 at 21 h 46 min

        sauf que y’a un problème dans les chiffres

        chiffre lumia 800 : 11.6 pour la longueur en principe alors ?

        et pour le lumia 820 : 123.8 pour la longueur aussi y’a pas comme un problème ?

  10. mat68

    12 octobre 2012 at 18 h 49 min

    Pour ma part, le nombre de gr je m’en moque, au contraire, je trouve ça bien de sentir un téléphone dans la poche et puis qd on a eu un N900 on peut avoir un tel quasi aussi lourd!!!

    • Nicolas

      12 octobre 2012 at 20 h 08 min

      Pour moi, le problème du Nokia N900 n’est pas trop le poids, mais surtout son design beaucoup trop épais. Une Lumia 920 avec 4 grammes de plus est mieux profilé. Ayant depuis peu un SGS2 pour le travaille… je dois dire que je préfère de loin un smartphone plus lourd, ça a un côté rassurant.

  11. Le Guen

    12 octobre 2012 at 22 h 08 min

    Pour moi le poids est un inconvénient majeur, qui n’apporte aucun avantage!!
    Il est faux de dire que parce que c’est plus lourd c’est plus solide. Tout dépend des matériaux utilisés.
    Quant à la taille si ça a des inconvénients, ça a aussi des avantages.
    Pour surfer sur le net, je trouve qu’un Lumia 800 c’est vraiment juste.
    La taille du lumia 900 est un bon compromis.
    En plus pour visionner des photos c’est quand même très agréable.

  12. Ron

    13 octobre 2012 at 8 h 57 min

    Je préfère un petit téléphone qui va dans toutes les poches associé à une tablette 7 pouces. Vivement que Nokia sorte un petit combiné et une tablette sous WP. Le HTC 8S à l’air sympathique.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


cinq − = 1

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.