Le blog, Nokia

Quel serait votre Nokia rêvé ?

1989 views 51 Comments


Alors qu’on assiste actuellement à la guerre des smartphones et des écosystèmes, selon vous, quel serait votre Nokia rêvé ?

Pour y répondre, pensez à tous les aspects que peut avoir un terminal mobile : son design, taille et poids, le système d’exploitation qu’il embarque,  ses capacités matérielles, son écosystème et son utilité sur le court ou long terme.

Nokia vous a-t-il déjà comblé ?!

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

51 Comments
  1. MathieuF

    10 juin 2012 at 22 h 13 min

    Alors mon Nokia rêvé :

    Tu fait un mix du 808 Pureview et du N9 (N9 pour le form-factor + écran bombé, 808 pour le capteur, l’écran CBD et tout les trucs embarqués comme le transmetteur FM, HDMI …)
    tu lui met un écran 4″ à plus haute résolution pour avoir un DPI aux alentour de 320-330
    tu lui met un MeeGo bien amélioré qui sait faire tout ce que Symbian Belle FP1 sait faire
    tu lui met un proco dual-core 1,6 gHz
    tu lui met aussi une bonne batterie (dans les 2200 mAh) pour que tout ça tourne longtemps
    tu utilise C++ et Qt pour le dev
    tu améliore le Nokia Store pour la gestion des applis
    tu améliore aussi un peu Nokia Suite et tu fait bien une version Windows, une Mac et une Linux.

    Et voilà ! tu a LE couteau suisse compatible tout OS pour la synchro avec PC et Mac avec un langage de dev universelle et rapide !

    PS : On se dirigeais vers ça avec OPK …. sniff !!!

    • Trollinov

      10 juin 2012 at 23 h 02 min

      moi a ça je rajouterai un clavier physique comme celui du N97 et ça serai le top 😉

    • Nicolas

      11 juin 2012 at 17 h 23 min

      Là comme ça… Rien à redire :)

  2. cevenn

    10 juin 2012 at 22 h 28 min

    Tout pareil, sauf pour la taille de l’écran, celui du N9 me.conviendrait. .. Ha, la la…

  3. Palpatine06

    10 juin 2012 at 22 h 29 min

    idem que MathieuF sauf que je garderai la finesse du n9 quitte à baisser la résolution pureview

  4. freyce

    10 juin 2012 at 22 h 35 min

    pareil que toi mais un ecran 4.3 pouces et un store qui se rempli a la meme vitesse que wp7

  5. dekei

    10 juin 2012 at 23 h 29 min

    Un design proche du N9
    Le PureView
    Symbian OS avec tout ses plus hardware (emetteur FM, sortie HDMI, USB OtG …) et des applis (un store riche proche de iOS ou Android, le futur store de WP quoi ^^)
    Un processeur assez puissant (le 1,6GHz me parais bien pas forcément dual-core pour l’autonomie)
    Un écran 4 » avec du ClearBlackDisplay, verre GorillaGlass 2

    Avec un tel appareil je pense la garder un bon moment ^^ mais c’est vrai qu’un dual-core pour le faire évoluer serais bien en fait.

  6. dehemka

    11 juin 2012 at 0 h 09 min

    Alors mon NOKIA rêvé ressemble – aussi – beaucoup à celui de MathieuF:

    Sauf que j’aurais fait un mix du 808 Pure View, du N9, du Lumia 900 et du N97 (N97 pour le clavier, Lumia 900 pour la taille et la technologie différente de l’écran, N9 pour l’écran bombé, 808 pour le capteur, l’écran CBD et tout les trucs embarqués comme le transmetteur FM, l’HDMI, l’UTG, le giroscope, la boussole et cætera).
    Le clavier serait intégré du coté où il n’y aurait pas « l’objectif photo ».

    3 tailles d’écran « au choix » ET d’appareils photos de 3,7″/4″/4,3″ à plus haute résolution WSVGA/HD 720 – respectivement 1024×600 (pentile) ET 10,25 Mpx /1152×768 (SLCD) ET 20,5 Mpx/1280×720 (Oled) ET 41 Mpx – avec CBD sur tous, pour avoir un (« très ») bon DPI.

    Avec un dual/triple/boot (au choix) WP8/MeeGo/Symbian pour bénéficier « effectivemen »t de tous les avantages des mobiles NOKIA en fonction de l’interface choisie – et leur ouverture – de ces dernières décennies.
    Un CPU/GPU/modem dual-core de 1,5 Ghz à 2 Ghz (genre « turboboost », à la mode sur les CPU de salon multicore).

    Tu mets une batterie, de 2200 mAh-2500 mAh, pour que ça tienne au moins une journée…

    Tu fournis/offres un outil aux DEV qui optimise les applis sous tous les OS compatibles « NOKIA » sus-cités et permette de développer/déployer rapidement les applications (et/ou de les convertir rapidement).

    Tu fais de Nokia Suite l’appli d’entrée/interconnexion avec Windows (8), Mac et Linux (en plus du mode stockage de masse).

    Et « là » j’aurais « LE » couteau suisse
    et le meilleur des mobiles pour tout faire (et surtout pour les usages de tout un chacun) !..

    ;-D

  7. air-dex

    11 juin 2012 at 0 h 14 min

    Ce serait un 808 avec quelques extras, notamment au niveau de l’interaction avec l’utilisateur avec :
    – Soit un système de pointage à distance à la Mozilla Seabird.
    – Soit un Leap Motion pour du « tactile à distance ».

    Ce smartphone aurait, à l’instar du Motorola Atrix et du Mozilla Seabird, la possibilité de choisir entre plusieurs « modes ». Il y aurait un « mode mobile », un « mode tablette » ou un « mode PC » selon les périphériques branchés dessus (avec un dock pour certains modes par exemple ;)).

    Bien évidemment, l’utilisateur serait libre de choisir ses OS pour les différents modes. Personnellement, mon choix se porterait sur des OS supportés par ceux qui en ont la charge, par la communauté et par les utilisateurs (i.e. pas Symbian).

    Pour résumer, mon Nokia idéal serait un mix entre un 808 pour le côté matériel, un Motorola Atrix pour le côté logiciel et un Mozilla Seabird au niveau de la philosophie.

    PS : je parle beaucoup du Mozilla Seabird. Il s’agit d’un (génialissime) concept de Mozilla dont une vidéo est disponible ici : http://www.youtube.com/watch?v=q3bi43zYvZU&feature=youtube_gdata_player

  8. Seed

    11 juin 2012 at 0 h 31 min

    pour ma part, ca va etre un peu plus simple:
    un N9 avec extension microSD, sortie hdmi, émetteur fm. Exit Nokia link que je trouve vraiment nase et retour de Nokia suite.
    ah oui, un gps aussi complet que la version symbian et pour moi ce sera bon.

  9. Jean

    11 juin 2012 at 1 h 30 min

    Juste un N9 avec un processeur dual-core et un Harmattan corrigé (bugs… ) et amélioré….

    • Nicolas

      11 juin 2012 at 17 h 24 min

      C’est clair qu’ils sont allé très molo sur la configuration :/

  10. Berru

    11 juin 2012 at 7 h 20 min

    Je ne rêve plus, il existe déjà !!! Juste un petit frère booster du N9 dans quelques années, pour le remplacer…

  11. Token

    11 juin 2012 at 12 h 52 min

    Un réel mini-PC+ chip GPS+ transm. FM, avec bien sûr tout ce qui fait un bon téléphone… Le tout dans un design sobre et beau.

    Mais surtout et là et bien le problème (qui n’a rien à voir avec le portable idéal): un monde dans lequel des Zuckerberg & co seraient en prison… :-)

    Je n’ai rien à cacher mais ne suis pas exhib pour autant (à part au Cap… ^^)

  12. bob

    11 juin 2012 at 15 h 16 min

    simple:
    un n950 fini avec les caracteristique d’un galaxy s3 ou htc onex (ecran, processeur, ram, etc ….),
    +les techno que savai faire nokia (irda, fm tx/rx, usbotg, etc …)
    sans cet merde d’aegis
    bootloader libre
    TOUT les drivers materiel opensource (fuck binary blob!)
    une batterie de 2500 MINI

    • Nicolas

      11 juin 2012 at 17 h 25 min

      huhu ^^
      Samsung pourrait re-plancher sur sa gamme SGS avec un Nokia pareil 😀

      • bob

        11 juin 2012 at 20 h 21 min

        oui ……..
        parce que pour l’instant, le nokia ideal serai …..
        ……. un samsung sous tizen …..
        nokia, i’m disappoint (ce fu l’instant meme)

        • Nicolas

          11 juin 2012 at 20 h 54 min

          J’attends de voir ce que va donner l’interface de Tizen, pour l’instant, ça reste pas terrible. Pour le reste de l’écosystème je suis confiant en Samsung…

          • bob

            11 juin 2012 at 22 h 27 min

            pas un probleme l’interface. ca va venir, y’a du potentiel.
            juste au hasard, tizen utilise les « efl », et voila ce qu’on peut faire avec les « efl »:
            http://www.youtube.com/watch?v=jo2glMBY9SQ
            http://www.youtube.com/watch?v=zCCLKok6d_s
            sinon, video que j’ai pas encore regardé, qui a l’air tres interessante:
            http://www.youtube.com/watch?v=By7WohYjM50

            le samsung d’aujourd’hui est le nokia d’hier, que ca plaise ou non 😉

          • Soundi

            13 juin 2012 at 19 h 11 min

            J’attends également le travail de Nokia/Samsung sur la fusion de Meego/Bada, à mon avis le coréen et le finlandais vont bien s’entendre pour les deux constructeurs il s’agit de conserver leur indépendance face aux OS américains que sont Wp/android.

  13. Pierre V

    11 juin 2012 at 16 h 06 min

    Moi, je verrais bien un Lumia 800, avec un clavier physique façon E7 et un capteur de 808PV.
    Là dessus, j’ajoute une coque de fond translucide avec un « découpeur » de façade comme le Nokia 3200.
    La dessus je laisse Windows Phone. Je verrais bien un système qui puisse faire tourner les appli Symbian (ou que plein de dev se charge de convertir du Symbian vers WP7/8.

    Enfin, j’ajoute sortie HDMI, port micro SD, stockage de masse/usb host.

    En fait, ce serait un super E7 de la mort, gavé à coup de Carl Zeiss 41Mpx et WP8…

  14. sebaast

    11 juin 2012 at 17 h 01 min

    le 8310 en couleur … -:) .. ah pardon ça c’était mon souhait il y a 10 ans.
    Bon sérieux, le N9 en pureview , prise HDMI , + bon catalogue d’applis…ça me va bien.

  15. Nicolas

    11 juin 2012 at 17 h 26 min

    Quand je lis les commentaires, en gros, tout le monde veut un Nokia N9 amélioré… C’est fort ça ^^

    • Fred

      11 juin 2012 at 19 h 30 min

      Bein oui… lol

      Pour moi le téléphone ultime serait un n9 remis au goût du jour (processeur, résolution, ram…) avec les connectiques d’un n8 ou 808 pureview et évidement avec un appareil phot au moins au niveau d’un n8.

      Et pour l’os: un dual boot Meego/Windows phone 8.

      • bob

        11 juin 2012 at 20 h 24 min

        quel interet le dualboot winpho8/meego o_0 ???
        meego a tout, y’a besoin de rien d’autre …
        meme pour les appli qui aurai manqué au debut, y’avai la solution icedrobot/aliendalvik.

        • Fred

          12 juin 2012 at 13 h 14 min

          L’intérêt: que ce phone « idéal » ait une chance d’exister.

          Et qu’on l’aime ou non, Windows phone est plutôt super sympa à utiliser même si pour l’instant cet os ne répond pas à mes besoins.

          • bob

            12 juin 2012 at 14 h 46 min

            perso, non, je l’ai pas trouvé « sympa » a utilisé.
            une plai meme ….

      • Nicolas

        11 juin 2012 at 20 h 53 min

        On en rêve tous, et un petit dual-boot pour faire plaisir aux actions de Mr Elop même si personne de démarrera son N9+ sous WP 😀

  16. amine

    11 juin 2012 at 20 h 33 min

    Le nokia 700 ou le n9 sous symbian belle

  17. Pierre-alex

    11 juin 2012 at 20 h 37 min

    Pour moi c’est plutôt sobre.
    -Un 808 Pureview avec OS android (pour les applications) mais avec l’interface belle ou alors fonctionnant en dual boot.
    -Une coque en métal style N8
    -Dualcore et écran de plus haute résolution
    -un clavier virtuel façon Mozilla Seabird
    -Un mini-projecteur histoire de faire profiter des photos sur n’importe quel mur blanc.
    -Un pas de vis sur le flan afin de fixer sur un trépied ou autre

    • Nicolas

      11 juin 2012 at 20 h 55 min

      J’approuve le choix de matériaux plus nobles… Mais c’est devenu un rêve :(

      • Pierre-alex

        11 juin 2012 at 21 h 59 min

        Quand je vois la vie que mon N8 entre chute dans les escaliers, deux grosses chutes en VTT et autre glissades sur du bitume la coque n’a qu’une seule rayure visible sur le flan. Je me dis que le métal devrait se généraliser. Quand je me vois que pour un iphone ou un samsung wave une chute peut être fatale, je serai ruiné à l’heure qu’il est 😀

        • Julie

          11 juin 2012 at 23 h 24 min

          Le Lumia est plutot solide à ce niveau… mais je reconnais que le N8 a faillis me casser un orteil la fois où il m’est tombé sur le pieds. La phrase « quand ton Nokia tombe par terre c’est le sol qui se brise » n’est pas complètement fausse !

  18. cevenn

    11 juin 2012 at 21 h 56 min

    Beuh, question matériau, le N9 en blanc est loin de faire « cheap « !!!

  19. Pierre

    11 juin 2012 at 22 h 45 min

    Je ne sais pas si des têtes pensantes de Nokia lisent ces messages, mais si c’est le cas, le choix de Windows Phone comme système unique doit les piquer un peu.
    Malheureusement, je dois me rendre à l’évidence, mon prochain Nokia sera un… Android : Symbian est mourrant, Meego idem et Windows Phone est un clone mal fini et limité d’IOS.
    Quel gâchis.
    J’espère que les actionnaires qui ont mis en place M. Elop seront ruinés dans l’année.

    • bob

      12 juin 2012 at 14 h 50 min

      +1.

    • Asmar03

      12 juin 2012 at 15 h 33 min

      -1

      Objection : WP n’est pas un clone d’iOS. Loin de là, l’interface est différente en beaucoup de points. Tu peux dire que la philosophie choisi par MS est plus proche de celle d’Apple que celle de Google. Je tiens à preciser qu’Android n’est pas open-source et lié directement aux services de Google, il y a de la vente liée financé en grande partie par les revenues publicitaires de Google.

      Ensuite on peut critiquer Elop, ses dirigeants pour leur choix discutables vis à vis de symbian et surtout Meego mais je crois qu’on peut leur reconnaitre une renaissance de Nokia avec leur gamme Lumia (pureview est à part). Ils sont présent, attractif et en passe de rebondir.

      • air-dex

        12 juin 2012 at 15 h 47 min

        « Je tiens à preciser qu’Android n’est pas open-source et lié directement aux services de Google, il y a de la vente liée »

        N’importe quoi ! Tu peux très bien utiliser un appareil Android sans compte Google. Après c’est vrai que l’UX Android est du coup très limitée. Mais peut-on reprocher à Google d’intégrer mieux qu’ailleurs ses services dans ses OS (Android bien sûr, mais aussi Chrome OS) ? Non.
        C’est comme acheter un ordinateur et ne pas le relier à Internet. Au bout d’un moment tu finis par tourner en rond. Et pourtant tu ‘as pas de vente liée entre un ordinateur et un abonnement Internet.

        • Asmar03

          12 juin 2012 at 16 h 20 min

          Le modèle économique de Google est le modèle publicitaire et c’est de cette manière qu’ils financent leur OS. On est certe libre de ne pas utiliser les services google mais dans ce cas l’experience devient limité et tu n’as pas accès au marketplace me semble-t-il.
          On ne te force pas mais c’est une invitation qui a aussi permis à IE de s’imposer et d’écraser les navigateurs. Ne va pas me dire que les pub pour Chrome ne font pas parti de la vente lié (c’est plus subtile, j’avoue).

          Je reste d’avis qu’Android est tout sauf open-source malgré sa grande ouverture.

          • Pierre

            12 juin 2012 at 16 h 41 min

            Quand je parle de clone à propose de Windows Phone, c’est autant positif que négatif :
            – Positif pour la réactivité de l’interface, la fluidité, l’esthétique.
            – Négatif pour le côté fermé (itunes = Zune), pas de reconnaissance comme clé USB, peu ou pas de personnalisation de l’interface,…

            Quitte à s’attacher à un nouveau système autant prendre le meilleur et là je ne vois pas l’intérêt d’un WindowsPhone pauvre en applications, fermé, limité sur la résolution d’écran, la gestion de la photo, de la connectique (Hdmi, USB OTG, slot µSD, transmetteur FM…).

            D’ailleurs les chiffres semblent le prouver : Depuis l’annonce de son passage à WP Nokia est passé de plus de 30 % de PDM à moins de la moitié. Comme succès on a vu mieux.
            Nokia se glorifie de 3 millions de Lumia vendus en un trimestre quand il s’active 900 000 Android par jour et que Samsung aura vendu près de 10 millions de SIII en une semaine…

            C’est bien triste mais je ne vois pas bien comment Nokia qui du coup perd 3 milliards en trois mois va pouvoir se relever sans se remettre en question.

          • Asmar03

            12 juin 2012 at 20 h 32 min

            Patience cela viendra. La restructuration prend du temps.

            WP est certe limité mais il a un potentiel hors du commun. Avec les services Bing, Xbox, Tell me, Office, Skype, Skydrive et bientot l’interconnexion avec W8; Nokia Map/Transport/Pureview/NFC je pense pas que l’on puisse dire qu’il soit pauvre en applications. les chiffres du marketplace démontre le contraire. D’autant plus que MS a sorti son chèque pour que l’on puisse avoir les principale apps de l’iPhone et d’Android.

            Windows c’est 90% d’utilisateurs dans le monde ce qui pourrait avoir une influence considérable dans le choix de l’OS s’ils parviennent à offrir une intégration poussée avec le système et nokia peut en faire de même avec sa tablette d’autant plus qu’ils ont obtenu des avantages exclusifs et HTC ne sera pas présent sur ce marché.

            900 000 activations d’Android par jour c’est tout à fait normal vu que Nokia a été le seul véritable acteur du marché WP. Combien d’acteurs pour WP ? HTC, Samsung auraient pu s’investir d’avantage en proposant un design qui fait la difference ainsi que des apps mieux réalisées.

      • bob

        12 juin 2012 at 20 h 36 min

        je vai répté ce que mes collegue on raconté, mais c’est faux.
        android EST open source. se sont les google apps qui ne le sont pas. il ne faut pas tout mélangé.
        tu peut tres bien utilisé un phone sous android SANS compte google, et ca ne limite PAS l’experiance, ca la rend differente. c’est comme dire qu’on a pas acces a internet juste parce qu’on a pas de compte facebook-twitter.
        les appli, on peut tres bien les sideloadé, et meme carrement installé un market alternatif, tout ca sans meme rootage ou rom alternative …
        par contre, un os, ca se resume pas a un shell. et dire que windows phone est pas un clone d’ios, c’est juste faux. en dehors du shell, windows phone est non seulement pompé, mais en plus en moin bien car souvent buggé et meme plus limité qu’ios …
        et je maintient, stricto sensu du terme, android EST opensource
        … sinon, faudrai m’expliquer comment amazon a pu faire son kindle « comme ca » …

        • Asmar03

          12 juin 2012 at 21 h 37 min

          Pompé, buggé ? (faut que je reste calme 😛 ) J’utilise WP au quotidient et j’ai rarement rencontré des bugs encore moins des lag. Contrairement à mon expérience tel qui n’était pas un nexus (j’ai eu un lg eve castré par bouygues et absence de coopération de la part de LG).

          Quant à l’interface, la navigation est différente. Là où la plupart on fait le choix d’une grille d’appli, on a une colonne alphabétique (on peut installer Panda Home pour avoir cette meme expérience où le clone de WP). Là où on a choisi une navigation par onglet, on switch de gauche à droite. L’accent est mis sur la typographie, c’est très verbeux.
          L’UI métro date de la sortie du zune HD et je ne vois pas en quoi c’est pompé. D’ailleurs c’est beaucoup plus austère que les autres OS qui offrent une interface coloré.

          La philosophie est calqué sur apple concernant les verrous, pas de doute, on aurait pu en dire de même pour RIM.

          Android n’est pas vraiment open-source quand tu achète le tel. Certe le code est dispo mais il faut passer par une ROM (cyanogen mod) toute fraîche car les constructeurs et les opérateurs mettent des verrous. Par exemple je n’ai jamais pu désinstaller les apps des opérateurs, il aurait fallu que je root, flash…
          Les constructeurs ne le permettent pas vraiment car ils veulent imposer leur propres services, si on avait voulu une vrai politique open-source alors les constructeurs auraient fait un effort pour aider le développement de rom alternatives et j’aurais eu ma MàJ LG. Je leur aient même écrit un mail courtois et je me suis fais remballer avec une non réponse.
          Quand on fait les rom sur XDA, on est confronté aux problèmes des informations sur les composants comme la caméra, wifi, bluetooth et cela les empèchent de les utiliser de manière optimale. Parfois ils doivent attendre qu’une MàJ arrive pour enfin résoudre les divers problèmes.

          C’est la politique des constructeurs et opérateur qui empêchent Android d’être rééllement open-source. Du moins c’est ainsi que je vois les choses. Pour d’autres le code source suffit. bon je m’arrete, j’écris trop :)

          • bob

            13 juin 2012 at 11 h 25 min

            1) tu confond opensource et open-gouvernance
            2) tu confond opensource et « binary-blob » (ou « drivers », dans un langage plus « simple »)
            3) tu confond android et surcouche fabriquant/operateur
            4) tu confond ui et os
            dernier point:
            6) oui, j’ai eu des bug GRAVE sur le windows phone que j’ai du paramétrer. et malheuresment, je suis pas le seul, suffit de googlisé un peut pour voir qu’y’a des probleme avec cet os, qui sont pas encore resolue …

          • Asmar03

            13 juin 2012 at 12 h 52 min

            L’open-source et l’open-gouvernance sont pour moi indisociables. Si je compare Blender et Android, il y a une différence fondamentale dans leur développement et politique. Cela peut s’expliquer par la concurrence qui oblige à fermer une partie du développement.
            Pour les binary-blob, je ne peux pas en dire davantage car je connais mal le sujet, mais de ce que j’ai lu sur XDA, les constructeurs ne jouent pas le jeux et de ce fait on arrive à des mod incomplète. Si t’as de la documentation sur ces sujets, je me ferais un plaisir de les lire pour changer du rapport de VisionMobile :)
            Pour le reste, je ne m’étalerai sur ce sujet vu que j’en fais la distinction.

            AMHA les bugs WP que tu rencontres doivent être propre au téléphone utilisé. Je ne rencontre aucun problèmes hormis quelque soucis d’accès au marketplace et apps, là il me suffit de rebooter comme sur WM5 qui plantait rarement aussi. Aucune perte de données à déplorer.

  20. flow

    12 juin 2012 at 7 h 35 min

    un couteaux suisse style n8 en alu et étanche ( un vrais Nokia incassable quoi :-) ), avec pure wiew bien sur .

  21. Asmar03

    12 juin 2012 at 14 h 02 min

    Chiche un beau nokia pour moi ! J’ai bien fumé ^^
    -Un nokia de 3,8/4/4,3 pouces, écran clear display utilisable avec stylet. Integré dans la coque.
    -Un seul proco et un OS bien optimisé ça devrait le faire. Plus pourquoi pas mais d’abord un OS optimisé de A à Z sans lag.
    -2 caméra pour ce téléphone : une pour les conversation video (meme si je m’en sert jamais pour preserver ma data ça peut etre utile) et la techno pureview.
    -Une p** de batterie, où le tel tiendra 2 jours minimum avec un poids correct donnant une sensation de solidité.
    -Beaucoup de mémoire en plus de la SD card amovible avec de la ram (de quoi faire tourner des jeux)
    -support du FM, communication near field…et bien sur prise jack 3.5
    -un connecteur solide et aimanté façon Macbook. Sur mon HTC, lg eve j’ai pas le sentiment que ça durera 5 ans, il est trop fragile. Il faut un nouveau standard de connecteur et il me semble que les anciens étaient plus robustes. On pourrait y intégrer directement le HDMI
    -un clavier virtuel swipe.

    Pour le form factor j’hésite…je trouve que tout nos telephones se ressemblent et manquent d’audace. J’irais vers quelque chose « d’original », voire à contre-courant du reste des fabriquants. Je propose un modèle à clapet un peu à l’image d’un très vieux motorola Bleu à clavier que j’avais. Il avait une coque translucide amusante. Sauf qu’on pourrait choisir 3 types :

    -le mode galet : le télephone est protegé des chutes mortel et pourrait afficher des notifications via des diodes. C’est le mode silencieux où le téléphone se fait discret et met automatiquement tout les appels sur la messagerie vocale, idéal pour nos diners amoureux.

    Quand on ouvre l’écran se dévérouille et demande le code pin ou non. On aura 2 possibilités :
    -le mode typographe : l’écran principal est affiché avec le clavier. C’est aussi l’usage multimédia avec ses haut-parleurs, l’inclinaison de l’écran.
    -le mode exhibitioniste : seulement l’écran apparait sans le clavier.
    je prévoie un mobile légèrement bombé, à l’image du galet avec des choix de coloris. Il sera nécessairement plus épais que ce qui se fait en ce moment mais cela garantira un longétivité exemplaire aux composants gravés avec toute la finesse possible.

    je souhaite un OS en dual boot Symbian et WP voire Meego en libérant toute la documentation technique nécessaire pour faciliter le travail de la communauté open-source. Sinon, ils font que des WP mais je veux que symbian, meego soit proposé par la communauté open source (et exclusif à nokia 😛 ). Hors de question de voir Android porté sur des tél Nokia.

    Voilà pour mon nouveau smartphone.

  22. redge

    13 juin 2012 at 5 h 30 min

    + Important une VRAIE BATTERIE LEGERE HAUTE CAPACITE nouvelle génération qui tienne 6j voir 7j en utilisation standard, la technologie est là, il faut l’exploiter et investir également la dedans !
    + bluetooth pour communiquer entre appareils en direct à distance respectable à conserver absolument.
    + Simplement un smartphone stable/réactif
    + objectif du nokia 808 pureview
    + écran haute résolution mat (SANS réflexion de la lumière)
    + taille N9 ou Lumia 900 surtout pas plus grand !
    + vrai systeme de localisation qui soit utilisable aussi en intérieur voir exploiter les ondes radios environent WiFi ou autre pour une meilleure localisation intérieure.

  23. Fender2a

    13 juin 2012 at 15 h 27 min

    Bonjour
    Un lumia 800 + une camera frontale et l’autonomie du E72..et c’est tout..

  24. Pygmee

    7 mai 2014 at 14 h 09 min

    Juste un nokia 3200! rein de plus : Batterie de 1 semaine, Appareil photo, Telephone et Sms.

    Le must have du telephone, plus rapide que le dernier Iphone (veridique) et plus resistant que n’importe quel autre telephone (3310 exclus)

    Bref un telephone optimisé qui fait juste telephone

  25. Eric

    7 mai 2014 at 16 h 06 min

    MDR, le rêve des Nokians est de revenir aux particularités des symbian/meego. On comprends pourquoi WP est un échec.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


2 + sept =

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.