Annonce

Le Nokia 808 Pureview sera une pièce d’exception… rare !

2726 views 64 Comments

Lors de la conférence d’aujourd’hui à Paris, Nokia a annoncé que le 808 Pureview sera en quantité limitée. Aucun chiffre n’a été donné mais si vous voulez vous procurer le 808 Pureview il faudra certainement batailler un peu ! Le mobile sera disponible au courant du mois de juin, pour 599€ TTC. Un mobile disposant de la même technologie photographique, mais tournant sous Windows Phone 8, sera lancé certainement dans quelques mois ; le Nokia 808 Pureview est clairement le successeur du N8 mais fait office de belle vitrine technologique en même temps pour la promotion du mobile sous WP8 qui est prévu.

 

RELATED ITEMS
Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)

64 Comments
  1. BabOo95

    24 mai 2012 at 14 h 32 min

    Si ils font comme pour le N900 ou le N9 il devrait être plus simple à trouver que ce qu’ils veulent nous faire croire.

    • Nicolas

      25 mai 2012 at 19 h 43 min

      On donnera les filons pour le trouver et le moins cher possible sur Nokians 😉 Comptez sur nous pour lui faire de la publicité ! :)

  2. sebaast

    24 mai 2012 at 14 h 33 min

    Pièce d’exception , rare …euh c’est ce dont on nous a » rabattu les oreilles  » avec le N9 … résultat on trouve par exemple le version 16G à 350 eur en suisse ( Vu chez mobilezone à Zurich le 10 mai dernier !)
    seule la version 64 semble tenir un peu mieux la côte !

    • Nicolas

      25 mai 2012 at 19 h 45 min

      Pour les gens « normaux », pas fans, il est rare puisque pas officiellement vendu en France. Mais sur Nokians, on fera en sorte de proposer les bons plans pour pouvoir se le procurer facilement.

  3. Panther42

    24 mai 2012 at 15 h 03 min

    Pffff, fais chier qu’ils font comme sur Nokia N9 !
    ça serait presque impossible de l’avoir

    • Julie

      24 mai 2012 at 16 h 05 min

      A mon avis ça devrait aller :)

    • Nicolas

      25 mai 2012 at 19 h 47 min

      C’est tout de même mieux que le Nokia N9… Il a été annoncé officiellement en France ! Ouf ! Serait-ce un petit pas en arrière après le matraquage Lumia / Windows Phone ?! Wait&See… Mais je dois avouer que le fait qu’il soit officiellement annoncé est un très bonne chose.

  4. wave_packet

    24 mai 2012 at 15 h 40 min

    Dans le catalogue the phone house du mois de mai, il y a une page complète (page 4) dédiée au 808 (rouge). A la fin, il est indiqué « disponibilité : Juin ». J’espère que lors de la conférence à Paris, par quantité limitée ils voulaient surtout parler du nombre de distributeurs !! Autrement je ne comprends pas l’intérêt de faire une propagande aussi visible (une page du catalogue) pour un produit qui va arriver aux compte-gouttes. J’espère que ce n’est à cause du prix qu’ils veulent fixer… Ou alors c’est pour ne pas faire trop d’ombre à la version Windows ? Par hasard, la situation sera la même Allemagne ?

    Julie, la version Windows Pureview pourra-t-elle vraiment intégrer le même matériel (donc pas seulement l’appareil photo) qui sera embarqué dans le 808 ? Si cette version arrive dans quelques mois, le prototype final doit déjà être prêt ? C’est sans doute encore trop tôt pour partager ce type d’infos avec nous :) ? On peut toujours essayer non ? :) :)

    • Panther42

      24 mai 2012 at 15 h 45 min

      Ouais, j’ai vu la même annonce dans le catalogue de The Phone House !
      ce qui est de Windows, je ne l’achèterai pas et je l’achèterai uniquement du symbian
      si ils ne refassent pas la même conneries qu’ils ont fait avec Nokia N9 !

      • wave_packet

        24 mai 2012 at 16 h 22 min

        Pour le moment, je suis aussi très tenté par le 808. J’attends de le voir en vrai car je suis plutôt habitué à la forme du N8. Il n’y a que trois couleurs au choix, espérons qu’au moins les trois seront visibles/disponibles !

    • Julie

      24 mai 2012 at 16 h 07 min

      Aucune idée quant à la situation dans les pays voisins. Je n’en sais rien pour le Windows Phone Pureview… je m’appuie simplement sur les déclarations de Joe Harlow au CES il y a quelques semaines : « WP Pureview c’est pour bientôt » :-)

      • wave_packet

        24 mai 2012 at 16 h 22 min

        Merci pour la réponse !

      • rainbow_800

        24 mai 2012 at 23 h 10 min

        C’est ce qu’Olivier Lagreou nous a dit ce midi a la conférence, « Vous vous doutez bien qu’il y aura PureView sur Windows Phone. » Du genre l’évidence 😉

        Ah, aussi, il a dit qu’il y aurait encore d’autres Symbian :)

        • Julie

          25 mai 2012 at 7 h 21 min

          C’est pas qu’on s’en doute, c’est que ça a été promis :)

        • Vladimir

          25 mai 2012 at 14 h 20 min

          Oui oui, et il y a moins d’un an, Elop nous a promis que Nokia continuerait à produire en Finlande, que la Finlande était importante pour Nokia…

          • Nicolas

            25 mai 2012 at 19 h 49 min

            +1, un petit rappel ne fait pas de mal, surtout le fait que des Finlandais ont été mis à la porte :'(

          • Vladimir

            25 mai 2012 at 19 h 54 min

            Les Finlandais + les étrangers – nombreux chez Nokia – qui ont peut-être dû rentrer au pays en catastrophe (pas d’emploi, pas de visa, l’aéroport c’est par là)

  5. selimdex

    24 mai 2012 at 15 h 51 min

    Dis moi Julie, l’info que tu donnes concernant la sortie d’un modèle Pureview sous Windows Phone 8 dans quelques mois, a t-elle été annoncée à cette réunion ou bien est-ce quelque chose que tu as repris d’une ancienne news?

    • Julie

      24 mai 2012 at 16 h 05 min

      Joe Harlow l’a annoncé au CES… enfin elle avait dit « bientôt » donc j’espère pas dans plusieurs années :)

    • Vladimir

      24 mai 2012 at 16 h 27 min

      En tout cas, la technologie « Pureview » sous WP8 va nous changer de la technologie « Puredaube » sous WP7.

      Désolé d’être aussi violent dans mes mots, mais :

      – 24h, c’est difficile de résister, quoique je suis prêt à renouveler l’expérience, ne serait-ce que pour garder une bonne humeur.

      – il faut avouer que la techno sur WP7 (qualcomm snapdragon pour tous, 480×800 max, etc.) ça ne casse pas vraiment de briques, je dirais même que c’est pas mal en retrait par rapport à la concurrence (et je ne parle pas de l’affreuseté de l’écran du Lumia 900)

      – Avec WP7, Microsoft a vraiment transformé de l’or en plomb; l’idée était bonne (pour un marché ciblé), mais exécutée n’importe comment.

      P.S. j’assume totalement mon manque d’objectivité face à WP7/8 (sur le plan de l’utilisation)

      • Julie

        24 mai 2012 at 16 h 31 min

        Je suis d’accord avec toi sur le fait que la résolution c’est pas trop la classe sur WP7… enfin sur Symbian non plus comme on peut le voir : écran plus grand pour le 808 mais même résolution :-/

        • wave_packet

          24 mai 2012 at 17 h 08 min

          Je ne trouve pas rédhibitoire une résolution de 640×360 pour un 4’’. Même si on utilise plus régulièrement nos écrans de smartphones, ce n’est pas sur ce type de dimensions qu’on va retrouver un quelconque confort visuel ! Je trouve plus intéressant de pouvoir brancher un smartphone en hdmi à un 32’’ sans perdre en qualité. Personnellement je profite des photos prises avec mon N8 comme ça :)

      • Vladimir

        24 mai 2012 at 16 h 39 min

        C’est dommage, car l’écran, c’est par définition ce qui saute aux yeux en premier (quand le mobile est allumé et quand il s’agit d’un vrai téléphone)…

        et même au quotidien – au risque de faire une lapalissade – c’est quand même plus agréable d’avoir un bon écran… après tout, de nos jours, on passe autant de temps, ci ce n’est plus à regarder nos portables qu’à les écouter.

        • selimdex

          24 mai 2012 at 16 h 57 min

          Je ne suis pas trop d’accord avec toi pour ce qui est de l’écran du 900 (ou du 800), ok ça ne vaut pas un 4s mais c’est pas non plus dégueulasse; et de ce que j’ai pu lire sur différents sites qui ont pu tester le 900, l’écran leur avait plutôt plus (je ne parle pas de l’écran qui sort mais de la résolution). Après pour ce qui est des spécifications techniques (simple core, dual core, quad core), WP7 tourne très bien même avec ces spec plus bas que la concurrence. Ce qui est marrant c’est qu’à l’époque de la mode des perph pour PC, quand tu passais d’un pentium 800mhz à 2ghz, tu voyais vraiment la différence rien que dans les jeux; tu pouvais vraiment frimer. Aujourd’hui, le gars à un dual core (voir plus) sur son smartphone mais tu le vois jouer comme un ouf à Doodle jump ou Angry birds. Donc tout ça n’est que commercial. Il ferait mieux de trouver des moyens intelligents pour que l’on profite réellement de toute cette technologie. A quand des joysticks sur les smartphones (bien intégrer)???Car marre des gameplay tout pourris.

          • Vader_MIB

            25 mai 2012 at 9 h 57 min

            Pour avoir essayer un peu tout, je trouve que l’écran du Lumia est plus pixellisé que les autres, donc un peu moins agréable certes, mais dehors au soleil, c’est de loin mieux qu’un 4S. La gestion de la luminosité est aussi mieux que sur le 4S.

          • Julie

            25 mai 2012 at 10 h 01 min

            Merci pour ce retour !

        • Vladimir

          24 mai 2012 at 17 h 18 min

          L’expérience que j’ai eue, c’était chez Best Buy, avec un Galaxy Note, un Galaxy S2 et un Lumia 900 sur le même présentoir :

          Les couleurs du 900 étaient vraiment ternes (même par rapport à mon N9), les images un peu floues, ça jurait vraiment avec les deux samsung. Si j’avais pu faire une photo des trois, je l’aurais faite, mais le présentoir se trouve juste devant un vigile, et je ne suis pas certain de pouvoir rendre la différence sur une photo.

          J’aurais bien aimé voir un 800 pour comparer, mais je n’en ai trouvé aucun.

          Vue la différence de prix anecdotique qu’il y avait au départ entre un galaxy Note et un Lumia ($129 vs $99), le Nokia ne partait pas gagnant. Maintenant que le prix a baissé a $25 pour le Nokia, la question se pose, mais encore là, les galaxy Nexus et les Lumia 900 sont au même prix, et techniquement le nexus semble plus intéressant.

          Il faut quand même voir que souvent, surtout ici, les gens achètent un mobile avec leur tête plus qu’avec leur coeur.

          Et quand je parle de spécifications techniques en retrait, je parle de la qualité de l’écran et de la capacité de stockage, plus que de la capacité à calculer la trajectoire d’une mission vers Mars.

          • selimdex

            24 mai 2012 at 17 h 26 min

            MDR, ok je vois ce que tu veux dire et tu n’as pas tout à fait tort et c’est vrai que si tu compares deux étiquettes (souvent minuscule) ya pas photo. Après c’est vrai que c’est une question de feeling, Android a plus d’appli et les spec de ses smartphones battent largement les modèles sous WP7 mais d’un autre côté, Android c’est la porte ouvert aux malwares et autres saloperies et peut-être plus difficile à utiliser que pour Mme Michu. Mais pour ma part je ne suis pas fan d’Android, je trouve que c’est un copié collé (avec des ajouts) de ce que fait Apple. Un peu ce que l’on a lgt reprocher à Microsoft et son Windows.

      • bob

        25 mai 2012 at 10 h 16 min

        oh, mon, dieux:
        http://www.windowsphone-pour-les-nuls.fr/tuiles-dynamiques.htm
        moi qui pensai que les tuiles etai « juste » nul a cause du faite qu’il faut tout le temps scrollé, et que l’oeil est pas capable de saisir l’information pendant le scrollage incessant, visiblement c’est pas ca le pire, c’est qu’il y a PAS d’info a voir !!!!

        sinon, tout a fait d’accord pour l’ecran « limite » des symbian:
        pour etre passé d’un windows mobile 3,5″ 240×320 a un n900 3,5″ 800×480 puis ensuite a un e7 4″ 360×640 donc, et bien ca m’a pas sauté aux yeux des le debut, mais des que je surfait, les character etai franchement degeulasse ….
        finalement, l’argument pouri d’apple pour le « retina display » et son avantage sur les polices est pas totalement infondé …..

      • bandix400

        25 mai 2012 at 18 h 09 min

        Comment voulez vous que Nokia s’es sorte avec des clients aussi pénibles : alors que l’on va pouvoir bénéficier du privilège immense d’avoir le 808 sous l’exceptionnel (et le très remplaçable) WP7, on est là a protester :
        -ce sera sous symbian ou ce ne sera pas …

        Sont pas sortie de la merde avec un tel fan club qui ne veut pas acheter ce qui est si bien pour nous (enfin surtout les finances de M$ …) et garde un système qui fini par faire ses preuves …

        Ah au fait, on pourra le reflasher sous un vrai OS , comme meego , afin d’avoir du vrai multitâche et un profiter d’un écran mieux défini, paske 4″ en 360×640 (!!!! on dirait du premier prix chinois !!!!) et 42 Mpx c’est quand même gâcher ? Non ?

        • Oleg

          25 mai 2012 at 18 h 25 min

          on ne change pas 640×360 parce que c’est un travail énorme pour refaire, tester l’OS, tous les applis… et qui va refaire, si les Finnois quittent Accenture…

  6. selimdex

    24 mai 2012 at 16 h 18 min

    Ok merci pour ta réponse Julie, en espérant une sortie d’un tel modèle sous Windows Phone 8 pour la fin de l’année. Pour répondre à wave_packet sur les capacités matériels d’un modèle équivalent sous WP, cela devrait se rapprocher du 808 voir plus car WP8 devrait supporter le dual core voir le quad et être bcp plus ouverts. J’ai même vu qu’il parlait (Rumeur?) d’un Galaxy S3 sous WP8, donc cela ne devrait pas poser de pb.

    • wave_packet

      24 mai 2012 at 16 h 48 min

      Merci pour le supplément d’information. Donc la version Windows pourrait être plus puissante. Reste à savoir si les autres atouts qui seront dans le 808 vont aussi se retrouver dans les futures versions Windows de Nokia (USB on the Go, HDMI, transmetteur FM, etc..). Par contre je doute qu’on pourra se passer de Zune. Donc impossible de brancher son smartphone dans n’importe quel ordinateur pour simplement copier et/ou déplacer des mp3, des photos, des vidéos, des pdf, etc..

      • selimdex

        24 mai 2012 at 17 h 05 min

        Pour ce qui est de l’HDMI, transmetteur FM, etc.. c’est pas impossible car on sait que Nokia a travaillé de concert avec Microsoft sur cette prochaine version de l’OS contrairement à Mango où ils n’ont pas vraiment eu le temps d’imposer leur pré-requis.
        Pour ce qui est de Zune, qui est excellent soit dit en passant (vive le Zune Pass), à ce que je sache il est amené à disparaitre suite au rumeur du projet « Woodstock », on devrait retrouver un seul et même logiciel sur l’ensemble des produits MS (Xbox, Windows et Windows Phone). Mais il n’est pas impossible que l’on puisse faire du glisser déposer comme sur Android ou Symbian, je pense que c’est aussi une histoire de sécurité et de gros sous, mais bon vu que s’est très demandé c’est pas impossible.

        • Julie

          24 mai 2012 at 17 h 07 min

          Merci pour ces infos !

        • wave_packet

          24 mai 2012 at 18 h 23 min

          Très intéressant tout ces détails, merci. Espérons qu’ils se réalisent (notamment le glisser déposer comme symbian) et surtout dans un délai de temps raisonnable !!

  7. diffeow

    24 mai 2012 at 18 h 16 min

    …et cela prouve que Pureview sera bel et bien donné à Microsoft. Comment dire, le fruit de 5 ans de recherche donné comme un bout de pain à Microsoft je trouve franchement que ça ne se fait vraiment pas ! Et avec ça (entre autres) y en a qui arrivent encore à croire en la nouvelle stratégie et à attendre avec impatience le lumia Pureview ! Personnellement aussi bien que pourra être WP8 (et d’ailleurs je doute qu’il corresponde à mes attentes) je ne suis pas prêt à donner un sou pour le lumia pureview (c’est plus une question de principes). Qu’est-ce que Microsoft vient farfouiller dans les affaires de Nokia ! Ils auraient dû rester sur les PC pour ne pas baisser dans mon estime…
    Si tout cela ne change pas d’ici… aller un peu avant la fin de l’année (j’essaie encore de garder un peu d’espoir malgré tout) je pense me prendre un galaxy s3 pour quitter nokia (ou plutôt on devrait dire Microsoft maintenant) au plus vite. Hors de question que je donne mon accord au fait que Nokia devienne le « chien » de Microsoft. Je préfère même que Nokia fasse faillite plutôt que Nokia réussisse avec WP ce qui donnera raison à son asservissement.

    NB : Symbian jusqu’en 2016 disait-on… (on n’est qu’en 2012, ça va être dur et long 4ans !)

    PS : Excusez-moi de réagir ainsi mais je suis un peu en colère sur le coup…

    • Julie

      24 mai 2012 at 20 h 01 min

      Je te comprends…

    • Nicolas

      25 mai 2012 at 19 h 52 min

      Malheureusement il fallait se douter que ça allait plus avantager Microsoft que Nokia. A voir si ça profitera à Nokia tôt ou tard. Seul Microsoft à le pouvoir puisque qu’avec Windows Phone, Microsoft pilote le bateau (OS non libre). Le jour où il y aura de la personnalisation pour plaire à un public plus large et un peu plus d’ouverture de l’OS… On peut imaginer attirer plus de clients.

  8. Rafael

    24 mai 2012 at 19 h 14 min

    @ diffeow : je comprends ta colère, mais vu le prix qu’a payé Microsoft pour signer avec Nokia, il faut bien des compensations !!! Non ??? :)

    • Vladimir

      24 mai 2012 at 20 h 23 min

      et ils ont plutôt intérêt à continuer à raquer, car si Nokia s’effondre, Samsung, Apple ou HTC pourrait racheter les brevets de Nokia pour une bouchée de pain, et là…WP sera tout aussi mort que Nokia.

      • noox

        24 mai 2012 at 20 h 28 min

        HTC pas sûr car leur situation n’est pas très loin de celle de Nokia

    • diffeow

      24 mai 2012 at 20 h 31 min

      Je suis d’accord avec toi et ce sont justement ces milliards donnés à Nokia qui font qu’ils sont sous l’emprise de Microsoft et qui expliquent bien des choses. Nokia est en quelque sorte en train de vendre son âme au diable. Un pdg dans les intérêts de Nokia n’aurait jamais accepté ça : c’est du suicide d’être autant dépendant d’un géant comme Microsoft et de devoir suivre son bon vouloir. C’est cela rajouté au fait que toute cette affaire soit cachée histoire que les clients de Nokia n’y voient rien et croient que la nouvelle stratégie est la bonne qui fait que Nokia est en train de plonger au fond du gouffre sans que personne ne réagisse.

      • Jérôme

        24 mai 2012 at 22 h 58 min

        Moi je réagis, toi aussi, Vladimitn Oleg et Nico aussi!
        Et pleins d’autres encore!
        Mais que représente-t-on?

        • diffeow

          24 mai 2012 at 23 h 38 min

          Je voulais parler de la plupart des médias, des analystes, et des gens haut placés de chez Nokia qui peuvent changer les choses.
          Mais veuillez m’excuser c’est moi qui me suis mal exprimé…

          • bandix400

            25 mai 2012 at 18 h 22 min

            euuu les analystes donnent Nokia en faillite en 2014 et même 2013 … Comme réaction c’est un peu brutal, car la valeur de Nokia est surtout dépendante de l’état d’avancement de la guerre des des brevets qui a lieu … Ert là les brevets Nokia, c’est quand même la fin d’activité pour celui qui les ratera … Il y a fort à parier que Google, Apple, Samsung et M$ doivent accumuler du cash pour ne pas rater l’enchère … Par contre M$ a un avantage sur les autres : il sait précisément pour quand le dépôt de bilan de Nokia est programmé …

        • Jérôme

          25 mai 2012 at 9 h 34 min

          Vladimir pardon pour cette faute de frappe.
          En ce qui concerne mon commentaire Diffeow, le « que représente-t-on » ne vous était pas destiné bien sûr.

        • Vladimir

          25 mai 2012 at 14 h 19 min

          Il y a bien des gens qui réagissent; d’anciens directeurs de Nokia qui font des entrevues virulentes, des syndicats qui manifestent leur mécontentement, des actionnaires américains qui attaquent Nokia en justice, des actionnaires qui posent les bonnes question à l’AG, mais n’obtiennent pas de réponses, ainsi que ceux qui se débarrassent de leurs actions (2.13 euros actuellement).

          Que veux tu faire face à des dirigeants autistes ? Malgré la catastrophe qu’ils ont créée, ils continuent à toucher des bonus indécents; pourquoi se préoccuperaient-ils des clients, des salariés des actionnaires ?

          Je veux bien admettre qu’il fallait dégraisser Nokia en 2010, mais il y a des moyens plus intelligents que de se faire démembrer pour perdre du poids.

          • Jérôme

            26 mai 2012 at 0 h 33 min

            Je vous rejoins à 100 %.

  9. matackermann

    25 mai 2012 at 2 h 12 min

    Attendez un peu avant de crier au loup, même si je suis fan de symbian, pureview chez les nokia sous Windows ne veut pas dire pureview pour tous les windows phone. Il me semble plutôt que cela fait partit des facteurs de différenciation de Nokia.

    • Julie

      25 mai 2012 at 7 h 20 min

      Exactement, je ne pense pas que tous les WP seront équipés de Pureview… mais seulement le ou les hauts de gamme

    • diffeow

      25 mai 2012 at 16 h 48 min

      Evidemment que Pureview ne sera pas porté par tous les WP faut pas exagérer non plus et ce serait trop gros pour ne pas être vu. Si on dit que cette technologie est donnée à Microsoft c’est par le fait que le 808 fasse une sortie discrète, qu’il ne soit pas subventionné (c’est aussi un peu la faute des opérateurs mais c’est d’abord celle de Nokia/Microsoft qui a enclenché ce désintérêt envers Symbian) ce qui en bloquera plus d’un sur le prix, qu’à l’avenir Pureview sera sans doute réservé aux Nokia WP, et maintenant goutte d’eau qui fait déborder le vase le 808 ne sera disponible qu’en édition limitée !

      En bref Nokia ne peut même pas pleinement profiter de Pureview qui est SA technologie pour relancer son OS maison, le succès doit être exclusif à WP, ainsi c’est Microsoft qui décide de la manière dont le 808 sera commercialisé ! Le 808 n’est en fait qu’un moyen de promouvoir les futurs lumia Pureview et de tenter de faire passer les utilisateurs de Symbian à WP, voilà pourquoi avec tout ce qui est dit au-dessus Pureview est donné à Microsoft.

      • Oleg

        25 mai 2012 at 18 h 03 min

        on peut dire que le sens du mot « lumia » en espagnol est le vrai sens…

      • Jérôme

        26 mai 2012 at 0 h 35 min

        Exactement!

    • bandix400

      25 mai 2012 at 18 h 31 min

      Et t’en fait quoi de la mise à jours unique sur tout les terminaux, en même temps, opérateur free ?
      Bon d’accord, certains ne l’ayant pas constaté, se sentent floué, mais c’est sur, la prochaine version de WP corrigera ce détail …
      Si tu ne veux pas fragmenter, tu installes la couche logicielle PureView chez tout le monde … Surtout que là les autres intégrateurs se sentent carrément « entubés », ne pouvant lutter à arme égale contre Nokia, alors qu’ils payent plein pot la licence … Finalement ils sont mieux traités par Google, malgré sa prise de contrôle totale de Motorola, que par M$ et son « partenariat » avec Nokia.

      Qui c’est, déjà qui expliquait que les intégrateurs allaient quitter Google après l’acquisition de Motorola ? Quand on voit sa capacité à anticiper, l’avenir de Nokia reste déprimant.

  10. EmmanuelM

    25 mai 2012 at 9 h 30 min

    « Lors de la conférence d’aujourd’hui à Paris, Nokia a annoncé que le 808 Pureview sera en quantité limitée »

    Cela veut dire quoi exactement ?

    Y a t il un transcript de cette conférence quelque part ?

  11. Token

    25 mai 2012 at 13 h 29 min

    Z’auraient quand même pu mettre le cable HDMI (CA-198) in da Box…
    Ainsi que le CA-157… (USB OTG)…

    Encore heureux qu’ils aient mis le chargeur… ^^

    • Julie

      25 mai 2012 at 16 h 28 min

      Si tu avais un N8 tu peux utiliser les mêmes câbles.

      • Oleg

        25 mai 2012 at 16 h 39 min

        oui, je peux. mais pour tel prix on peut les mettre dans la boîte…

      • Token

        29 mai 2012 at 14 h 12 min

        Ouiiii Julie je sais,… bien sûr… :-)

        Mais à ce train là j’aurrais pu utiliser pour mon N8 le chargeur de mon 3210 avec un adaptateur 2mm… ^^

        Ils nous sortent un N8 avec tous les câbles et un headset un peu mieux que les m***** qu’on a pu voir (rien de pire que celui de l’iphone… au passage… la honte au prix ou ils vende leurs arnaque du siècle…)

        Et le 808 se veut être le digne successeur du N8… Il ne l’est pas de facto déjà vu l’abandon de l’OS… de plus je le trouve beaucoup moins bien finit… alors au moins le cââââbles pls…

        De plus pas tout le monde n’a (comme moi ^^, pleins de câbles Nokia en rab…). 😉

  12. Nicolas

    25 mai 2012 at 19 h 42 min

    Au moins, on sait que sous Windows Phone, le PureView coûtera moins cher et aura des ODR. Là on revient à la bataille du Nokia N9 avec un prix assez haut lors du lancement et une difficulté de se le procurer. Dommage que l’alliance tue de tels produits.

    • Jérôme

      25 mai 2012 at 20 h 49 min

      Business is business…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


× 3 = neuf

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.