Nokia

I have a dream

11612 views 129 Comments

Nokia est au bord du gouffre en ce moment, avec des pertes spectaculaires, des actions en bourse qui sont au plus bas, et plus personne qui ne croit en eux. Pourquoi Nokia en est arrivé là ? Comment cela a-t-il pu se produire ?

Tout n’est pas la faute de Stephen

Beaucoup de fans accusent Stephen Elop d’être au cœur de tous les problèmes : depuis l’annonce de la mort de Symbian, les parts de marché se sont perdues de manière catastrophique et les pertes ont commencé à s’accumuler. Les fans du Nokia N9 accusent Stephen d’avoir tué un produit qui aurait pu marcher, les fans de Symbian pleurent la mort programmée de Symbian… tout ça est peut-être la faute de Stephen, certes, mais des changements étaient nécessaires au sein de Nokia et je pense qu’il a effectué des choix réfléchis, en gaffant peut-être avec les mots : parler de la mort d’un OS n’est pas très vendeur…

A son arrivée, Stephen Elop a dit dans son discours que Nokia est sur une plateforme pétrolière en feu, et qu’il fallait se jeter à l’eau (gelée) si l’entreprise voulait survivre. A ce moment là, Nokia était toujours leader et le bilan financier n’avait rien d’aggravant… mais l’image de Nokia avait clairement terni au fil des ans pour passer de mobile à la mode à mobile de papi. Symbian n’intéressait plus grand monde. Stephen avait raison, il fallait faire quelque chose… et son choix s’est porté sur Windows Phone. En ce qui concerne Meego, je comprends quelque part le choix de Stephen qui a voulu privilégier un OS qui sera soutenu par plus d’un constructeur, dans le but d’avoir un OS plus populaire, qui attire les développeurs…

Le choix pour Nokia était possible entre Android et Windows Phone, mais Nokia a choisi Windows Phone pour des raisons autres que l’aide financière de Microsoft. Le choix de Windows Phone est audacieux et risqué : il permet de se démarquer, mais demande à vivre avec un système d’exploitation très jeune et qui n’a peut-être pas toutes les cartes en main pour s’imposer. Pourquoi avoir délaissé Symbian, si abouti, pour un système si jeune et en manque de beaucoup de fonctionnalités ? Symbian existe depuis bien trop longtemps, et à chaque mise à jour on créé de nouveaux problèmes à cause de son architecture très fragile. Saviez vous que pour créer un mobile Symbian, Nokia met environ 1 an et demi (N8) tandis qu’il ne met que 6 à 8 mois pour un Windows Phone ? Cela permet donc également de créer des produits plus rapidement, quitte à perdre un peu en contrôle… et vous savez à quel point les consommateurs toujours pressés de la sortie d’un mobile !

Nokia n’innove plus depuis longtemps

Nokia était clairement leader du marché mobile, et ce grâce à ses innovations. Ce n’est pas pour rien que Nokia était figurant à part entière dans des films tels que Matrix, ou Die Hard… il y a quelques années, Nokia était la marque de mobile geek par excellence. Aujourd’hui, le geeks pleurent le N9 et rêvent non pas secrètement d’un N950. Je le vois avec Nicolas, depuis plus d’un an il essaie de se procurer un N950… mobile que Nokia a décidé de ne pas commercialiser et qui pourtant en aurait fait craquer plus d’un (même moi, pour vous dire).

Nokia n’était bien entendu pas seulement une marque de geek puisque le 3310 par exemple était vraiment fait pour tous. On peut aussi parler du N95 dont énormément de personnes me parlent encore aujourd’hui. Quand les gens me parlent de leur vieux Nokia, avec un brin de nostalgie dans la voix, j’entends toujours des arguments comme « il faisait vraiment les meilleures photos » ou « c’était vraiment du solide ». Les mobiles Nokia font toujours de superbes photos et sont toujours solides, mais il semblerait que les gens l’aient oublié… quoi qu’avec les smartphones et leurs immenses écrans, on ne peut plus faire de foot comme on faisait avec le 3310, n’est ce pas ?

Depuis bien longtemps, l’effet « wouaouh » ne se fait plus lors de l’annonce d’un nouveau Nokia. Il y en a trop, et on ne met plus du tout l’accent sur ce qui est important. Par exemple, prenez un Nokia 110 et un Nokia 112… vous pouvez me trouver des différences flagrantes entre les deux mobiles ? Ils sortent en même temps, avec 3€ de différence, et la seule chose qui change vraiment c’est l’autonomie du mobile. Pourquoi avoir sorti un Nokia 110 si c’est pour avoir un Nokia 112 pour 3€ de plus ? Il faudra m’expliquer… J’imagine que les consommateurs sont aussi déstabilisés que moi sur ce point.

En ce qui concerne l’effet « wouaouh » j’exagère peut-être un peu. Lors de l’annonce du 808 Pureview et de son appareil photo 41mpx, j’avoue avoir fait « wouaouh ». A travers ce mobile on retrouve Nokia dans toute sa splendeur : un mobile étonnant, une technologie innovante, et un design du type « frigo » :-)   Que celui qui n’a jamais dit « oh le frigo! » en voyant un Nokia me jette la première pierre… c’était valable il y a 10 ans mais ça l’était encore il y a quelques années : le N95 est un bel exemple de frigo, le N8 est pas mal non plus dans le genre (je me suis blessée presque mortellement l’orteil quand il m’est tombé sur le pied le mois dernier). Les N9 Lovers me feront rajouter que le design de celui-ci, copié pour le Lumia 800, a aussi fait cet effet… certes…

A part ces deux petits exemples, on n’a donc pas eu de « wouaouh » chez Nokia depuis quelques années, et c’est selon moi ce qui a contribué à sa perte. On voit souvent des vidéos du Nokia Research Center avec des idées d’innovation à couper le souffle : c’est par exemple le cas de la technologie Morph mais il semblerait que Nokia oublie la mise en application de ses concepts,  ou a trop peur de les mettre sur le marché ? J’ai l’impression que Nokia essaie de suivre tant bien que mal les autres au lieu de montrer le chemin, au lieu de casser un peu la routine. Pourquoi ? C’est bien la question que je me pose…

Faut-il y croire encore ?

Voyons, voyons : selon les analystes Nokia n’arrivera pas à finir l’année 2012 avec l’argent qu’il leur reste tant ils ont de pertes trimestrielles. Ce n’est pas très rassurant et ça contribue grandement à la dévalorisation des actions de la marque en bourse, ce qui affaiblit un peu plus Nokia chaque jour. Cette semaine l’action est passée en dessous du seuil de 2€20 : on peut donc s’offrir un bout de Nokia pour moins cher qu’un jambon-beurre…

D’un autre côté, les ventes du Lumia 900 par exemple ont l’air de pas trop mal se porter aux USA. On est bien loin des ventes de Samsung mais Nokia revient de loin et n’a plus l’aura d’antan depuis bien longtemps. Il faut prouver à nouveau qu’un Nokia peut être un mobile à la mode, et montrer ce qu’on a de plus par rapport à la concurrence. Dans le cas du Lumia 900 c’est le design. Il faut dire ce qui est, à part les applications type Nokia Maps ou Nokia Musique, Nokia n’a pas grand chose de différent par rapport aux autres marques proposant du Windows Phone… quoi que la qualité de fabrication est un élément important pour moi et je trouve que Nokia se démarque plutôt bien dans ce domaine (même sur les nouveaux modèles qui sont désormais fabriqués en Chine).

Pour ma part je garde une lueur d’espoir. Mon Lumia 800 me plait plus que n’importe quel mobile et je serai la première à commander le Lumia qui disposera de la technologie Pureview, car c’est pour moi une technologie révolutionnaire qui me sera plus qu’utile ! Je regrette parfois mon N8, car le Lumia 800 ne l’égale pas sur certains points dont la qualité des photos. Je suis fidèle à Nokia, pour être allée voir ailleurs (Samsung notamment) et n’avoir jamais été aussi satisfaite qu’avec Nokia. Nokia Maps, par exemple, est une application que j’utilise énormément. Le mode hors ligne de Nokia Drive est également essentiel pour moi qui suis frontalière. La qualité des finitions, la sensation d’avoir en main quelque chose de solide, me réconforte. Avec un Nokia, je ne me suis jamais dit « j’ai payé cher pour ce que c’est ».

Si Nokia était amené à mourir et que je devais me rabattre sur une autre marque ? Franchement, je ne sais pas ce que je prendrais… iOS est trop bizarre pour moi, je n’arrive pas du tout à me faire à la manière d’utiliser un iPhone. Quant aux mobiles Android, j’ai l’impression de me voir dans un miroir tant c’est bordélique… je suis bordélique, il me faut donc un mobile structuré, rangé, et c’est pourquoi le Lumia 800 et son système d’exploitation Windows Phone me va si bien : c’est carré, rangé, ordonné, listé par ordre alphabétique et mon esprit désordonné ne peut rien détruire.

 

J’ai un rêve : celui de voir Nokia renaître de ses centres avec un mobile surpuissant, étonnant, avancé technologiquement. J’espère que Nokia aura l’idée de proposer très prochainement un mobile Windows Phone, équipé de Pureview par exemple, et proposant d’avantage de personnalisation à l’utilisateur (ne serait-ce que de changer à son grès la couleur des tuiles). J’ai un rêve : celui de voir Nokia révolutionner la manière dont les gens communiquent, de révolutionner le monde mobile avec des innovations qu’on pensait jusqu’ici inimaginables… le boulot des ingénieurs qui ont travaillé sur le 808 Pureview m’a donné une lueur d’espoir, j’espère que ce n’est que le début d’une grande série de surprises.

Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)

129 Comments
  1. Leo

    19 mai 2012 at 21 h 52 min

    Sans commentaires.

    • Julie

      19 mai 2012 at 22 h 05 min

      oui j’ai lu :-/

      • Leo

        19 mai 2012 at 22 h 31 min

        Les findus ont l’esprit combatif, j’espère simplement que ca passera niveau €€…

        • Julie

          19 mai 2012 at 22 h 33 min

          Si chaque finlandais achetait un Nokia avant juin ça aiderait… une idée à proposer peut-être ?

          • Leo

            20 mai 2012 at 12 h 47 min

            Le problème est qu’ils ont perdu espoir en Nokia… Je connais pas les stats des ventes mais Nokia n’est plus du tout hégémonique là bas.

        • Nicolas

          20 mai 2012 at 16 h 29 min

          Délocalisation des usines, terminus pour les OS créés, vente un peu à la fois de toutes les branches de Nokia… Les Finlandais n’ont pas de quoi rire en ce moment :/
          ça s’appel se faire bouffer par les ricains … :(

    • air-dex

      19 mai 2012 at 23 h 19 min

      Ce n’est pas Ballmer qui est nul, c’est que certains essaient de le faire passer pour tel. C’est vrai qu’il a des belles casseroles à son palmarès (Vista SP0, Zune, Kin). Mais la XBox, ce n’est pas un bide et pourtant c’est du Ballmer. Il a su aussi rectifier le tir et prendre le virage de la mobilité et SURTOUT celui de la convergence globale avec entre autres Metro et SkyDrive (on en reparle dans 1 ou 2 ans).

      Du coup ce n’est pas Ballmer qui tire Nokia vers le bas, mais la cabbale (disons le franchement) contre lui. On peut toucher Ballmer en descendant Windows Phone. Mais en descendant Windows Phone, on tire aussi sur Nokia qui porte l’OS mobile de Redmond à bouts de bras.
      Un peu comme il y a quelques années en foot où à trop vouloir tirer à boulets rouges sur Raymond Domenech, les journalistes sportifs français avaient fini par blesser assez grièvement l’Équipe de France.

  2. Clément

    19 mai 2012 at 21 h 53 min

    Chouette analyse :-)

    Je garde moi aussi bon espoir !

  3. Mat

    19 mai 2012 at 22 h 33 min

    Moi je me permettrai bien quelques commentaires et pour la plupart mal placés mais autant faire simple même si je dit toujours « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? » un adage peut être bien trop utilisé par Nokia?

    Très franchement sur mon N8 il y a bien trop de choses qui me paraissent inutile et bien trop peut qui me paraissent utile et c’est un point ou les autres systèmes tels qu’Android et iOS (je cite les deux meilleurs exemples car le reste ne peut a mon goût être pris en considération) ne me font pas peur en tant que simple utilisateur et gentil petit citoyen (enfin on va dire sa comme sa ^^).

    Windows Phone, exclu? il semblerait pour la simple et bonne raison c’est que lorsque Nokia flâner avec Symbian fuit des gros dev. premièrement pour iOS eh bien les bip* (*auto-censure) de chez Nokia penser que le monde aller continuer à tourner ainsi… Conclusion iOS et Android on sut s’imposer et ils pensaient que Windows Phone tomber du ciel comme un missile nucléaire de Pâques aller sauver la situation ah! bah pour le coup c’est pas la barbe du Père Noël qu’ils on couper, c’est son cou!

    Enfin MeeGo comme « projet » n’était pas trop mal à condition de ne pas le restreindre autant cela aurait été mieux…

    Goodbye Symbian, sa c’était trop con il suffisait de lui apporter le nécessaire mais d’ici 2016 si Nokia… ( An 2016 -« Tiens regarde c’est écrit Nokia là! Sa veut dire quoi? » ) il y aura certainement de meilleur OS et les smartphones n’existeront peut être plus =) en attendant… il y a quoi pleurer… seulement?

    Windows Phone, il promet mais ne veut pas tenir ses promesses, c’est vrai que le côte trop pure trop propre c’est limite sa fait Iphone quand même et il est un peu trop « Windowsostéréotypé »

    Alors si Nokia veut se sortir « les doigts du cul » (tiens sa fait longtemps…) peut-être faut-il prendre en compte davantage les attentes des consommateurs, pas de leur réaliser leur rêve les plus fou mais tout simplement de faire « efficace » et « innover », pas un Iclone avec des appli à la ramasse mais tout bonnement un Nokia avec sa propre apparence avec les services les plus utilisé par les conso. intégré et près à être mis en service et des appli que l’on retrouve chez la concurrence pour ne pas se sentir seul au monde avec son majestueux Nokia.

  4. air-dex

    19 mai 2012 at 23 h 03 min

    Excellemnte analyse mais je ne suis pas d’accord sur le fait qu’il y avait besoin d’un changement dans l’immédiat. Nokia Belle et MeeGo-Harmattan étaient la fin d’un (très) long processus de changement commencé en 2008/2009 et qui avait monté un écosystème Nokia complet avec les OS mobiles (MeeGo, Symbian voire S40), le framework de développement multi-plateformes (Qt) et les services (Ovi). Ces changements allaient porter leurs fruits dès S1 2011. On l’a tous vu : Symbian ne s’est jamais aussi bien porté que depuis le 11/02/2001 (Anna, Belle, PureView, apps Qt), sauf au niveau des ventes à cause du memo fatidique. MeeGo a fait un énorme buzz que Nokia a du s’employer à éteindre pour laisser des chances à WP. Elop n’a juste pas été fichu d’attendre les 9 mois de plus qui auraient prouvé que OUI « Nokia is back » AVEC ses vieilles armes qu’il a réaiguisé et que NON, il n’y avait pas besoin d’OS externes type Android ou Windows Phone (ou pire).

    Faut-il y croire ? Oui. Il faut juste espérer que les extincteurs attendus à la fin de l’année (Lumia sous Apollo voire avec PureView) n’arrivent pas trop tard pour éteindre le feu de la Burning Plateform qu’Elop a créé de toutes pièces. Et surtout qu’il y ait beaucoup de monde qui soit pour là utiliser ces extincteurs sur la Burning Plateform. 😉

    • Julie

      20 mai 2012 at 14 h 48 min

      Nokia ne vendait que très peu de smartphones. Le marché a changé super rapidement… ils n’auraient de toute façon pas réussis à suivre.

      • air-dex

        20 mai 2012 at 16 h 32 min

        Je reste persuadé que si Nokia l’avait voulu, ils auraient pu vendre MeeGo en masse et sans problèmes. MeeGo n’avait pas les boulets du vieux Symbian et son UI avait fait bonne impression d’entrée. Depuis longtemps, un OS mobile de Nokia avait donc une bonne image et l’entreprise n’a même pas daigné en profiter, ne serait-ce qu’au niveau vente où Nokia savait déjà que la transition allait être dure au niveau du compte en banque.

        C’est sûr que pour Symbian, il aurait fallu beaucoup plus de temps pour qu’il soit à nouveau sexy aux yeux des gens. C’est sûr que Symbian à lui seul n’aurait peut-être pas pu sauver Nokia à temps. Mais le S^3 du 10/02/2011 pouvait tranquillement tenir les ventes le temps que son futur OS (MeeGo) arrive et casse tout, contrairement au Symbian d’Elop qui mange déjà les pissenlits par la racine avant même que WP soit au top. Là les Lumias sous Mango (bons WP mais mauvais Nokia) doivent déjà assurer les ventes alors que ce n’était pas à eux de le faire et qu’on ne les a pas doté de quoi pouvoir le faire. Là faute à qui ? À celui qui a précipité sa chute. À celui qui en faisant ça n’a pas laissé au futur OS, qu’il s’appelle MeeGo ou Windows Phone, le temps de faire ses preuves. Et je ne vois qu’une personne…

      • LOlenius

        21 mai 2012 at 6 h 57 min

        Peu de smartphone mais ce n’est qu’au second trimestre 2011 que Samsung et Apple lui sont passés devant, le premier trimestre plein après le 11 février.

  5. Jérôme

    19 mai 2012 at 23 h 22 min

    Passer sous WP était une erreur. Il suffisait de moderniser Symbian et de promouvoir Meego.
    Au lieu de ça, la fuite en avant fait des ravages et MS se pose désormais en partenanire incontournable.
    Tomi Ahonen, bien que parfois excessif l´explique très bien.

    • Julie

      20 mai 2012 at 14 h 49 min

      Question de point de vue…

      • bob

        20 mai 2012 at 18 h 49 min

        question de chiffres.
        tomi ahonen l’a tres bien prouvé grace aux chiffres de nokia meme…

        • Jérôme

          21 mai 2012 at 19 h 19 min

          Exactement.

    • Nicolas

      20 mai 2012 at 16 h 31 min

      Peut-être pas une erreur non plus, il en faut pour tous les goûts. L’erreur est surtout d’avpoir flingué les OS maison, mais il fallait s’y attendre en mettant un ex-microsoft à la tête de Nokia. Symbian aurait fait un très bon produit pour le low-end, MeeGo-Harmattan pour le moyen gamme et WP pour le haut de gamme et moyen gamme. Ce n’est que mon point de vue …

  6. Oleg

    19 mai 2012 at 23 h 27 min

    PureView c’est bon, mais ce n’est pas essentiel pour le portable… le design de 808 n’est pas mal. j’ai vu HTC avec la batterie supplémentaire. c’est l’horreur.
    les Nokia Maps sont bonnes en Europe, la plupart de la Russie est la tache blanche. et Nokia Drive n’est pas le meilleur. je sais les applis de navi pour iOS, Android, Symbian, WinMo. je ne sais pas pour WinPhone( et Meego :-( ).
    Julia, Nokia a travaillé 8(minimum) mois pour mettre winphone dans le boîtier de n9. WP7 c’est la création de MS, qui a établi les exigences pour le hardware.

    • Leo

      20 mai 2012 at 12 h 48 min

      Ca s’est bien amélioré Maps en Russie non ? La tailel des données est bien plus grosse qu’avant en tout cas… ^^

      • Oleg

        20 mai 2012 at 13 h 03 min

        +100 MO encore. mais Russie ce n’est pas Monaco :-)

        • Leo

          20 mai 2012 at 13 h 51 min

          Je crois qu’il y a 3 ans c’était 20 mo ^^

          • Oleg

            20 mai 2012 at 14 h 11 min

            pas comme ça. il était 450 MO comme pour Allemagne, seulement Moscou, St-Petersbourg, Sochi, Yekaterinbourg, Kazan. à l’est de l’Oural une tache blanche. ensuite 555, maintenant 665.

        • Leo

          20 mai 2012 at 13 h 52 min

          Le problème est de définir ce qu’est une route là bas… De plus a moscou c’est tellement embouteillé que si le GPS te dis « tournes à droite », t’es pas dans la merde pour traverser les 3 files de voitures qui te sépare du croisement :p

          • Oleg

            20 mai 2012 at 14 h 17 min

            on n’a pas prevu tel accroissement du nombre des voitures :-)

          • Vladimir

            21 mai 2012 at 16 h 34 min

            Les constructeurs de grosses berlines proposent une option pour contourner ce problème :
            le gyrophare bleu et les sirènes… aux alentours de $5000

  7. Mat

    19 mai 2012 at 23 h 27 min

    Moi je pense que maintenant il serai temps pour Symbian de passer sur la table d’opération un bon coup de scalpel bien placés pour relever le niveau. Pas qu’il ne soit pas bien mais juste qu’il ne suit plus vraiment…

    Idem pour Windows Phone qui pour moi n’est pas une mauvaise chose (besoin de rivalité, Android trop trouve partout et « pire » il ne vaut mieux pas imaginé) si seulement il n’était pas si Windows mais plus Nokia! Car il faut le dire, il tient bien ses promesses.

    En effet Nokia a fait un gros « NOKIA IS BACK » avec Symbian mais n’as pas fait en sorte que le système reste à la hauteur. Laxisme de Nokia presque certains en voulant jouer la carte de la facilité sans en voir l’envers possible du décor avec un Windows Phone qui malgré sa splendeur n’as pas sut séduire comme il le fallait, Nokia Lumia mauvais dragueur? Non, juste Nokia mauvais joueur…

    Si un avenir lui est réserver ce qui me parait possible avec les cartes cachés de Nokia alors seul celui ci nous le dira. =)

    • air-dex

      20 mai 2012 at 16 h 40 min

      « Moi je pense que maintenant il serai temps pour Symbian de passer sur la table d’opération un bon coup de scalpel bien placés pour relever le niveau. Pas qu’il ne soit pas bien mais juste qu’il ne suit plus vraiment… »

      Et Nokia Belle ? T’en fais quoi ? À mon avis, Belle est ce coup de scalpel. Belle a réparé les cicatrices « S60v5 » et « N97 ». Mais il restera toujours cette grosse balafre « Burning Plateform » qui fait que Symbian ne pourra plus jamais suivre (pas d’image vendeuses, pas les applications qui viennent avec l’image, …).

  8. dehemka

    19 mai 2012 at 23 h 56 min

  9. Hyet

    20 mai 2012 at 0 h 12 min

    Très bonne analyse Julie, quoi que l’on en dise je ne pense pas que Nokia va mourir. Honnêtement aujourd’hui aucun mobile n me donne envie de changer mon N8 excepté le N9 et le 808 pureview.

    Je suis là à attendre le gros come back de Nokia, le VRAI !!!!

    • Nicolas

      20 mai 2012 at 16 h 36 min

      Il y a un léger problème, c’est que le N9 n’a pas était vendu dans certains pays pour favoriser WP et ça sera le même cas pour le 808 PureView. Il sera, on dirait un peu plus disponible, mais je ne pense pas qu’il y aura de cadeau (ODR, partenarait opérateurs..). Elop veut vraiment miser que sur WP ! Le reste… Il laisse sortir des cartons pour faire plaisir aux quelques fans. Pour ce qui est de Symbian jusqu’en 2016, je suis en train de me poser la question si ça ne sera pas le blackout total… fini le Ovi Store pour Symbian…

      • Hyet

        20 mai 2012 at 22 h 41 min

        Oui c’est ce qui me dérange justement. Je sais que je ne suis pas le seul, je vois des commentaires équivalents sur les différents blog nokia où je suis.

        Des possesseurs de N8 qui ne trouvent pas chaussures à leurs pieds, nul part (IOs, Android, WP, …) et les 2 seuls mobiles qui nous tentent ont une diffusion beaucoup trop confidentielle. De plus ils faudra certainement payer le 808 au prix fort comme le N9, honnêtement je ne suis pas sur d’être prêt à payer 450-500€ pour un mobile (mon N8 avec reprise d’un vieux mobile + ODR + subvention je l’ai payé 10€ =p)

        Donc pour le moment mùon N8 je le garde et je ne sais pas si je pourrais avoir le 808…

        C’est bien que Nokia aille de l’avant mais il commence trop à oublier les inconditionnel de la marque a qui bah WP ne convient pas. Et nous on commence à avoir l’impression d’être délaissé. Et pourtant je préfère mon N8 même au derniers SGS3 qui fait rêver tous le monde car mon N8 et symbian me correspondent au mieux et je ne suis pas seul…

      • Token

        21 mai 2012 at 14 h 05 min

        Euh… Nokia Store… ^^

  10. Rafael

    20 mai 2012 at 0 h 24 min

    Ok avec Julie, je pense qd même que Microsoft était une bonne solution, mais il va falloir persévérer !!!

  11. noox

    20 mai 2012 at 1 h 09 min

    Mon prochain téléphone sera le Pureview et tant que Nokia vendra du Symbian et du Meego je resterait chez eux, sinon bye bye Nokia et bonjour Samsung

  12. kris

    20 mai 2012 at 1 h 56 min

    Bonsoir à tous,

    Tout d’abord, je precise que je suis adepte des smartphones depuis près de 10 ans (principalement sous windows mobile, avec de nombreux Htc, marque qui avec orange à lancé les smartphones en france bien avant l’arrivée de l’iphone). Malgrè mon passé un peu geek sous WM, je suis très antousiaste pour WP7.5 et je m’interesse à la marque nokia (qui, j’ose le dire ici, était pour moi synonime de ringardise absolue, les frigos comme vous dites notamment) depuis leur decision d’adopter WP comme OS exclusif de leurs smartphones.

    Pour tout vous dire, je trouve les fans de Nokia et de symbian… comment dire … assez décalés, voire assez droles, tant vous me semblez peu lucide et enclain à faire d’Elop le bouc emissaire de tous vos malheurs.

    Mais reveillez vous, Elop n’est pour rien dans le declin de Nokia, qui avait commencé bien avant son arrivée. Depuis 2007, et la révolution iphone, suivie 2 ans après par Android, Symbian était en perte de vitesse, et incapable de rivaliser sur le segment des smartphones (je parle pas technologiquement). Nokia était leader mondial parce qu’il vendait enormement de mobiles bas et moyen de gamme dans les pays emergeants, sur un marché mondial ou les smartphones pesaient 5 à 10% des ventes. Il y a des années que Nokia perd des parts de marché lentement mais surement, symetriquement à la croissance des smartphones dans le total de mobiles vendus (on arrive aujourd’hui ds les pays occidentaux à des ventes de smartphone superieures à celles des mobiles classiques!!). En 2010, déjà, les résultats financiers de Nokia etaient ridicules: 200 millions d’€ pour 10 milliards de chiffre d’affaire!!
    Elop n’est pour rien dans cette situation, c’est d’ailleurs le conseil d’administration de Nokia qui est allé le chercher, se rendant bien compte de leurs difficultés a trouver en interne les ressources pour mener le changement.

    Symbian est le seul responsable de cette déconfiture, avec l’aveuglement des dirigeants de Nokia qui n’ont pas su prendre le tournant majeur du marché de la mobilité.

    A l’inverse de certains d’entre vous, je considère, que le choix d’Elop pour WP est non seulement courageux, mais aussi et surtout le seul pertinant industriellement parlant. En effet, contrairement à l’option android, le choix de WP est très complementaire avec le « mini » écosysteme nokia. Il est le seul permettant de se differencier et il est visionnaire, car WP sera bel et bien (au moins) le 3ieme OS mobile au monde et un ecosysteme majeur à l’avenir.

    La difficulté actuelle pour Nokia, c’est la phase de transition, qui crée un effet de ciseaux entre les courbes de ventes (ou méventes) à la baisse de symbian et la lenteur de la croissance de WP. Cela entraine une situation financière délicate pour Nokia, mais c’etait prévisible. Encore, une fois, je suis persuadé que WP n’y est pour rien, si Nokia était resté sur Symbian (même en le faisant évoluer), Nokia s’efondrerait tout autant, car le marché des smartphone est devenu exponentiel. Et que dire du marché des tablettes?
    Quand à la lenteur du décollage de WP, beaucoup parlent d’échec, mais elle est tout à fait normale!!! Le marché des OS mobiles est désormais dominé par IOS et Android, qui ont marqué les esprits des consommateurs depuis plusieurs années, il est donc assez logique, qu’un nouvel OS ai besoin de temps pour s’imposer, quelque soient ses qualités. Alors, oui, Nokia n’a pas trop le temps… A qui la faute?!!!!!!

    Ceci dit, je reste confiant sur l’avenir de Nokia. Moi qui suis venu à cette marque avec le Lumia 800 (après un premier WP7 LG dés sa sortie), je ne suis vraiment pas déçu. Le design est exceptionnel, le suivi des produits tout autant (mises à jours, Nokia collection avec des applis de très bonne qualité…). Les parts de marché de WP sont en train de décoller, grace à Nokia notamment, mon expérience en est la preuve. Nokia est en train de reussir aux USA et en Chine, semble t-il, les 2 principaux marchés mondiaux pour les smartphones!!! Nokia innove avec Pureview. WP8 et W8 arrivent dans quelques mois, s’ouvrant le marché des tablettes sur lequel Nokia pourra s’engouffrer (vous auriez vu une tablette sous symbian?). Nokia est encore solide financierement, avec une trèsorerie de 4 à 5 milliards d’€, et Microsoft a besoin de la reussite Nokia. Donc, pas besoin de rever, Nokia va bien renaitre, à n’en pas douter!

    • Julie

      20 mai 2012 at 8 h 41 min

      Merci pour ton commentaire encourageant, je suis d’accord avec toi sur tous les points sauf la santé financiers de Nokia puisque la marque a fumé plus d’1 milliard de dollars en 1 trimestre… Plutôt pas mal. S’il ne reste que 4 milliards et que Nokia continue ainsi, va va être très difficile :-/

      • Bastien

        20 mai 2012 at 13 h 38 min

        Il y a aussi une chose dont on parle très peu, c’est la prochaine MAJ vers WP8. Si par malheur microsoft ne rend pas possible cette MAJ possible sur les smartphone Windows actuel (ça fait beaucoup de buzz, personne ne sait ce qui va être décider), c’est – à mon sens – la fin de Nokia. Car cela voudrait dire que tout les Lumia actuel (qui ont moins d’un an !) serait bon à jeter à la poubelle, ou presque.
        Par ailleurs, les androidiens en ont souvent marre que les constructeurs fasse peu d’effort pour intégrer les MAJ d’android (ICS, c’est un feuilleton depuis plus 6 mois maintenant). Si Microsoft (et donc Nokia) permet de mettre à jour leur terminaux régulièrement et rapidement, ça peut faire bonne presse à WP, et leur faire gagner des parts de marché. Et comme Nokia – quoi qu’on en dise – garde une bonne image de marque, il y a des chances pour que les androidiens déçu se tourne vers le constructeur finlandais…

        Bref, pour moi, l’avenir de Nokia va se jouer à cette conférence Microsoft fin juin. La logique voudrait qu’ils respectent leur accord et que la MAJ soit possible…m’enfin, j’ai toujours quelques méfiances envers Microsoft, et pour preuve des infos circulent comme quoi les windows phone actuel n’auront pas droit à cette MAJ (je rassure, il y a autant d’éléments qui tentent à pense le contraire).

        • Oleg

          20 mai 2012 at 14 h 40 min

          MS et Nokia sont obligés de corriger les fautes du WP7.5 vendu, WP8 c’est l’autre étape. est-il possible d’installer W7 sur l’ordi Pentium MMX-300MHz? Achetez WP8

          • Bastien

            20 mai 2012 at 14 h 59 min

            Oui, enfin comparons ce qui est comparable : les Lumia actuel serait parfaitement capable de faire tourner WP8, se sont des téléphones qui ont moins d’un an ! D’ailleurs, comme comparaison, un Nexus S qui est moins bien équipé qu’un 710-800-900 a eu droit à sa MAJ sur ICS.

          • Julie

            20 mai 2012 at 15 h 05 min

            Vers WP8 ?

          • Oleg

            20 mai 2012 at 16 h 03 min

            Bastien, Vous n’avez pas compris. Peut-être le hardware permettra, mais personne ne pourra pas obliger MS et Nokia faire WP8 pour Lumia800. et si par ex. MS va changer des exigences pour l’écran? de 800×480 à 1234×543…

          • bob

            20 mai 2012 at 18 h 58 min

            je fait tres bien tourné windows 7 sur un vieux pentium4 de la guerre de 39-40 (video a l’appuie si tu veut). par contre, un lumia acheter debut de cet anné ne poura pas etre a jour avec la version de cet meme d’anné qui sortira dans quelque mois ….

          • Julie

            20 mai 2012 at 19 h 01 min

            Tu exagères…

          • kybo

            20 mai 2012 at 22 h 45 min

            c’est une question optimisation de l’os tu peux installer fedora17 (c’est un os linux) sur un pentium 400mhz, fedora 1 est sortit en 2003 et fedora 17 sort dans 9 jours.
            de nos jours les developpeurs sont la pour prendre des salaires et ne sont pus de grand passionnes.
            pour les anciens des jeux video vous devez connaitre la neogeo console qui fesait rever par ses grafismes et ses sprites, elle tout simplement gere par un microcontroleur motorola 68000, a l’ecole j’ai travaille dessus pour afficher un message a led ou une commande d’assenceur.
            tout est dans la qualite du code !

          • Oleg

            21 mai 2012 at 5 h 16 min

            @bob, @kybo. Bon, peut-être il sera possible châtrer WP8 pour lumia800, mais… MS n’est pas obligée faire ça. pourquoi pas demander adapter WinMo, par ex?

        • Julie

          20 mai 2012 at 14 h 51 min

          Nokia propose déjà des mises à jour régulière. L’ajout du partage de la connexion arrive dans les jours ou semaines qui viennent par exemple… en ce qui concerne WP8 rien n’est trop sur, ils n’ont pas souhaité communiquer dessus :-/

    • Asmar03

      20 mai 2012 at 11 h 56 min

      Si on parle d’echec pour WP et Nokia c’est normal. Nokia est dépendant de l’avancée de WP, la vente du produit se fait par le bouche à oreille. Et si on découvre que c’est une horreur niveau syncro, on recommande un Android où on dit que sous symbian c’etait mieux et personne n’achète. Il suffit de très peu de chose pour faire décoller le couple Nokia-WP, dans mon entourrage, si on arrive pas à échanger des photo facilement on pleure et on prend un android.

      Si W8 règle ces soucis (usb, bluetooth…) comme les rumeurs laisse entendre alors je ne me ferai pas de soucis pour Nokia. Pour l’instant c’est un demi-succès-echec probablement imputable à la jeunesse de l’OS mais si à la prochaine MAJ cela n’avance pas d’un iota…on verra bien, ce serait con qu’ils ratent le cloche avec tous leurs efforts.

    • Oleg

      20 mai 2012 at 12 h 58 min

      une tablette sous symbian, est-elle necéssaire? la différence entre un smartphone(iOS, android) et une une tablette(iOS, android) est dans une diagonale… iPad a les mêmes restrictions que iPhone…
      le bénéfice d’ovistore reçoit Nokia. Qui reçoit le bénéfice de Marketplace?..
      la société Sendo a aidé MS de lancer WinMo. où est Sendo? MS l’a jeté…
      peut-être c’était MS qui a proposé Elop comme CEO pour Nokia? Winphones de LG et d’autres n’avaient pas de succès, Nokia avait des difficultés…
      j’ai plus de confiance dans les arguments de T.Ahonen que dans les vôtres, Cris.

  13. Marie

    20 mai 2012 at 2 h 21 min

    On attends tous le Pureview WP lumia (cet automne?), histoire de dire :

     » Oh la vache il est trop beau, l’O.S. est trop classe, et il prends des photos vidéos d’une qualité de malade ! ça sert à quoi un Iphone déjà ? lol  » L’iphone est pour MOI un appareil dépassé (ou quasi) qui n’a plus les avantages qu’il avait avant.
    On attends tous le NOKIA killer d’Iphone et il n’a jamais été aussi proche avec les Lumia.Et j’espère que l’on y arrivera avec le Pureview Lumia WP.

    Une tablette windows 8 aussi, avec dock, c’est mon prochain achat informatique et j’aimerai bien que cela soit une Nokia !

    J’espère que Nokia va aussi réussir à imposer encore plus sa touche dans la prochaine version de WP (hardware et software).

    Je reste convaincu que c’est une bonne stratégie mais peut-être menée un peu trop tard; sur ce dernier point j’espère me tromper… Avec tout l’énergie que le groupe met dernièrement, j’espère que cela va finir par porter ses fruits.

    NOKIA, Stephen, épatez-nous !

    • Julie

      20 mai 2012 at 8 h 36 min

      Clair, pour moi l’iphone est aussi depassé depuis longtemps, et le lumia est un petit bout de wouaouhhh auquel il ne manque que 2-3 détails.  On y est presque…

  14. mathieu

    20 mai 2012 at 3 h 06 min

    je voulais simplement dire que cette article de Julie est très attristante mais a la fois, moi et aussi bien vous « fan de Nokia », au fond de vous , vous espérez vraiment que Nokia va renaitre de ses cendres parce que là, ils ont assimilés la douleur de la situation, et doivent se battre et ils se sont forger les armes pour se défendre par la suite et cette suite sera là avec nous avec le lumia pureview et surement d’autres surprises très bientôt, voila mais continuons tous a acheter et faire découvrir nos Nokia aux gens autour de nous pour qu’ils voient et apprécient la qualité du matériel et la fluidité des nouveau Nokia parce qu’ils pensent tous que Nokia c’est hasbeen ou démodé si vous vouler alors qu’il n’en n’ai rien!!!!

    • Julie

      20 mai 2012 at 8 h 33 min

      Je suis d’accord avec toi et je continue bien sur de montrer mon lumia, sa fluidité, sa facilité d’utilisation autour de moi. Je ne baisse pas les bras…

      • bandix400

        21 mai 2012 at 17 h 32 min

        et puis un imbécile de mauvaise foi te demande à récupérer les photos que tu as prise ce soir là ou te propose de te transférer sa vidéo de tes exploits … et tout le monde trouve idiot d’attendre le mail qui les enverra …

    • Jérôme

      21 mai 2012 at 19 h 23 min

      Sans vouloir être désagréable, il faut redescendre sur Terre Mathieu.
      Les bisounours, c’est fini.
      On parle business ici..
      Tu planes à « quinze milles »!

  15. Zulgrib

    20 mai 2012 at 4 h 12 min

    Crée des mobiles Windows phone OK, mais il était pas frocé de mettre une date d’expiration sur Symbian.

    Je ne pense pas passer à Windows Phone si Nokia cesse de produire des Symbians, je pense plutôt faire très attention à mon mobile et prier pour qu’il ne meurs pas, car les autres systèmes ne m’intéressent pas. Ils ne répondent pas à mes attentes.

    • Julie

      20 mai 2012 at 14 h 53 min

      Si ça continue comme ça, Nokia sera mort avant Symbian… ce que je n’aurais jamais pensé il y a un an !

      • noox

        20 mai 2012 at 14 h 59 min

        Et sortir un mobile autant de temps après l’avoir annoncé ça n’arrange pas les choses

      • LOlenius

        21 mai 2012 at 7 h 07 min

        Tous les MeeGo fans te le disent Nokia est mort le 11 février 2011 ^^ le contraire nous surprendrait, en bien pour ceux qui aiment encore secrètement Nokia, mais nous serions quand même surpris^^

  16. Oleg

    20 mai 2012 at 6 h 36 min

    HP a abandonné webOS… Alcatel chinois sous Android… Tout va bien pour eux… peut-être ceux-ci qui ont vendu les paquets d’actions de Facebook hier sont les plus sages… « Wall Street » d’Oliver Stone («Every dream has a price»)…

  17. Wolf

    20 mai 2012 at 12 h 04 min

    Bonjour Julie. Je te félicite pour article. Nokia à été une très grande marque, comme tout leader un jour ou l’autre il faut laisser sa place, on ce fait voler la première place. Concernant le choix stratégique de Nokia, pour ma parts il est clair !!! il fallait des changements, revoir la politique de Nokia, changer l’image, donner un nouveau souffle, mais pas avec un boss de chez microsoft/windaube !!! je m’explique : Nokia était en perte avant l’arrivé de windows, quand on est leader, il faut continuellement ce remettre en question, mais le fait d’adopter windows comme système d’exploitation principal est la plus grosse erreur qu’il est fait, Nokia va disparaître pour devenir windows. De plus un boss qui à des actions, à la tête de Nokia qui reçois des millions de la parts de Nokia, je trouve cela bizarre. Ce changement chez Nokia n’aurais pas du ce passer comme cela. Nokia aurait dû plutôt s’aligner sur les interfaces de concurrence ou créer un nouveau système d’exploitation, plus pousser ses recherches sur meego, faire venir les développeurs, ou peut être s’allier avec android.

    Enfin tout cela est mon avis, cela n’engage que moi. J’ai toujours eu des téléphone Nokia, j’en ai toujours d’ailleurs, le dernier un Nokia 700. J’ai un smartphone sur Android.

    J’ai testé le Nokia 800 (un copain me l’à prêter pendant 2 semaines), il est très beau, très fluide, ergonomique, très stable, mais je n’aime pas l’interface avec des briquettes (pas de slot mémoire, environnement fermer, synchronisation difficile, avec un ordinateur autre qu’un windows, ça me fait penser à apple, côté multitâche, ça ressemble à du Nokia, le Gps c’est du Nokia ), tout est fait pour que tu utilise windows, comme apple tout est fait pour que tu utilise tout les produits de sa marque

  18. Wooten

    20 mai 2012 at 12 h 46 min

    La seule et unique erreur de S. Elop fût d’annoncer la mort de Symbian. Je dis bien de l’annoncer, pas d’y remédier.
    C’est un peu comme si je disais à ma femme « je compte divorcer dans un an ou deux ».
    Résultat : les fans de Symbian n’achèteront plus de Symbian dans la dernière année prévue pour sa survie, se disant que ça ne sert à rien de continuer si le long terme n’existe pas.

    Il aurait dû l’annoncer bien plus tard. Et du coup certains journalistes n’auraient pas posté « le barou d’honneur de Symbian » à la sortie du 808 (comme j’ai pu lire, je sais où), mais plutôt  » Symbian n’a pas dit qon dernier mot », ça aurait entrainé plus de confiance de la part du consommateur.

    Sinon il est évident que Symbian allait mourir. Il fallait un géant pour se glisser entre iOS et Android, pas un OS qui se vend en majorité sur du moyen et bas de gamme…
    On sait tous que le marché des martphones et tablettes grandi de jours en jours, et je suis convaincu que WP8 (avec son interface mieux pensée au tactile qu’Android) a le potentiel de tout écraser sur tablettes. Sans compter la communication tablette/smartphone qui peut être intéressante avec WP8.

    • Oleg

      20 mai 2012 at 14 h 05 min

      il me plaît la communication complète entre WP et W(7, XP) :-)

    • Julie

      20 mai 2012 at 14 h 56 min

      Il est clair qu’avec WP8 et Windows 8 on pourra parler d’un véritable écosystème… en espérant qu’il n’y aura pas trop de contraintes / limites. Les gens s’habitueront à l’interface Metro avec leur PC / tablette et iront plus facilement vers un WP je pense… mais pour ça il faudra attendre quelques mois !

      • Oleg

        20 mai 2012 at 16 h 14 min

        et qui empêchait faire l’écosystème de W7 et WP7? ce sont deux compagnies différentes qui ont créé W7 et WP7?

        • Julie

          20 mai 2012 at 16 h 18 min

          Nan mais W7 est pas du tout du même style. On n’a pas les tuiles par exemple :)

          • Oleg

            20 mai 2012 at 16 h 42 min

            on peut dire qu’on a rien pensé, quand on choisissait le nom WP7. pourquoi on n’a pas laissé WinMo? et cette fois on peut avoir confiance à MS? ha-ha

          • Oleg

            20 mai 2012 at 16 h 48 min

            Mes félicitations, jolie Julie! quelle vague as-tu élevé! :-)

        • air-dex

          20 mai 2012 at 17 h 04 min

          Le rôle de Windows 7 était avant tout de « dé-Vista-ïser » Windows tout en continuant à faire du Windows comme MS en a toujours fait. Il n’était pas là pour faire de la convergence globale « à la Microsoft » (et n’a pas été pensé pour car ce n’était pas à l’ordre du jour).

          Windows 8 et WP8 ont été conçus dans ce sens. Et je ne parle même pas de la suite où les rumeurs disent que Windows 9 verrait la réunification du Windows qu’on a toujours connu et de Windows Phone.

      • bob

        20 mai 2012 at 19 h 04 min

        • Julie

          20 mai 2012 at 19 h 07 min

          ça va il est petit l’article ^^

          • bob

            22 mai 2012 at 9 h 08 min

            …….. sauf qu’y’en a plein d’autres au meme endroit sur «  » »l’ecosysteme » » » windows 8 …

  19. Jérôme

    20 mai 2012 at 12 h 52 min

    J´ajoute que Microsoft Windows est en sérieuse perte de vitesse et ne sera plus le premier système d´exploitation d´ici la fin d´année.
    MS se sert de Nokia bien plus que Nokia se sert de MS.

    On a beau tergiverser, les chiffres sont là.
    Vous trouverez facilement toutes les informations sur le Net et de sources valables.
    Je persiste à penser que oui la situation de Nokia se précarisait avant Elop mais que la fuite en avant est pire.
    Un ex leader en téléphonie incapable de faire évoluer, progresser un os maison sur le marché est-il crédible aujourd´hui?
    Ma réponse est non.
    D´autant plus que le marché est en plein développement.
    J´ajoute que sans vouloir tomber dans le complotisme, le transfert de S. Elop de MS vers Nokia n´aurait jamais eu lieu aux Etats-Unis.
    N´est-ce pas ce qu´on appelle un délit d´initié ou une entente illicite?
    Faut dire qu´en Europe, la corruption des décideurs est un secret de polichinelle…

    Je rappelle que je ne suis pas un farouche opposant à WP.
    Ce système est intéressant et demande à être développer.
    Je ne suis pas un « fan boy » de Nokia, ni un puriste et encore moins intéresse d´un point de vue financier.
    J´essaie juste de faire preuve de bon sens.

    Enfin, sauf votre respect Kris, un consommateur convaincu par WP depuis plusieurs années est difficillement audible objectivement.
    Vous prêchez pour votre paroisse et c´est compréhensible.

    A vous lire,

    • noox

      20 mai 2012 at 13 h 40 min

      ça fait bien des années que MS n’est plus 1er des OS Mobile

      • bob

        22 mai 2012 at 9 h 12 min

        il parlai des os « tout court », y compri desktop. et ca devrai etre cet anné qu’android passe devant windows desktop+mobile en tant qu’os vendu ….

  20. Trollinov

    20 mai 2012 at 13 h 11 min

    Pour ma part c’est vrai que je ne trouvais pas terrible l’idée de s’associé avec Microsoft et d’abandonné Symbian et Meego. Mais avec du recul je me dis que c’est plutot une bonne chose (de s’associer à Microsof mais pas d’abandonné leur OS maison) car nokia au point de vue écosystème est plutot limité il ne peuvent pas joué sur beaucoup de plan alors qu’en adoptant Windows phone on se retrouve avec un écosystème plus vaste connexion entre téléphone, ordinateur, console de jeux et a priori dans le futur tablette. C’est ce qui manque à Nokia par rapport aux autres…
    Comme le souligne Julie, pourquoi Nokia ne vas pas au bout de ses concepts ! Ils ont telment de bonnes idées (Nokia Morph me laisse franchement rêveur !)
    Enfin tout ce que j’espère, c’est que Nokia remonte la pente sinon va falloir que je m’achète un stock de Nokia pour tenir le reste de ma vie parce qu’aucune autre marque ne m’interresse !

  21. Jérôme

    20 mai 2012 at 13 h 33 min

    Trollinov,

    Quel est l´intérêt de l´écosystème sinon de profiter à son possesseur?
    Concernant WP, êtes-vous sûr que nous puissions synchroniser un Lumia avec Outlook?

    J´attends votre réponse avec impatience.

    • Julie

      20 mai 2012 at 14 h 58 min

      Bien sur qu’on peut synchroniser Outlook avec WP, il suffit d’utiliser Mail fox Exchange par exemple.

  22. Jérôme

    20 mai 2012 at 13 h 40 min

    A toutes fins utiles, je rappelle que le marché de la tablette est difficile et que tous les concurrents d´Apple s´y sont cassé les dents.
    Nokia n´etant pas fabricant d´ordinateurs ne peut donc pas avoir un coût de production intéessant.
    Vendre des tabettes (sous WP8 bien-sûr…) sera contre-productif et ferait perdre beaucoup d´argent à Nokia.
    Les informations sont là encore faciles à trouver.
    Nokia peut-il se permettre de perdre encore de l´argent?

    Et là encore, MS profiterait et Nokia dégusterait.
    CQFD

    • Nicolas

      20 mai 2012 at 16 h 40 min

      Il est clair que Microsoft atteint son objectif puisque que les parts d’utilisations de WP augmentent partout. Nokia ne doit pas avoir un accès complet à Windows Phone, c’est Microsoft qui mène à la baguette… On connait déjà le gagnant. Nokia n’a pas son mot à dire… Nokia est dans la merde jusqu’au cou :/

      • LOlenius

        21 mai 2012 at 7 h 13 min

        Mais non, Nokia vendra la branche Hardware à des chinois et se concentrera sur les services, comme l’ancien tremplin de M$ : IBM

  23. Trollinov

    20 mai 2012 at 14 h 19 min

    Jérôme,
    je sais que l’écosystème profite plus a Microsoft qu’à Nokia, mais cela fait un argument de vente supplémentaire en disant « Avec votre Nokia vous pouvez vous connectez à tous ça », moi perso je m’en fous des écosystème, le seul truc qui m’interresse c’est de pouvoir faire des sauvegarde de mon téléphone sur mon ordi, mais a l’heure actuelle pas mal de gens souhaite avoir tout leur système connecté.
    On sait tous que de toute façon le partenariat Microsoft/Nokia profite principalement à Microsoft qui jusqu’a présent été peu présent dans le monde mobile et des tablettes.

  24. Jérôme

    20 mai 2012 at 14 h 31 min

    Trollinov,

    Merci pour votre réponse.
    Vous savez bien qu´il existe des logiciels comme Nokia Suite et autres pour synchroniser des données.
    Pas besoin d´avoir un système identique à celui de son pc pour le faire.
    Zune est loin d´avoir bonne presse également…
    De plus, le Cloud d´Apple est très impopulaire autour de moi pour des gens « iaddicts » tels des chefs d´entreprises mais aussi des gens lambdas.
    Synchroniser sans connexion filaire des données n´apparaît vraiment pas comme une solution incontournable.
    Reste la synchronisation des mails… Mais vous n´avez pas répondu.
    Peut-on synchroniser ses mails avec Outlook depuis un WP?
    Je crains que le réponse soit non. A confirmer. Julie?

    L´idée d´écosystème est un écran de fumée incroyable.

    • Julie

      20 mai 2012 at 15 h 01 min

      Comme je le dis un peu plus haut, il suffit d’utiliser mail for exchange. Je l’utilise pour mon calendrier par exemple, en ce qui concerne les mails j’ai tout configuré en IMAP donc la suppression sur le pc ou le mobile entraîne la suppression directe partout :-)

    • bob

      20 mai 2012 at 19 h 09 min

      comme dit plus haut:
      NON!!!
      IMPOSSIBLE de synchronisé windows phone DIRECTEMENT avec outlook SANS PASSER par un service web tiers.
      bonjour la confidentialité …. et apres on parle de google, MOUARF !!!!

      • Julie

        20 mai 2012 at 19 h 15 min

        ça serait bien de ne pas hausser la voix… on n’a jamais parlé de ne pas passer par un service tiers bon sang…

        • bob

          22 mai 2012 at 9 h 17 min

          bon sang bon sang ….
          affirmé qu’on peut synchronisé outlook avec windows 7 est juste faut. car dans la tete des gens, cela implique au plus d’utilisé un logiciel de connexion entre les deux (active sync, missing sync, etc ….). hors ce n’est pas le cas. il faut passé « par le cloud » est ca pose de gros probleme en tout sense …
          donc dire que windows 7 se synchronise avec outlook, c’est aussi juste que de dire qu’un vieux windows mobile est capable de lire le 1080p, en omettant qu’il faut transcodé la video -> c’est donc juste faux

          • zboul

            22 mai 2012 at 10 h 40 min

            tu parles de la synchro mail façon WM6??
            pour ma part, je trouve que cette méthode appartient au « temps passé »…

            que mes photos, videos, etc. voyagent sur un « nuage » qui n’est pas au dessus de ma maison, ça m’embête un peu… que mes mails qui sont de toute façon sur un serveur qui ne sont pas chez moi (comme 90% des gens… même chez les pros), là, sincèrement, ça ne change pas le problème…

  25. Jérôme

    20 mai 2012 at 15 h 09 min

    Oui Julie, le marché a changé rapidemment et Nokia avant Elop avait mal réagi.
    Saviez-vous Julie que:

    « The Nokia N8 a little over ago, sold more in first Quarter, than more 4 Lumia Phones in 2 Quarters. »
    Tomi Ahonen le 18 mai 2012 sur Twitter.

    Donc dire que Nokia vendait peu de smartphones… Comparé au Lumias, il n´y a pas photo.
    Bien sûr, c´est du passé et l´aventure WP est assez récente CHEZ Nokia.

  26. Jérôme

    20 mai 2012 at 15 h 13 min

    Merci Julie pour les infos sur la synchro entre WP et Outlook.

  27. sebaast

    20 mai 2012 at 15 h 35 min

    Franchement, bien malin celui qui sait ce qui aurait pu( ou doit) sauver Nokia. Comme le dit Julie tout va tellement vite sur ce secteur.

    Mes humbles réflexion sur ce sujet et qui n’engagent que moi:

    Plus j’utilise mon N9 plus je me dis que Meego est largement à la hauteur des autres et Nokia aurait peut être du y croire plus…mais le manque d’applis est rédhibitoire pour la grande majorités des utilisateurs Lambda .

    Android , oui c’est un excellent OS ( je le redis , désolé , ICS est très bon) , mais Samsung se l’est quasi accaparé avec , dans une moindre mesure Sony ( qui a lâché Symbian bien avant Nokia !) et je pense que Nokia l’avait bien compris…trop tard pour eux.

    Restait WP 7 : les dollars de Microsoft , et un OS jeune qui demande à se faire connaitre…mais la mayo semble longue à prendre, comme toute notoriété à acquérir;
    Pari risqué pour Nokia mais avait il vraiment le choix d’autre chose ?

    a lire les blogs de téléphonie mobile aujourd’hui il est hallucinant de constater que seuls deux blocs s’opposent (parfois durement) : les Apples fan boys et le clan des SGS I , II , et III bientôt.
    On dirait en fait que peu importe l’OS , deux constructeurs se tirent la bourre…point final.

    Des miettes pour les autres.

    Alors j’espère que Nokia va savoir communiquer sur ses produits , faire valoir la qualité de fabrication de ses mobiles ( le N8 pardon..toujours une référence à mon sens ) et pourquoi pas qu’il laisse le choix de deux OS pour ses téléphones ?

    Pour moi le prochain sera un 808 . Synbian Belle est bon (mais trop à l’étroit sur le N8 écran , proc ), l’essentiel pour les applications, et une qualité photo exceptionnelle…une belle synthèse de ce qui me convient..tout en restant hors du clan des « moutons » :-)

  28. Jérôme

    20 mai 2012 at 17 h 05 min

    On ne peut qu´applaudir le talent de MS et de S. ELOP et constater la naïveté déconcertante des gens de chez Nokia convaincus par ce partenariat.
    Business is business!

    • Nicolas

      20 mai 2012 at 17 h 16 min

      Je ne pense pas que tout le monde chez Nokia soit d’accord avec cette alliance. Rich Green est parti de la société avant l’annonce de l’alliance. Pourquoi ? Parce qu’il était le directeur technique est qu’il était l’une des grandes personnes derrière le projet Maemo / MeeGo. Il me semble qu’il reste encore en interne du personnel contre Microsoft, ça se voit dans certaines discussions, surtout côté développeurs. Il faut aussi penser que ceux qui ont encore la chance de travailler chez Nokia ont une famille à nourrir et ne peuvent pas quitter leur poste si il ne leur convient plus.

  29. Jérôme

    20 mai 2012 at 17 h 40 min

    Complètement d´accord Nicolas.
    C´est pour ça que j´ai parlé de « gens convaincus chez Nokia ».
    D´autres subissent sans doute les choix de la Direction et ne peuvent migrer comme bon leur semble lorsqu´ils ne se sentent plus en phase.

  30. bob

    20 mai 2012 at 19 h 12 min

    « Tout n’est pas la faute de Stephen »
    … pour une foi je suis d’accord avec julie!!!
    je vai quoté quelqu’un qui en parle bien mieux que moi:
    « Let’s take a closer look at some dates…. Elop came to Nokia in Q3 2010 and in early 2011 they announced the Microsoft partnership, right? Why was Elop (a complete outsider) accepted as Nokia CEO at all? Because he must have came to Nokia with an OFFER from Microsoft. Otherwise, what would have been the point of making Elop the CEO? He did not have any other « merits » besides his Microsoft relationships – he wasn’t even doing anything related to smartphones prior to joining Nokia. And he came to Nokia DIRECTLY from Microsoft. He was the director of the Business division, responsible for Office products. I guess that Nokia got in contact with him when they were discussing making the mobile version of Office available for Symbian, and at that point an OFFER was made to Nokia to partner with Microsoft and become a vendor of Windows Phones….

    In other words, it is more than probable that already in Q2-Q3 2010 Nokia was offered by Microsoft the partnership we’re now witnessing, and Elop was sent to Nokia *BY MICROSOFT* to do it, and accepted. That’s also why Nokia so quickly started ignoring the partnership with Intel, did not do ANY agreed work on the MeeGo Handset UX, and generally nothing about MeeGo.

    And if so, then Elop is simply a Microsoft person sent to Nokia to do what was agreed already in early or mid 2010, TWO YEARS AGO. And he’s been doing it, step by step.

    I’m afraid that’s the only valid explanation. And if it’s true then I’m afraid we can’t count on ANY change, as Elop’s ONLY goal is to promote Windows Phone, AT ANY COST.

    Of course, Elop does NOT want to kill Nokia, because for Microsoft it is better if Nokia succeeds with WP phones as Microsoft simply needs a successful manufacturer of devices based on their system. But if Nokia CAN’T be successful with WP (as people simply don’t like the system) then Elop will rather let Nokia die than do anything that would hurt Windows Phone. In other words, while Microsoft obviously wants Nokia to be alive and successful with WP, if it turns out that Nokia cannot survive making WP phones, for Microsoft it will be better if it disappears from the market rather than starts making again phones based on operating systems COMPETING with Windows Phone and taking away marketshare that Microsoft wants Windows Phone to get. »
    sauce:
    http://my-symbian.com/forum/viewtopic.php?t=43991&start=120

  31. Jérôme

    20 mai 2012 at 22 h 13 min

    Merci Bob pour le lien.
    Restons calmes chers amis et ne nous laissons pas emporter par l´émotion.

  32. zboul

    21 mai 2012 at 13 h 29 min

    bon allez, un peu de nostalgie qui (re)met du baume au coeur 😉
    http://www.nikopik.com/2012/05/plus-de-70-ans-devolution-des-telephones-portables.html

    ->70 ans d’évolution pour lesquelles Nokia est un des principales « agitateurs » ! (et pour les médisants, ça ne s’arrête pas avec le N95 :p ;))

    • Julie

      21 mai 2012 at 14 h 09 min

      Merci pour le lien, très sympa l’article !

  33. Flo

    21 mai 2012 at 14 h 11 min

    « Nokia n’innove plus depuis longtemps »

    d’après tout es vidéos qu’on a vue de nokia dans les innovations on vois que si il innove, mais leur problème c »est le temps, 300 ans après pour voir une innovation qu’on a déjà vue chez eux bien avant, et respecter les clients avec une date précise pour les maj par exemple et surtout écoutez les recommandations des clients de nokia car si il font des choses les yeux fermer sa leur apprendra a ne pas écouter le public. :)

  34. bandix400

    21 mai 2012 at 17 h 17 min

    Mon petit commentaire à moi :
    « Tout n’est pas la faute de Stephen »
    BIN SI!
    S.Älop en changeant radicalement le cap de NOKIA est devenu le responsable de la déroute :
    – d’abord une communication catastrophique et contradictoire, comme l’abandon de Meego et symbian
    – puis la sortie d’appareil symbian, du N9 mais pas partout, l’arrivée tardives de WP (il aurait fallu sortir un Nokia WP dans la foulée de l’annonce, pas un an après)
    – le rachat d’un acteur linux de la téléphone mobile,
    etc,etc : on ne sait même plus quel est le cap de NOKIA !
    – sa gestion de l’urgence : Meego était prêt ; alors changer complètement de système a nécessité de tout reprendre à 0 pour utiliser WP7 dont ils avaient 0 background (aucun nokia sous Windows Mobile) :
    — hardware : le N9/950 etait prèt, Texas Instrument montait ses SOC Omap3 en puissance (omap4 :Dual cœur PowerVR SGX544MP + accélérateur graphique 2D dédié @2GHz), car le N9 est basé sur un proc TI Omap3, tout comme la serie N900 et les N800/810 sur une version précédente ; les lumia, WP7 oblige, sur du qualcomm : question fiabilisation du matériel, changer complètement de plateforme et jeter à la benne presque 10ans d’expérience ne permet que de rallonger les délais de conception, temps dont ne disposait pas NOKIA.
    Je ne parle même pas de la sortie étrange des 110/112, tu l’évoques assez justement.
    — software : depuis le NGAGE, nokia a développé les fameux services en ligne qui font la richesse d’Apple ; S.Älop a presque tout bazardé … le mail est sous traité à yahoo, la carto est refourguée à microsoft, le cloud est fermé (!!!) etc, etc : bref S.Älop reproduit les mêmes erreur stratégiques que Balmer, son patron, son maître. Quand au market anémique du N9, les projets openmobile (http://openmobileww.com/products.php) ou myriad permettraient d’utiliser 90% des applis android sous meego, ce qui laisse largement le temps de respirer, et de promouvoir la plateforme meego (soutenu par intel qui cherche a revenir sur l’embarqué).
    ce qui rend cette affirmation « Le choix pour Nokia était possible entre Android et Windows Phone, » complètement caduque ; Nokia pouvait continuer à cultiver sa spécificité et devenir un acteur à la Apple … d’ailleurs personne ne suppose que le choix d’Apple serait d’adopter WP7 ou Android : ils développent leur propre OS et cela leur réussi plutôt bien.

    « celui de voir Nokia renaître de ses centres avec un mobile surpuissant, étonnant, avancé technologiquement » :
    sauf que là ce n’est plus NOKIA le maître d’oeuvre, mais Microsoft : cela va jusqu’à imposer le processeur, la définition de l’écran ou de l’appareil photo, du NFC (http://versusio.com/fr/nokia-lumia-800-vs-nokia-n9), de la camera de visio-conf, de la connexion usb mass-storage, la présence de lecteur de carte microSD, ou d’un kernel au multitâche coopératif, en provenance direct de … Windows 386 ( 1988 : y-en a ici qui ne devait même pas être né !) : bref que des broutilles … Nokia ne pourra faire que les innovations imaginée par microsoft et Nokia pourra peut-être en suggérer certaines, mais comble de l’ironie, microsoft vient de goûter aux fruits de son partenariat si particulier avec Nokia : son système est boudé par les autres constructeurs … Marrant d’ailleurs de voir que sa prédiction avancée lors du rachat de Motorola par Google s’est finalement réalisée lors de la prise de contrôle de NOKIA par M$.
    M$ qui nous explique que c’est evidemment la prochaine version qui sera enfin pleinement opérationnelle … Mon N900 est plus « up-to-date » qu’un Lumia 800/900 !
    Alors attendons avec impatience le Nokia qui marchera bien, mais quand WP8 sera sorti … Et en attendant achetons de l’android et ses applis qui font que l’on sera tenté de garder android, plutôt que de tout racheter !

    Grandeur et décadence …
    Bref à l’instar du choix « android » qui était « se pisser dessus pour avoir chaud quand on est pris dans une tempête de neige », « WP7/7.5 » semble juste se chier dedans pour ne pas se faire trop mal au cul quand on tombe d’un l’immeuble, tout en se répétant « jusque là ça va, jusque là ça va », à chaque étage (cf S. Mc Queen, « les 7 mercenaires ») … Nokia va survivre, comme un logo que l’on apposera sur du matériel « made in china », tout comme l’on apposa le logo moribond d’un « commodore amiga » sur des pc taiwannais, le temps que la marque soit définitivement dévalorisée …

    Si cela arrivait, faudrait aussi penser à lancer quelques mails d’insultes aux quelques analystes pro-microsoft (payé par ?) qui ont,avec des chiffres d’un rare optimisme, à la limite de l’escroquerie, convaincu le Conseil d’Administration de se maker avec le plus ancien/efficace serial killer du monde de l’informatique …
    Car, un partenariat industriel avec M$ se termine souvent comme ça : rappelez vous de Sega et sa Dreamcast « Windows CE compliant », qui grace au bug de M$ est morte tranquillement, abandonnée par les développeurs, alors que M$ préparait sa première XBOX, le clone survitaminée de cette dreamcast … Clone jusque dans la forme des manettes …
    On attend déjà les souris, tablette, webcam, radio-réveil, et tv connectée, WP8 de M$, made in Shenzen, labelisée NOKIA, comme on vient de voir débarquer des smartphones et tablettes Polaroïd chez GIFI.

    • bob

      22 mai 2012 at 9 h 21 min

      BEN NON!
      elop est juste un « outil » envoyé par microsoft qui a convaincu le conseil d’administration de l’aventure « windows phone » -> elop ne fait juste ce qu’on lui a dit de faire, faire marcher windows phone quoi qu’il en coute, meme et surtout si c’est au detriment du numero 1 de la telephonie mobile de l’epoque ….

      • Julie

        22 mai 2012 at 10 h 41 min

        tu veux pas modérer ton esprit tellement négatif ? soyons un peu positifs, c’est mieux non ?

        • bandix400

          22 mai 2012 at 13 h 26 min

          Effectivement, en ce moment, vis à vis de Nokia, un peu de lucidité fait peur, et pourrai même ressembler à du pessimisme … Comme chercher des gilets de sauvetage quand le bateau prend l’eau et que le capitaine est à la manœuvre … depuis un canot de sauvetage.

          Nokia va mal, même (ou hélas) ses utilisateurs s’en rendent comptent (pas facile de claquer (400/500€ dans un truc qui risque de mal finir ; regarde les grec en ce moment : ils veulent sortir de l’euro, mais se précipitent vider leur comptes en euros pour les mettre dans des banques étrangère).
          Selon le plan de progression présenté à la presse, en mars 2011, fin 2012 aurait du être la reconquête pour Nokia, et donner 20% de pdm à M$ … cela n’en prend pas le chemin … Et même après des restructurations drastiques, Nokia continue à perdre de l’argent et recule.
          Si on regarde samsung, avec un point de départ technique comparable à Nokia :
          – nouveau dans le smartphone
          – OS dumbphone
          – OS maison sous linux (bada, structurellement compatible meego)
          – OS externe (WP7/Android)
          il devient leader du marché grace à android et bada, WP7 restant anecdotique, établit un lien avec Intel (que Nokia venait de lâcher en rase campagne), fusionne meego et bada (tizen) et va voir du cote de chez openmobile ou myriad leur condition pour avoir accès à 90% du market android.
          Si on compare avec nokia :
          – un OS historique Symbian qui fait merveille sur le premier prix mais qu’on laisserait tomber (contrairement à samsung),
          – un OS linux Memo/meego-harmattan qu’on abandonne (contrairement à samsung), au point de ne pas même pas diffuser les killer’applis qui fonctionnent déjà comme flash10 (1ère démo faite sur Maemo mais jamais dispo sur N900), myriad dalvik (1ère demo faite sur Maemo mais jamais dispo sur N900), rotate screen (développé et offert par la communauté) ou carrément l’abandon : Nokia map qui est en version Beta depuis la sortie, etc
          – un OS externe WP7 sur lequel on met tout le paquet (contrairement à samsung),
          on voit comment les courbes ce sont croisées …

          Certes sur le papier, en théorie, intellectuellement, l’association de 2 dindons semblaient nous engendrer un condor, mais les fait sont têtus : pour le moment cela ne fait que deux dindons …
          Car si passer de 3% de part de marché à 6%, en 3 mois semble impressionnant, passer de 15 à 30 risque d’être autrement plus compliqué : WP7 est toujours en retard d’une génération de proc (or les dev prennent gout à la puissance), le système de M$ est trop fermé (ie : faut passer par un système tier pour synchroniser son agenda, etc ) … Certes la puissance du proc ne fait pas tout (c’est même pour ça que l’on cherche à overclocker nos N900 et les optimiser a grand coup de speedpatch) mais rappelons nous des utilisateur des mac PPC , ils ne se sont pas plaint très longtemps quand Apple est passé sur plateforme intel ; dire que c’est fluide (avec le son qui se coupe si tu quittes l’application player), et qu’on a pas besoin d’un proc plus performant, c’est exactement la position des MAC-PPC addict, juste avant le passage à Intel … c’était de la « méthode coué » pour se rassurer.
          Il aurait aussi fallu que Nokia, réalise que son publique « leader d’opinion », ceux qui font le buzz, restait chez Nokia pour ne pas être enfermé chez Apple ou tracé chez Google … c’est sur qu’en voyant M$ leur proposer une synthèse des inconvéniants d’apple et de Google, avec un gui qui sait trop mieux que toi pour faire ce que le cochon de payant veut faire (un fond d’ecran par exemple, c’est sentimental une maman ou un papa, un supporter du PSG ou de MacLaren et la photo de son chat, sa dream-car, son club ou sa progéniture lui fait toujours chaud au coeur)
          Quand à S.Älop, il a semble-t-il au mieux fait ce qu’il savait faire : repeter les erreurs stratégiques de Ballmer, soit, au pire, dezingué Nokia pour l’offrir en pature à M$ … Mais à 2.2$ l’action, c’est presque moins cher de prendre une part majoritaire et récupérer les brevets, plutot que d’attendre les enchères … Cela risquerait de grimper vraiment très haut.

          N’empêche Julie, comme WP7’evangéliste leader, t’as l’opiniâtreté des témoins de Jéhovah qui sonnent régulièrement à ma porte : tout est prétexte pour ré-essayer (une inondation, accident de train, tremblement de terre, épidémie de grippe) de nous convaincre que certes les lumias, globalement on s’en fout, même que dans certain cas on en veut pas, mais il faut quand même l’adopter, la Lumière va finir par nous apparaître ; Comme S.älop, t’as des actions chez M$ ou tu penses que le monde de l’informatique va disparaître avec en même temps que WP8 ? Perso si j’ai un N900, si je viens d’acquérir un N9 (made in finlande ) c’est juste paske c’est pas du google, du Apple, ou du M$ … et que si Samsung sort du Tizen sur de l’exynos quad coeur@2GHz flashable à volonté, je sens que je vais finir avec du samsung (avec une grande partie de la communauté MAEMO/MEEGO)…. Enfin auparavant je verrais s’il ne sera pas trop possible de porter (pb de libc essentiellement) openmobile sur le N9 (voir le N900), comme j’essaie en ce moment de faire fonctionner Sygic (après tout je l’ai acheté) sur mon N9.?

        • bob

          22 mai 2012 at 13 h 40 min

          pessimiste? au contraire! tres optimiste!
          certe, pas en ce qui concerne nokia, la methode coué, ca prend pas chez moi. surtout que je perso, je bosse pas chez nokia, donc aucun avantage pour moi.
          par contre, depuis que nokia s’est effondré, jamais autant j’ai eu d’alternative qui se developpe:
          blackberry 10: avec sont noyaux qnx, sont interface « a la harmattan », ses appli Qt
          openwebos avec enyo: développé une foi, faite tourné partout
          tizen: un VRAI constructeur derriere
          boot2gecko: avec le bresil en force derriere, on les connai comme fort supportaire du monde libre
          l’avenir du mobile est devant nous, YEAH!!! \o/
          (mais pas chez nokia)

  35. EmmanuelM

    21 mai 2012 at 17 h 28 min

    Personnellement je suis très pessimiste sur l’avenir de Nokia… ce qui va se passer dans les 9 prochains mois est écrit :
    – Résultats catastrophiques sur Q2 (avec quand même un petit effet 900 et 808)
    – Résultats catastrophiques sur Q3 (idem)
    – En Q4 sortie du Nokia ‘Lumia+ 8000’ sous WP8/Appolo qui recevra un accueil très frais du public, et donc à nouveau des résultats très mauvais

    Ensuite deux options :
    – Soit WP8/Appolo marque une amélioration très sensible par rapport à WP7, et NOKIA remontera la pente petit à petit (j’en doute fortement compte tenu de l’historique de MS dans le domaine du mobile mais bon MS est aussi une société qui sait écouter le marché et bouger très fort quand il le faut)
    – Soit les ventes continue à plonger et la il ne restera plus que deux options :
    – MS rachete NOKIA, continue à y investir des milliards de $ pour développer ‘WP9’ et 2 ou 3 ans plus tard ils finissent par obtenir une part de marché à cout de promotions (scénario XBox)
    – MS laisse tomber NOKIA et la ils devront repartir avec un nouvel OS (Meltemi ?) et des mobiles de bon design et de qualité ‘made in Finland’ et ensuite on est dans un scénario à la Apple … Des années pour remonter doucement la pente… Ou plutot Nokia devient le Bang et Olufsen du mobile… Petite part de marché mais produits de haute qualité… (perso cela me plairait bien :-) )

    Quand aux responsables de la situation actuelle…

    – Bien sur que le fait de ne pas avoir pris au sérieux la concurrence de l’iPhone en 2007 a été une erreur majeure, de même que le fait de ne pas avoir prévu une évolution de Symbian vers qq chose de plus moderne et solide dès ce moment

    – Mais tuer les mobiles S^3 sortis trois mois auparavent en ayant rien de disponible pendant 9 mois, tout miser sur un OS immature, mal aimé du public et offrant un GUI très discutable, annoncer que le nouveau produit bien accueillie par la presse (le N9) n’aura pas de successeur, ne pas le vendre dans les grands marchés historiques de NOKIA et le positionner à un prix délirant (650 Euros !), refaire la même chose pour le 808, et en plus lui donner un look franchement discutable… Tous cela c’est la responsabilité pleine et entière de M. ELOP et des actionnaires américains qui l’ont nommé… (actionnaires qui sont des fonds de pension américain eux même actionnaires de Microsoft – il ne faut pas être naif)

    Bonne chance à NOKIA ! Il n’y aurais pas le 808 je serais certain à 100 % que mon prochain mobile ne serait pas un NOKIA…

    • Jérôme

      21 mai 2012 at 19 h 17 min

      + 1000

      Ps. Julie, est-ce que chez Nokia ils nous écoutent ou sont-ils autistes?

      • Julie

        21 mai 2012 at 19 h 31 min

        Chez Nokia Maps en tout cas on écoute nos utilisateurs. Cette semaine on bosse sur pas mal de nouvelles fonctionnalités que vous devriez aimer (dont une qui a été suggérée sur le blog et sur laquelle je bosse en binome avec un développeur)… je vous en dirai plus quand ce sera en ligne 😉

        • Jérôme

          21 mai 2012 at 20 h 26 min

          Je suis râvi de l’entendre sincèrement.

        • bandix400

          22 mai 2012 at 13 h 36 min

          « Chez Nokia Maps en tout cas on écoute nos utilisateurs. »
          EEEuuuuuu si tu as un décideur sous le coude, pourrais tu lui suggérer de porter l’applis du N9 sur le N900 (ils sont tous les deus QT3.5 compliant), ça ne fait que 3 ans qu’on attend, on va finir par aller voir chez Sony ou Samsung ou ZTE! Ça se revend encore d’occasion mais c’est pas avec la version beta qui traîne dessus que je vais achalander le passant.

          • Julie

            22 mai 2012 at 16 h 51 min

            Il parait que étant donné que le N900 n’est plus vendu depuis quelques années, la part des utilisateurs est très minime. On m’a dit qu’il existe la version OVI…

  36. Will91

    21 mai 2012 at 17 h 30 min

    Bonne nouvelle pour Nokia ? (et microsoft bien sûre ^^) :
    http://www.journaldugeek.com/2012/05/21/windows-phone-devant-ios-en-chine/

    • bandix400

      21 mai 2012 at 17 h 53 min

      avec 7% de part de marché, WP7 chine ressemble à WP7 monde … c’est juste le cas de IOS (et son système complètement fermé qui fait tiquer les autorités chinoise) qui est particulier à la chine …

      • Oleg

        21 mai 2012 at 18 h 16 min

        ce chiffre « affirme Michel van der Bel, le directeur général de Microsoft en Chine ». Qui est la source du chiffre? c’est pour Q1 ou Q2 ou Q3? c’est un bluff

        • Julie

          21 mai 2012 at 19 h 29 min

          D’autres articles avaient déjà parlé de la montée de Windows Phone, c’est donc très probable que ce soit vrai :)

          • Jérôme

            21 mai 2012 at 20 h 35 min

            Julie, permettez-moi de relativiser cette informaion.
            Un article publié aujourd’hui même sur le site de Tomi Ahonen vous convaincra du contraire hélas.

            Article qui met à nue la statégie de Microsoft à travers Nokia avec pour exemple la technique de la méthode Coué, le déni ou encore la manipulation.

            En effet, les méthodes de Microsoft (qui ne marchent pas) pour s’imposer sont exactement les mêmes depuis l’arrivée du triste sire Stephen Elop chez Nokia pour Nokia.

            Comme toujours, vous n’êtes pas obligée de me croire.

            http://communities-dominate.blogs.com/brands/2012/05/postcards-from-the-digital-jamboree-whats-happenin-in-smartphones-bloodbath.html

            J’invite tous les lecteurs, lectrices, convaincus/convaincues ou non par la politique de Nokia aujourd’hui, à prendre le temps de lire cet article avec un dictionnaire s’il le faut.

          • Oleg

            22 mai 2012 at 6 h 26 min

            Jérôme, merci.

    • Julie

      21 mai 2012 at 18 h 56 min

      Je ne pensais pas en faire un article, mais puisque tu insistes ^^

    • EmmanuelM

      21 mai 2012 at 21 h 23 min

      Aaarrrfff c’est comme le NOKIA 800 « sold out » en UK en ensuite 3 mois après on dis ha il y a un probleme sur UK les ventes sont mauvaises… Bullshit !!

  37. EmmanuelM

    21 mai 2012 at 21 h 24 min

    Heureusement il reste de bonnes raisons d’espérer…

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=8g7wct1hTRo

    Pfff Congratulations Mister Dinning..

  38. bandix400

    23 mai 2012 at 17 h 51 min

    « Il parait que étant donné que le N900 n’est plus vendu depuis quelques années, la part des utilisateurs est très minime. »
    et donc ? qu’ils aillent se faire … et c’est ce que tu appelles « être à l’écoute des utilisateurs » C’est Ovi-carte qui est en beta, sans guidage vocal (je me déplace à moto, le N900 dans la poche), des cartes in-line sur un serveur toujours overbooké … Donc j’utilise Sygic.
    Et l’intégration de « Miriad alien dalvik Machine »
    ( http://www.youtube.com/watch?v=mXWEyKjwk2g
    http://www.youtube.com/watch?v=Mx0OjCD5pVs )
    sur N9, Nokia attend quoi pour la proposer dans son market ? Le N9, ça ne fait quand même pas trop longtemps qu’ils ont arrété d’en vendre ? Si ? tu aurais des infos la dessus ?

    Comprend que traiter le client (à700€ le bout) avec autant de désinvolture ne l’incite pas à faire la promotion d’une telle boite.

    Et pourtant qu’est-ce que je l’apprécie ce N900, encore plus que le N9, à qui il manque définitivement un clavier et qui présente quelque particularité bizarre, comme l’impossibilté de faire un dhclient sur le port USB0, ce port USB0 qui n’est pas exploité par les appli : faut quand même avoir une connexion 3G ou wifi : c’est bête quand la couverture reseau est nulle et que l’on est prêt d’une linuxbox qui partge l’adsl sur ses ports USB …
    Sincérement, si Samsung sort une machine moderne et la possibilité de la router/flasher à volonté, je passe sous Tizen … Et je ne serai pas le seul !

    • Julie

      23 mai 2012 at 21 h 39 min

      Du calme, du calme… je suis d’accord avec toi sur le fait que ça se fait pas mais je ne peux rien faire… je suis stagiaire \o/

  39. redge

    23 mai 2012 at 17 h 57 min

    Un ménage à 3 avec chacun leur écosystème et nuage (cloud)

    Microsoft rachète Nokia et sous la coupole Microsoft Hardware avec Windows Phone
    Apple et IOS
    Google achète Motorola (USA) + Asie (Samsung Galaxy Nexus) a 2 fabricants pour ces téléphones

    Quand je vois les Nokia avec S40 et l’écran tactile, c’est une vraie catastrophe ! D’ou leur échec en partie à moitié tactile à moitié au clavier.

    Il est important de sortir des appareils stables dès la sortie, autrement, c’est vouer à l’échec.

    Nokia N8 Appareil haut de gamme (sans changer de téléphone juste mise à jour)
    Symbian Anna catastrophe plantage a tout bout de champ.
    Symbian Belle, version très stable, si cette version était sortie au premier jour, Nokia n’en serait pas là à mon avis !

  40. bandix400

    23 mai 2012 at 18 h 13 min

    « Il parait que étant donné que le N900 n’est plus vendu depuis quelques années »

    ah bon ? http://www.phonehouse.nl/telefoon/nokia/n900/
    Phonehouse, c’est un antiquaire ?

    • Julie

      23 mai 2012 at 21 h 37 min

      O_o en tout cas il n’est plus fabriqué depuis des années, n’est ce pas Nicolas ?
      Le chef m’a dit que c’était pas du tout rentable vu que y’a une vieille version et que le modèle se vend plus mais tu viens de prouver le contraire avec The Phone House ^^

  41. redge

    13 juillet 2012 at 23 h 07 min

    La diversification de Nokia a du bon

    Windows phone
    Symbian (S40, S60, S3)
    Meego-Harmattan (Tizen)

    L’ergonomie est primordiale avec la réactivité également, le poids léger.
    Ensuite, les fonctions supplémentaire à la fonction de base du téléphone.
    C’est dommage d’avoir attendu si longtemps pour pondre Nokia Belle, j’attend de voir la réactivité de Nokia Belle FP1 sur mon Nokia N8-00 si il veux bien être livré stable et améliorer la réactivité,

    Je verrais bien une optimisation comme Linaro au code Android 4.0 ICS et gain de 50% performance graphique sans changement de vitesse du CPU, rien, juste le code source optimisé.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


deux + = 6

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.