Applications

Snowshoe, un nouveau navigateur internet Qt5 à tester sur le Nokia N9

2699 views 44 Comments

Un nouveau navigateur internet entièrement open-source et écrit en Qt5 va bientôt voir le jour pour les appareils mobiles et bureautiques, son nom : Snowshoe. Vers la fin de cet article, vous trouverez comment l’installer sur votre Nokia N9, vidéo de démonstration de l’application à l’appui.

Pour la promotion de ce nouveau navigateur, le Nokia N9 Blanc est mis en avant. Quoi de mieux que d’utiliser le meilleur smartphone de ce segment de marché pour un tel projet ?

Le site officielle met en avant trois points de ce navigateur :

Bienvenu à Snowshoe, le premier navigateur Qt5.

Bienvenu à Snowshoe un vrai navigateur open source.

Bienvenu à Snowshoe, le navigateur mobile et bureautique.

La communauté « Snowshoe » est formée par des développeurs, des graphistes, provenant du monde entier. Tout le développement est soutenu par « Nokia Institute of Technology » (INdT), une organisation à but non lucratif.

Vous pouvez dès maintenant tester Snowshoe sur le Nokia N9 en suivant ces étapes :

  • 1- Activez le mode développeur, installez les paquets et autorisez l’installation à partir d’une source non vérifiée.
  • 2- Installez le dépôt QT5.
  • 3- Téléchargez « MeeCatalog » à partir du Nokia Store.
  • 4- Ouvrez l’application et installez Snowshoe mobile (Méthode WiFi recommandée, plus de 40 Mo de dépendances).
  • 5- Redémarrez votre Nokia N9.
  • 6- Répétez l’étape 5 jusqu’à ce que le navigateur fonctionne correctement (projet en phase beta…).

Le score du test HTML 5 de Snowshoe donne 362 points avec 15 points de bonus.

Le projet recherche des contributeurs, je vous invite à visiter le site officiel et de consulter les sources : http://snowshoe.qtlabs.org.br/ Il fera surement un très bon remplaçant au navigateur internet de MeeGo-Harmattan par défaut mais aussi à Firefox Mobile un peu lent.

Source : MyNokiaBlog

RELATED ITEMS
Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

44 Comments
  1. Iryus

    11 avril 2012 at 23 h 23 min

    + que lent ,Firefox est inutilisable quadn on veut consulter un site rapidement.Ce navigateur en Qt5 sera à tester avec plaisir :) …merci.

  2. Iryus

    11 avril 2012 at 23 h 24 min

    Ça ressemble beaucoup à webOS ,je kiffe d’avance 😀

    • Nicolas

      12 avril 2012 at 9 h 48 min

      J’aime bien l’interface aussi. On dirait le navigateur par défaut mieux conçu ^^

  3. Aalthus

    12 avril 2012 at 8 h 58 min

    MAJ proposée ce matin : passage à la v0.017 les pages web ne s’affichaient pas chez moi, maintenant si, en revanche pas de clavier dans les pages web (par exemple pour taper une recherche depuis le site d’un moteur de recherche) et pas de possibilité de le mettre comme navigateur par défaut.

    Mais bon de voir du coup l’interface se remplir avec les pages (avant je n’avais pas accès à internet via le navigateur je crois) ça fait du bien : l’interface semble vraiment cool !

    • Nicolas

      12 avril 2012 at 9 h 47 min

      Oui, il y a pleins de défauts et fonctionnalités manquantes. Mais le projet n’en ai qu’a ses débuts et j’ai voulu partager quelque chose de prometteur. A surveiller de prêt. Il ne faut pas trop en demander quand on sait que Qt5 est au stade de Alpha / Beta 😉

      • Aalthus

        12 avril 2012 at 10 h 04 min

        Oui c’est clairement un projet naissant, mais c’est sympa de voir des initiatives comme celle-là !

  4. Iryus

    12 avril 2012 at 9 h 25 min

    Application désinstallée,elle n’est pas opérationnelle pour une bêta,je pense qu’il ne fallait pas la sortir quand on voit ce que donne Opera Mobile Bêta (navigateur N°1 sur le N9) 😉

    • Nicolas

      12 avril 2012 at 9 h 45 min

      J’ai dit « beta » mais peut-être devrais-je dire « pré-alpha ou alpha ». Qt5 est actuellement en Alpha / Beta et le projet recherche des contributeurs pour le mener à bien. On ne peut pas le comparer à Opéra Mobile à ce stade. On pourra le comparer quand il sera disponible dans le store et que les versions desktop et pour autres smartphones sortiront.
      Cette version est réservée aux développeurs, la méthode d’installation le prouve bien.

      • Iryus

        13 avril 2012 at 13 h 16 min

        Je suis d’accord avec toi,en attendant je suis retourné sur Opera mobile Bêta.

  5. Nskr

    12 avril 2012 at 11 h 10 min

    Je viens de tester, un peu frustrant les fonctionnalités manquantes mais je le trouve prometteur
    à suivre :)

    Surtout ça fait plaisir de voir que Meego suscite toujours l’engouement des développeurs.

    • Nicolas

      12 avril 2012 at 12 h 12 min

      ça servira aussi plus tard pour Meltemi ^^’

  6. Panther42

    12 avril 2012 at 11 h 51 min

    Ouais, j’aimerais voir ce navigateur sur Nokia 808 Pureview
    si le Pureview aura ce navigateur et il écrasera tout les concurrents…

    • Nicolas

      12 avril 2012 at 12 h 14 min

      Why not, il est prévu pour en tout cas. Et quand c’est développé par des indépendants, on peut s’attendre à mieux que fait par Nokia eux même. (pas difficile de faire mieux que le navigateur par défaut… lol).

      • Panther42

        12 avril 2012 at 12 h 18 min

        Ouais et sur Nokia Belle, on a Opéra !
        C’est mieux que rien sinon le navigateur de Nokia
        n’est pas mal et je m’en sers de temps en temps
        parce qu’elle a amélioré l’ergonomie…

        • Nicolas

          12 avril 2012 at 12 h 25 min

          Opera est toujours là où c’est la misère… Je me rappel de la belle époque avec mon Asus P320 sous Windows Mobile 6.1 Pro et son navigateur internet IE de misère… Opéra a sauvé la mise ^^’… Alala quelle merde ce WM :)

          • Panther42

            12 avril 2012 at 19 h 59 min

            j’ai la même expérience que toi
            mais sur un autre mobile HTC Touch Diamond II…

          • Iryus

            13 avril 2012 at 13 h 19 min

            Ouep mais il était diablement customisable,on pouvait changer de ROM,avoir des applications tierces comme tu viens de dire pour le navigateur etc…je kiffait cet OS rien que pour ça.C’est une chose qu’on ne retrouve plus sur WP désormais,on a même plus la possibilité d’avoir un browser tierce à IE (qui est excellent désormais). ^^

          • Panther42

            14 avril 2012 at 10 h 56 min

            Reply à iryus :
            Ouais, j’ai vécu le Windows Mobile de HTC
            J’ai fait le passage des mises à jour de 6.0 puis 6.1 et la dernière 6.5…
            j’ai débridé le son de mon vieux HTC Touch Diamond II.
            J’ai déjà fait le PHM Regedit Editor pour customiser manuellement
            et c’était Génial ! Malheureusement qu’on ne retrouve pas ça
            sur Windows Phone 7.5 :s

            INFO à Nicolas : le bouton Reply sur iryus sur cette page, ça ne marche pas :/

          • Julie

            14 avril 2012 at 12 h 33 min

            Au bout de 3 ou 4 reply ça ne fonctionne plus sinon le décalage est trop grand

          • bob

            15 avril 2012 at 13 h 02 min

            +1!!!
            orange spv m2000 alias htc blue angel sous 2003se, puis 6.5.5beta.
            heureusement qu’y’avai opera mobile et mini …

  7. Jérôme

    12 avril 2012 at 14 h 20 min

    Petit hs pour vous dire que je suis possesseur d’un Nokia N9 cyan depuis une semaine.
    Je l’ai flashé en PR1.2) le jour de son arrivée.
    Le téléphone est très beau, très bonne prise en main également.
    J’aime beaucoup le « swipe », bonne fluidité etc.

    Par contre je suis très déçu par la batterie ou plutôt son autonomie.
    Elle descend beaucoup trop vite.
    Chargée à 100 % à 23h, il ne lui reste que 75% à 7h30.
    Peu de communications téléphoniques en journée (20 minutes, et encore), push twitter et mail toutes les 30 minutes.

    A 17h, il ne lui reste que 10% d’autonomie.
    C’est très gênant.

    Sinon, j’ai dû redémarré le téléphone bien 5 à 6 fois depuis que je l’ai (première semaine donc) en raison de une ou deux pertes réseaux (3G), 4 absences de récupération de twitts et mails (automatiquement et manuellement).

    Enfin, je regrette le transmetteur FM et la qualité photo par rapport au N8.

    Désolé pour le hs, je voulais vous faire part de mon expérience en tant que nouvel utilisateur.
    J’espère qu’une PR1.3 corrigera tout ça sinon…

    Salut

    • Nicolas

      12 avril 2012 at 17 h 14 min

      Perte de réseau … étrange…
      Avez vous déjà eu un Nokia N900 ? Sinon je peux comprendre le dépaysement ^^

  8. namae

    12 avril 2012 at 17 h 07 min

    Et sinon pour la compatibilité Flash, elle est prévue ?

    • Nicolas

      12 avril 2012 at 17 h 12 min

      Rien de dit à ce sujet, mais ça reste possible.

  9. said

    15 avril 2012 at 11 h 37 min

    Bonjour a tous dsl pour le hs…
    Mais souhaitant acheter ce n9 en version 64GO je me pose des questions sur son bon fonctionnement.
    J’ai pu lire sur certains forums que plusieurs personnes se plaignent du reboot et des frezz à repetitions ainsi que de son autonomie très faible.
    J’aimerai vraiment SVP avoir votre avis objectivement.
    Merci et encore une fois dsl pour le hs.

    • Oleg

      15 avril 2012 at 18 h 09 min

      il n’y a pas des problèmes avec N9. la consommation dépend de la manière de l’utilisation. est-ce qu’on vous étonne que votre voiture consomme à la vitesse 180 km/h plus qu’à la vitesse 90 km/h? et si encore freiner et lancer? vous vous laissez aller à la panique?

    • Nicolas

      15 avril 2012 at 18 h 52 min

      Bonjour,

      L’autonomie générale des Nokia N9 est faible en utilisation 3G intensive. Pour ce qui est des bugs, certains en ont, d’autres pas… Je possède deux N9 64 Go… aucun problème !

      • arnaud

        18 avril 2012 at 15 h 54 min

        Salut,
        l’autonomie c pas pire que la plupart sous android. J’avais un milestone 2 et franchement à même utilisation c’est kif kif.
        Par contre des ralentissement j’en ai oui. J’ai repérer que ca se présentait quand tu ouvres une appli lourde à charger (nokia maps ou en voiture ou une page internet qui charge) et que tu la swipe direct en tache de fond alors la pendant le chargement le menu appli et les notifications tournent au ralenti systématiquement (attention les écran se fixe pas il sont juste moins fluide et saccade). Sinon c fluide pas trop de soucis, j’espère que la PR 1.3 va venir améliorer ca :)

        • Nicolas

          18 avril 2012 at 18 h 28 min

          Nokia à fait une grosse erreur de ne mettre qu’un processeur de 1 Ghz… Au vu du projet Meltemi, je m’attends à voir le même hardware qui date déjà et ne doit pas coûté cher à produire… LA PR1.3 ne fera pas de miracle, mais améliorera un peu 😉

          • arnaud

            19 avril 2012 at 13 h 18 min

            et si nokia fait comme pour belle ou il pousse le processeur un peu plus (à 1,2 gh: j’ai vu sur le site que c’était possible) et une meilleure optimisation on touchera presque la perfection non ?
            sauf peut être pour l’autonomie :p

          • arnaud

            19 avril 2012 at 13 h 19 min

            comme tu dis le processeur est pas top, si au moins il avait pris un cortex A9 et non un A8 ca aurait déjà été ca en plus :s

  10. Oleg

    16 avril 2012 at 7 h 17 min

    la consommation de 3G est doublée contre GSM. la consommation est plus élevée au moments de la recherche du réseau, de la commutation entre 2G et 3G, du couplage prolongé à l’internet(pour rafrâichir twitter, méteo, email etc)… En mode actif de l’écran la consommation est plus de 100mA. Et encore on veut jouer, regarder la video, suivre la position avec GPS etc. Mais à l’intérieur il me semble la téchnologie 45nm, pas encore 28. Et en tout cas ce n’est pas le moteur perpétuel.

  11. said

    16 avril 2012 at 13 h 37 min

    C’est noté. Et je vous dis merci pour votre réactivité. J’ai une dernière question svp. Le Nokia n9 que je souhaite acheter est fabriqué en Bulgarie avec une garantie de 2 ans. Est ce que leur production est elle fiable d’après vous. Encore une fois un grand merci à vous.

    • Oleg

      16 avril 2012 at 15 h 37 min

      je ne sais pas. j’entends ça pour la première fois. j’ai vu seulement « made in Finlande ». les composants sont d’origine asiatique, je ne sais pas quelles étapes on a laissé pour la Bulgarie. peut-être mettre dans la boîte seulement. mais si on donne 2 ans de garantie…

  12. said

    16 avril 2012 at 19 h 31 min

    D’accord. Il est vrai que 2 ans de garantie cela rassure un minimum. Je vous remercie pour vos réponses ainsi que pour votre travail qui aide vraiment les utilisateurs de Nokia.

  13. Vladimir

    17 avril 2012 at 21 h 56 min

    Maintenant, il faut signer la pétition pour avoir les appels vidéos avec Skype sur N9

    http://www.change.org/petitions/skype-skype-video-call-on-nokia-n9#

  14. I4U

    22 avril 2012 at 0 h 41 min

    Quel résultat sous browsermark?

  15. Clément

    28 avril 2012 at 10 h 55 min

    Help!
    J’ai voulu installer le paquet qt5-all via MeeCatalog mais j’ai à chaque fois le message d’erreur suivant : « installation interrompue »
    Même problème quand je tente d’installer « snowshoe »… Que faire ??

    • Nicolas

      28 avril 2012 at 15 h 42 min

      Quand j’ai ce problème là, je reboot mon N9 et ça fonctionne.

  16. Reynald

    1 mai 2012 at 15 h 46 min

    Bonjour Nicolas,
    Je ne trouve pas l’application sur MeeCatalog? J’ai surement loupé quuelquechose Pouvez-vous SVP m’aiguiiler? J’ai bien intaller tous les paquets du mode developpeur Merci!

    • Nicolas

      1 mai 2012 at 16 h 12 min

      Après avoir activé le mode développeur et installé le dépôt QT5 via le lien fournit dans l’article, ainsi que l’application MeeCatalog disponible dans le store, il faut rafraîchir la liste des paquets dans MeeCatalog et « Snowshoe » devrait apparaître.

  17. Kiri Krush

    28 mai 2012 at 3 h 52 min

    Salut,

    J’ai installé l’application, pas eu besoin de reboot… Dommage qu’il n’y est pas le mode paysage. Sinon je vais continuer sur le nav par défaut.

    Snowshoe affiche les site en mode desktop. Manque beaucoup de paramètre mais je le garde au cas où pour les màJ =)

  18. Timsit

    11 septembre 2012 at 22 h 21 min

    Bonjour,
    je n’ai pas réussi à installer Snwoshoe sur le N9. De plus, elle n’apparait plus dans MeeCatalog.
    Pouvez-vous m’aider svp?

  19. Pingback: [Tuto] Testez le premier navigateur internet Qt5 / WebKit 2 : Snowshoe Mobile pour le Nokia N9 « Nokians – La parole aux fans de Nokia !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


un × 6 =

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.