Steve Wozniak, co-fondateur d’Apple et surtout passionné de technologie s’est procuré récemment le Lumia 900.
Il semblerait que le technophile soit très content de son mobile puisqu’il a dit lors d’une interview :
Entre Windows Phone et Android, il n’y a pas photo. Windows Phone, c’est intuitif et magnifique. Je continue à préférer mon iPhone, mais j’adore mon Lumia et en l’utilisant, j’ai pensé que Steve Jobs avait pu s’être réincarné chez Microsoft. Avec ce téléphone, j’ai ressenti des choses incroyables, très proches des sensations provoquées par les appareils Apple.
Il y va un peu fort avec la réincarnation mais on voit qu’il lui plaît !
Source : Geek Attitude
Julie
Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Vladimir
30 avril 2012 at 14 h 27 min
Bon, maintenant, il faut se cotiser pour lui envoyer un N9… (un n950 serait mieux, mais hélas impensable)
Sébastien
30 avril 2012 at 14 h 38 min
+1 . un N9 et après on attend ses commentaires
Nicolas
30 avril 2012 at 19 h 23 min
Je vais lui faire ma petite démonstration du Nokia N9 Blanc 😀
Sébastien
2 mai 2012 at 9 h 59 min
non, il va tomber raide mort…:-) . il faut le garder il est plutôt sympa
polite
30 avril 2012 at 15 h 18 min
meego vincra (message emis depuis mon n9 😉 )
Token
30 avril 2012 at 16 h 31 min
Hummmm, je ne sais pas si tu vas contribuer à le faire VAINCRE 😉
Message émis depuis mon cerveau
Ps: c’est pour rire hein…
Token
30 avril 2012 at 16 h 26 min
En fait il en a même dit plus… :
« Just for looks and beauty, I definitely favor the Windows 7 Phone over Android.
I’m kinda shocked how every screen is much more beautiful than the same apps on Android and iPhone.
I’m just shocked, I haven’t seen anything yet [in Windows Phone] that isn’t more beautiful than the other platforms.
It’s more intuitive and beautiful.
As far as eyes and visual, the Windows Phone is beautiful. […] Especially compared to Android, it’s just no contest. The iPhone has a lot of beauty and simplicity, and you don’t get lost as much in it, but it’s more awkward to use.
It [the animation and design] just makes me feel like “oh my gosh, I’m more with a friend than I’m with a tool”. »
Puis update…
« Wrong. iPhone is my favorite phone. I did give my opinion that the Windows 7 Phone had superior visual appearance and operation cues that were also more attractive. In my opinion, it sets the mark for user interface. I would recommend it over my Android phones given that it doesn’t yet have the breadth of apps. I surmise that Microsoft hired someone from Apple and put money into having a role in the UI and appearance of some key apps. I also surmised that Steve Jobs might have been reincarnated at MS due to a lot of what I see and feel with this phone making me think of a lot of great Apple things. »
http://anewdomain.net/2012/04/26/apple-founder-inventor-steve-wozniak-why-i-love-my-windows-phone-7-5-fan/#comment-3867
Julie
30 avril 2012 at 17 h 10 min
Merci, je n’avais pas vu toute la citation !
DJ7even
30 avril 2012 at 16 h 41 min
c’est un lumia 800 dans sa main ^^
Julie
30 avril 2012 at 17 h 09 min
Comme le dit Pyram c’est un montage… que j’ai repris de l’article source ^^
Pyram
30 avril 2012 at 16 h 58 min
Grossière photo montage!!!!!!!!!
Julie
30 avril 2012 at 17 h 07 min
Il fallait bien illustrer l’article…
Nicolas
30 avril 2012 at 19 h 35 min
Jolie travail ma super collègue adorée 😀
Pyram
30 avril 2012 at 19 h 21 min
Julie, je ne t’en veux pas, c’était juste une remarque.
Le Lumia 900 sera certainement le successeur de mon N8.
Bon, il faut que je trouve 600 €, car je le veux sans surcouche.
Nicolas
30 avril 2012 at 19 h 36 min
Pas plus tenté par le Nokia 808 PureView pour dire de succéder au N8 ?
Pyram
1 mai 2012 at 15 h 28 min
Effectivement, le 808 me tente aussi, mais je mise plus sur le côté purement esthétique, sachant que le 808 est plus performant.
Le fait est que le 808 est vraiment le successeur du N8.
Mais le changement est plus radical avec le Lumia 900.
Julie
30 avril 2012 at 21 h 00 min
Mhhh 530€ chez expansys en sachant qu’ils sont chers http://www.expansys.fr/nokia-lumia-900-black-231614/?utm_source=google&utm_medium=shopping&utm_campaign=base
Pyram
1 mai 2012 at 15 h 34 min
Merci Julie, tu me fais faire des économies.
Julie
1 mai 2012 at 20 h 59 min
A ta place j’attendrai qu’il soit lancé officiellement. Sur des sites genre Rue Du commerce il sera peut-être sous la barre des 500€ !
Vladimir
30 avril 2012 at 21 h 12 min
Y-a-t-il des choses intéressantes qui se présentent chez Nokia pour l’automne (par exemple octobre) ?
Julie
30 avril 2012 at 22 h 26 min
Leur nouvelle tablette et leurs smartphones sous Windows Phone 8 d’après ce qui se dit !
Daniel
1 mai 2012 at 1 h 02 min
Est ce que la nouvelle version de WP nommé Apollo est WP 8 ?
Julie
1 mai 2012 at 10 h 30 min
oui
Oleg
1 mai 2012 at 5 h 27 min
La tablette sera sous Windows Phone 8? ou Windows8? ou …
Julie
1 mai 2012 at 10 h 31 min
La tablette sera sous Windows 8 je pense, l’interface est identique à celle sur PC (j’en ai vu une en démo y’a pas longtemps)
Vladimir
1 mai 2012 at 14 h 32 min
« Leur nouvelle tablette et leurs smartphones sous Windows Phone 8 d’après ce qui se dit ! »
Ça vaut donc peut-être la peine d’attendre le mois d’octobre pour avoir un téléphone plus à la page, non ?
Pour ce qui est de la gamme Asha, elle fait un carton… par rapport au reste de la gamme Nokia. Hélas, Nokia perd beaucoup de terrain face à Samsung, Zte, Huawei en Asie et en Afrique, tout en vendant quasiment à pertes.
P.S. Après sa revente, Vertu passera à Android…
Julie
1 mai 2012 at 20 h 58 min
Vu la machine à gaz qu’est devennu Android j’en doute !
Vladimir
1 mai 2012 at 21 h 34 min
C’est pourtant ce qu’ils feront. En quittant le giron de Nokia, Vertu n’est plus lié ni à Symbian ni (encore moins) à Windows Phone.
Julie
1 mai 2012 at 22 h 04 min
Android c’est un OS de pauvre !
Sébastien
1 mai 2012 at 22 h 28 min
Julie said : « Android c’est un OS de pauvre ! »
Bouh ! quel propos sectaire !
Franchement avec tous les tels Nokia que possède ou que j’ai eu je pense être accroc de Nokia.
Mais j’ai voulu tester Android avec un Nexus S ( ICS 4.0.4 ) de façon temporaire …et j’ai gardé ce téléphone.
L’expérience ICS n’a rien d’indigente..au contraire
Nicolas
1 mai 2012 at 23 h 05 min
Je suis un gros pauvre avec mon HTC One X White Polar x).
Mais je précise que je préfère largement MeeGo-Harmattan pour la qualité de l’OS. Dommage qu’il soit pauvre au niveau de l’écosystème et un HW très limite, sinon MeeGo a un réel potentiel.
Julie
2 mai 2012 at 7 h 58 min
J’ai dit ça pour rigoler t’inquiètes 😀
diffeow
1 mai 2012 at 23 h 38 min
Android «un OS de pauvre» : beaucoup moins que WP en tout cas qui, contrairement à Android, réduit considérablement la liberté de l’utilisateur. Après on peut toujours aimer certains WP car il y a «Nokia» écrit dessus et détester Android car il n’y a pas de Nokia Android (je ne dis pas forcément que c’est ton cas Julie 😉 ). Sauf que pour moi Nokia ce n’est pas seulement un nom mais aussi une identité, une philosophie : philosophie largement mise à défaut par Mr Elop et son WP, et dont Android est bien plus proche que ne l’est WP.
Julie
2 mai 2012 at 8 h 00 min
Erf je te comprends, mais réellement je trouve que Android est un gros bordel. Windows Phone a au moins le mérite d’être structuré, même si pour l’instant les fonctionnalités sont aussi nombreuses que le nombre de petits poids dans une assiette de resto étoilé 😉
Vladimir
2 mai 2012 at 15 h 25 min
Gros bordel ou pas, Android se vend, et se vend plutôt bien même, et c’est ça qui intéresse les fabricants.
On peut dire que le diesel, c’est polluant et ça pue, mais c’est ce qui se vend le mieux en Europe, alors les fabricants continuent à en fabriquer (même le haut de gamme comme Jaguar ou Porsche).
On peut dire que la TV réalité, c’est le degré zéro de la culture, mais c’est ce que le public demande, alors les chaînes de TV diffusent. On peut trouver que Kathy Perry ou Nicki Minaj, mais c’est ce que les gens écoutent.
C’est la dure loi du marché.
namae
2 mai 2012 at 21 h 52 min
Android est effectivement une vrai plaie.
diffeow
30 avril 2012 at 22 h 26 min
600€ pour plus de rapidité mais pour perdre l’APN du N8, l’HDMI, le slot SD, la personnalisation, le paramétrage poussé, un Nokia maps plus complet, l’échange de données par bluetooth, l’émetteur fm, le gestionnaire de fichiers, la possibilité de voir les propriétés des photos, la synchronisation libre etc, etc
T’es sûr que tu fais le bon choix?!
Julie
30 avril 2012 at 22 h 33 min
Je pense que c’est une question d’usage : mon Lumia 800 me correspond désormais mieux que mon N8 (même si la partie photo me manque énormement).
diffeow
30 avril 2012 at 23 h 12 min
Oui c’est vrai : le lumia pour le côté internet/simplicité (mais si j’avais voulu cela j’aurais déjà pris un iphone depuis longtemps) et le N8 pour le smartphone qui fait tout.
C’est pour cela que je pense que la stratégie « tout WP » est mauvaise car elle s’adresse à une clientèle limitée déjà conquise par Apple, Nokia devrait continuer à développer et promouvoir Symbian en parallèle pour toucher plus de public. De plus, j’ai l’impression que Nokia est trop dépendant de Microsoft (risque de rachat) et que Microsoft profite un peu trop facilement du savoir-faire de Nokia (cartographie, technologie Pureview qui est le fruit de 5 ans de recherche…)
Julie
1 mai 2012 at 0 h 30 min
Perso je ne comprends pas l’iPhone, c’est une logique que j’assimile pas… et Nokia ne fait pas du tout WP : il y a Symbian jusqu’en 2016, la gamme Asha fait un carton et d’ici là beaucoup de choses peuvent encore changer !
Oleg
1 mai 2012 at 5 h 39 min
Nokia dépend de MS grâce à Elop, mais MS ne veut pas acheter Nokia. aucune raison maintenant.
Oleg
1 mai 2012 at 5 h 47 min
« il y a Symbian jusqu’en 2016 »
du miel sur ta langue!
Nicolas
30 avril 2012 at 19 h 22 min
Il s’est fait payer combien ? 😀
Jérôme
30 avril 2012 at 20 h 17 min
Soit dit en passant, LG ne proposera plus de terminaux sous WP.
L’info vient de sortir et est facilement vérifiable sur le net.
3e écosystème.vous dites???
Nicolas
30 avril 2012 at 20 h 22 min
LG ne devait pas beaucoup en vendre (déjà que LG ne se vend pas super non plus…). Avec l’alliance Nokia / Microsoft et l’engouement général… Je pense que LG fait bien (pour l’instant).
diffeow
30 avril 2012 at 21 h 46 min
Le contraire m’aurait étonné : il y a bien plus de similitudes entre iOS et WP (sur le principe de fonctionnement) qu’entre iOS et android.
Jérôme
1 mai 2012 at 10 h 28 min
Perso, mettre une date butoir en 2016 pour Symbian,m’énerve car l’arrêt de mort est signé.
Autrement dit, on nous impose WP à moyen terme et je n’aime pas qu’on m’impose quoique ce soit, et encore moins le système restrictif d’un géant de l’informatique.
A moins que des bouleversements aient lieu d’ici là…
Ps. J’ai essayé un Lumia 800 et donc WP avant hier.
Et non, je n’aime pas.
Après je ne suis pas le nombril du monde…
Julie
1 mai 2012 at 10 h 33 min
Je pense que c’est une date approximative, si Symbian a encore besoin du soutien de Nokia ils soutiendrons je pense
Pour WP8 on n’aime pas ou on adore, c’est blanc ou noir !
namae
1 mai 2012 at 11 h 07 min
Ce n’est que le support de Symbian S60 qui court jusqu’en 2016. Le mobile 808 sera bien le derniers téléphone sur S60. La gamme ASHA est sur S40 qui lui n’est pas abandonné.
diffeow
1 mai 2012 at 13 h 00 min
En réponse à ton ancien commentaire :
« c’est une logique que j’assimile pas… » -> c’est pourtant la même logique : système fermé et restrictif, zune itunes…
« Nokia ne fait pas du tout WP » : le lumia si! et vas donc faire un tour sur la page d’accueil de Nokia.fr. Microsoft donne également des milliards pour la restructuration de Nokia ce qui rend difficile tout retour en arrière et rend Nokia très dépendant vu sa santé financière.
« il y a Symbian jusqu’en 2016 » -> il ne s’agit pas seulement de le garder jusqu’en 2016 mais aussi de le promouvoir, de faire en sorte de le vendre, d’en montrer le même intérêt que WP. Il suffit de voir le destin du 808 qui n’est même pas subventionné par exemple. De plus, rien que le fait de fixer une date laisse présager que Symbian ce sera fini et que ce n’est plus la priorité : d’ailleurs cela a bien fait chuter les ventes de Symbian phones et confirmer l’image « dépassé » de Symbian.
« la gamme Asha fait un carton » -> espérons que ce soit la même chose pour les smartphones!
« d’ici là beaucoup de choses peuvent encore changer » -> c’est ce que j’espère! … mais rien n’est sûr ^^. Personnellement j’espère que Symbian sera relancé (plus de date 2016 ou autre, un flagship Symbian par an), que WP8 pour Nokia sera « symbianisé », plus ouvert et réellement différent des autres WP8.
Julie
1 mai 2012 at 20 h 52 min
Tout ce que je peux te dire c’est que beaucoup de belles choses sont en cours chez Nokia et que vous serez étonnés
Token
1 mai 2012 at 16 h 34 min
1600.2487.8107.12072
Vladimir
1 mai 2012 at 16 h 41 min
Aller, un petit coup de nostalgie pour se faire plaisir :
http://beewareblog.com/images/nokiahistorique.jpg
Token
1 mai 2012 at 18 h 54 min
Cool 😉
Ca date mais c’est toujours un plaisir de la revoir…
Je me souviens que je n’aimais pas les antennes… Mon premier Nokia (j’ai eu une autre marque mais peu avant car c’était très cher la minute…, l’abo et le phone…) a été le 3210 avec une coque en latex (officielle Nokia !) achetée je ne sais plus où au cours d’un voyage, il avait un look d’enfer… un peu porno-chic avant l’heure… 😉
Quelques souvenirs particuliers (non exhaustif bien sûr…):
8210: le plus petit Nokia que j’ai eu et en bleu…,
8310: qui n’était pas très discret, il m’illuminait tout le visage de nuit en voiture… aussi en bleu
6230: black (avec carte miniSD 32 MO… il me semble), je n’ai jamais eu le « i »… sniffff…
Allez les plus jeunes… prenez le relais… 😉
Sébastien
2 mai 2012 at 15 h 48 min
J’ai eu les mêmes que toi et je me souviens en particulier du : 3310 (bien sûr) , le 6100 ( gabarit parfait) , le 6310 au boulot ( autonomie de dingue !) , 8910 (la grande classe..).
Julie
1 mai 2012 at 21 h 00 min
Vraiment sympa, merci !
J’ai envie de dire : moins ça va, plus y en font :-/
Thierry Le Guen
8 juillet 2012 at 0 h 10 min
Pas facile de trouver le smartphone idéal. J’ai fait le tour des boutiques de mobiles et j’ai pu essayer pas mal de modèles en démo.
J’ai trouvé les modèles lumia très agréables bien plus que la plupart des modèles sous android.
Seul le experia de Sony sortait du lot. Pour les autres c’est vraiment le foutoir.
Le problème c’est qu’un Lumia c’est très bien mais à mon sens ça a les mêmes inconvénient qu’un IPhone. D’autre part je déteste Zune comme gestionnaire de musique et je trouve I tunes irréprochable ( j’ai une bibliothèque musicale de 1 TO.)
C’est dommage car Nokia et Apple sont selon moi les firmes qui ont une vrai personnalité.
Enfin c’est ce que je ressent.
Je trouve aussi que sur ce site que je trouve très sympa, et passionné, les commentaires sont assez durs vis à vis d’Apple qui a quand même beaucoup apporté à la téléphonie mobile.
Steve Jobs n’était pas moins passionné que nous le sommes.
Nokia me fait vibrer tout comme Apple (ce n’est pas incompatible) mais il manque un petit quelque chose à chaque fois, hélas!!!
Les produits que je trouve très réussi: le N8, Le 808, les Lumia 800 et 900. Il faudrait un appareil qui soit une synthèse de ces appareils.
En fait il faudrait un Steve Jobs chez Nokia pour synthétiser les talents de cette firme qui a une âme de toute évidence.