Il semblerait que le co-fondateur d’Apple, Steve Wozniak, soit très excité d’essayer le nouveau smartphone de Nokia. Il a tweeté qu’il prenait son petit dej pour passer le temps en attendant que AT&T ouvre afin qu’il puisse voir si le Lumia 900 est dispo :
Suite à ce tweet, Stephen n’a pas pu s’empêcher de répondre et de lui souhaiter la bienvenue dans la famille 
Hâte de lire si le mobile lui plaît !
Source : discovr.smashpop
Julie
Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)
Répondre à Pyram Annuler la réponse.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
julien
16 avril 2012 at 12 h 18 min
j ai lu a plusieurs reprise que ce monsieur travaillant chez Apple étais très ouvert concernant les autres marques et étais très franc en critiquant les différents produits et même Apple ! affaire a suivre
LOlenius
16 avril 2012 at 22 h 24 min
Il travaille plus chez Apple (je crois même qu’il travaille plus du tout) et c’est un geek, il s’essaie un peu à tout, la preuve il a un Galaxy Nexus a coté de son iPhone 4S!
cevenn
16 avril 2012 at 13 h 57 min
Ouarf, d’un autre côté, il craint rien avec le lumia…
Nokia commence à me fatiguer…
Pyram
16 avril 2012 at 15 h 50 min
C’est sûr que le patron de Porsche ne roule pas en Fiat…
Brahim
16 avril 2012 at 17 h 53 min
Je vous trouve un peu dur avec Nokia, bon certes, il y a vraiment un train de retard coté (innovation) materiel, que je trouve moi même trés grave; mais en même temps, je rappelle que Apple etait dans la meme situation au départ de sa production en proposant un produit périmé niveau matériel (proco de 600Mhz lol et pourtant…pas de puce GPS XD MAXI LOL je dirais…) et de sérieuses lacunes coté logiciel.(pas de MMS environnement trés fermé)
Je rappelle qu’a l’epoque des premiers iPhone, il y avait des concuurents de choix : le HTC HD2,le Toshiba TG01, Nokia N8.
L’originalité du produit Apple, était:
1/ un produit présenté par Steeve Jobs (himself, comme révolutionnaire…)
2/un produit flanqué d’une pomme dans le dos de l’appareil,
3/ un design soigné et épuré, (merci monsieur IVE)
4/une interface utilisateur réussie.
La force d’Apple fut de proposé un matériel pas cher (pour le fabriquer j’entends…) pour engrangé de l’argent quitte a vendre un produit pourri matériellement et ensuite vendre du matériel meilleur… c’est donc une démarche progressive.
Là on rejoinds la démarche de Nokia et Microsoft qui propose du matériel (en fin de vie) aboutie logicielement,
Pour etre totalement sincère avec vous j’ai encore un iPhone 3G qui fait ce que je lui demande (enfin presque) et j’attendrai la fournée des appareils sous Appolo pour changer de mobile.
Il est clair que Nokia ne s’en sortira pas s’il propose la meme chose que les autres fabricants… il serait temps qu’ils tapent un peu dans la boite à brevets qu’ils ont pour proposé des innovations majeures comme le NFC,l’altibarometre,la géolocalisation en intérieur,ect…
Vladimir
16 avril 2012 at 18 h 35 min
Quand Apple a présenté l’iPhone, la compagnie était déjà en bonne santé financière, donc pouvait se permettre un « loupé »technique, mais qui a rapidement été rattrapé.
Nokia n’en est pas là. La tréso a fondu comme de la neige au soleil, vu que les bijoux de famille (usines, brevets…) ont déjà été massivement vendus, il ne reste plus grand chose pour faire du cash. Si la semaine dernière on parlait d’alarme, on parle maintenant de faillite dans les 5-6 trimestres si la situation ne s’améliore pas.
Microsoft a joué de façon sournoise, en prenant Nokia en otage; Nokia n’a pas d’autre choix que de pousser WP pour survivre, même si ce dernier s’avère être un fardeau trop lourd à supporter.
bob
17 avril 2012 at 13 h 37 min
disclaimer: je deteste l’iphone d’une force inouie, mais je sait rester objectif
visiblement, tu n’a rien compri a l’interet de l’iphone.
a la sortie du premier iphone, toute la concurence etai a la ramasse, pas d’un point de vue « technique » « omg kikoulol l’iphone fait pas de mms, a pas trois trousaine de ghz, pas de sortie tv lolilol !!11!!!11 », mais d’un point de vue experiance utilisateur, il etai beaucoup plus facile a utiliser:
-une interface optimisé (face a windows mobile par exemple, y’avai pas photo)
-un navigateur qui foutai la raclé a tout ce qu’il se fesai a l’epoque
-le multitouche
-etc ….
tout ca dans un seul appareil.
aujourd’hui, windows mobile a RIEN de plus par rapport a la concurrence. l’interface est plus jolie (encore que c’est discutable, les gout et les couleur), mais pas plus simple de celle de l’iphone ….
bob
17 avril 2012 at 13 h 38 min
arf, on peut pas editer:
dans la derniere phrase, il fallai lire windows phone, pas windows mobile ….
bob
17 avril 2012 at 13 h 42 min
………… quoique non en faite, a l’epoque de la sortie du 1er iphone, nokia avait « » »que » » » le n95:
http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=815&c=apple_iphone_4gb_apple_iphone_1,1
http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=967&c=nokia_n95
techniquement, hum, y’a pas photo …..
Brahim
17 avril 2012 at 17 h 39 min
Waahou… respire…
Je tiens à préciser que je ne suis pas un Apple FanBoy…
SI tu relis…ici par exemple:
» 4/une interface utilisateur réussie. »
tu verras que je précise bien que l’iPhone a sa sortie proposé une interface utilisateur la plus aboutie malgré la faiblesse du materiel, alors que les autres constructeurs proposait du 1GHz comme le TG01 sous windows mobile 6.5 et là je peux vous dire que c’est vraiment autre chose niveau interface (comprenez c’est moins bon mais alors vraiment moins bon)
Je ne suis pas un adepte de la course au TeraHertz si c’est ce que tu sous entendais, je t’invite à relire mon commentaire.
Ensuite je dis qu’Apple, proposait du materiel obsolète, je confirme mon propos: pas de GPS pas de 3G, APN de 2 Mpx !! , je sais pas ou tu vois di kikoolool la dedans ??
J’ai pris un iPhone 3G a l’époque justement pas parce que c’etait un foudre de guerre mais parce que c’etait le device avec l’interface la plus aboutie.
Maintenant, si je viens sur un blog Nokia c’est que je veux que mon prochain telephone soit un Nokia… pas pour discutailler de l’iPhone! Nokia a été comme bon nombre d’entre nous, la premier telephone que nous ayons eu entre les mains (moi c’etait un 5110)
Sur ce brin de nostalgie je vous laisse…
Julie
17 avril 2012 at 20 h 44 min
Et tu penses à quel Nokia ? 😀
Vladimir
17 avril 2012 at 21 h 37 min
Un N9 bien sûr !
bob
18 avril 2012 at 13 h 47 min
deja, tu compare un telphone de 2007 (iphone) a un autre de 2009 (tg01), donc c’est mal barré pour l’argumentaire ….
… et a l’epoque, les mms, y’en avai pas beaucoup qui transitai, vue le prix …..
Julie
17 avril 2012 at 13 h 50 min
Je trouve Windows Phone plus simple à utiliser que iOS, je ne trouve pas l’interface plus jolie par contre 😉 Nos points de vue divergent sur ces points mais pour le reste je suis d’accord :p
cevenn
17 avril 2012 at 12 h 55 min
Oui, d’accord pour les débuts de l’IPhone, mais Nokia est loin de ses débuts, non?
Il devrait tester le N9, ça lui donnerai des idées…
Jérôme
17 avril 2012 at 14 h 30 min
Puisqu’on parle Apple (indirectement), Microsoft et Nokia, voici une dépêche intéressante de Reuters:
http://uk.reuters.com/article/2012/04/17/uk-nokia-telcos-idUKBRE83G08Z20120417
Bonne lecture!
Pingback: Steve Wozniak, co-fondateur d’Apple préfère Windows Phone à Android « Nokians – La parole aux fans de Nokia !