Non catégorisé

Quel est l’interêt de 41mpx ?

1527 views 38 Comments

Nokia a annoncé début de semaine l’incroyable Nokia Pureview 808 qui est doté d’un appareil photo 41mpx ! C’est énorme, et beaucoup plus que ce que n’importe quel mobile, compact ou même reflex grand public peut proposer aujourd’hui.

Le capteur

Il est clair qu’un mobile n’arrivera jamais à la cheville d’un reflex professionnel, à cause de la taille du capteur qui est beaucoup plus petite. Cependant, le Pureview 808 est doté d’un capteur 1/1.2”. Selon le site de photographie DPreview, cette surface est cinq fois plus importante que les capteurs standards des smartphones et 2,5 fois plus grande que celle du capteur du N8.

Comme on peut le voir sur ce schéma, le capteur est donc pratiquement aussi grand que celui du dernier hybride de Nikon :

Et pour ceux qui ont du mal à imaginer ce qu’est un hybride, voici un exemple de Nikon CX :

Pour les connaisseurs, voici les caractéristiques techniques de cet appareil :

  • Optique Carl Zeiss
  • Distance focale : 8.02mm
  • Distance focale équivalente en 35mm : 26mm, 16:9 | 28mm, 4:3
  • Rapport de focale : f/2.4
  • Plage de mise au point : 15cm – Infini
  • Obturateur mécanique avec filtre de densité neutre
  • Taille du capteur : 1/1.2”
  • Taille en pixels : 7728 x 5368
  • Taille d’un pixel : 1.4 microns

Tout l’intérêt est dans le zoom

Mis à part si on veut imprimer en poster les photos de ses dernières vacances, les 41 mpx n’ont pas beaucoup d’intérêt à première vue… ce qu’il faut cependant savoir c’est que cette technologie offre l’équivalent d’un zoom optique x3, sans perte de détails pour des images en sortie de 5 ou 8mpx. Le capteur peut encore filmer en 1080p, zoomé quatre fois, sans perte de qualité !

Plus concrètement, il vous sera possible de prendre des photos d’un animal sauvage à quelques mètres comme s’il était face à vous.

Des images époustouflantes

Pour bien terminer cette explication, je vous propose de vous montrer une photo prise avec le Pureview 808 :

En regardant d’un peu plus près, ça donne ça :

Et si on regarde encore un peu plus près… c’est juste époustouflant :

 

Et comme je dis toujours, le meilleur appareil photo c’est celui qu’on a toujours sous la main… à défaut d’avoir un reflex dans sa poche, je pense que le Pureview 808 fera très bien l’affaire 😉

Qu’en pensez vous maintenant que vous en savez plus ?

 

Source : 20minutes / dpreview

Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)

38 Comments
  1. Tictal

    29 février 2012 at 10 h 19 min

    Me want badly !!!

  2. rom1la

    29 février 2012 at 10 h 24 min

    salut,
    c’est assez bluffant d’avoir un tel detail en zoom ca donne envie. Les specs du tel ont vraiment l’r interessante juste un petit point qui me laisse perplexe le look… Je trouve qu’il est moins moderne qu’un lumia 800-900 par exemple apres fo le voir en vrai…
    Dans tout les cas ce 808 ne laisse pas indifferent surtout pour les personnes qui n’ont pas d’appareil photo et qui se serve de leur telephone ce qui est mon cas.

    • Julie

      29 février 2012 at 12 h 12 min

      Je crois qu’il est impossible de faire un téléphone aussi fin que le Lumia 800 avec un tel appareil photo mais je suis avec toi… le design du Pureview n’est pas très sexy. Après je pense que les gens qui le prendront ce sera pour son appareil photo et il ressemble beaucoup à un compact vu de derrière !

  3. Iryus

    29 février 2012 at 10 h 28 min

    Il sera mien,j’en ai marre d’attendre un successeur flash xenon de son éternel rival (Sony Ericsson avec son Satio,C905… etc mais ils ont jamais pu pousser là où je les attendais dans la photo,mais Nokia a comblé mes attentes au fil du temps,N82 pour ne citer que lui),dire que j’allais me prendre un Nokia N8,maintenant c’est totalement inutile le pureview est une claque,j’ai pas envie de retrouver cette technologie autre qu’un OS Nokia par contre :( …les vendus.

  4. tholj

    29 février 2012 at 10 h 45 min

    j’ai lu que le develeppement du system a pris 5 ans. c’est juste dommage qu’ils aient gardé un design d’il y a 5 ans pour le telephone!

    • Iryus

      29 février 2012 at 11 h 04 min

      Question bête,il sera made in finland ou made in china?
      Ça a son importance pour moi 😀
      Le design ne régale pas grand monde moi compris -_- c’est fait exprès pour un sublime pureview sous windows phone.

      • Julie

        29 février 2012 at 12 h 14 min

        Aucune idée pour l’instant :s

    • Julie

      29 février 2012 at 12 h 13 min

      Je ne pense pas que le design soit le même qu’il y a 5ans… il n’y a cas voir l’écran Clear Black Display qui n’existait pas 😉 Mais oui tu as raison la création de cette technologie a pris 5ans !

  5. Nskr

    29 février 2012 at 11 h 03 min

    Si le résultat est au RDV comme ça semble le cas (à valider par des tests en réel), c’est vraiment une super avancée.

    On pourra enfin zoomer avec le rendu d’un zoom optique :) c’est ce qu’il manquait à nos cher smartphone par rapport au appareil photos numériques.

    Voila le genre d’innovations qu’on aime voir chez Nokia et qu’on ne trouve pas ailleurs, je trouve que ça a beaucoup plus d’intérêt et que ça représente un meilleurs argument de vente qu’un store avec 50000, 100000 ou 500000 applications dont la moitié voir plus est inutile….

    Je verrai bien un N9 Pureview mais faut que j’arrête de rêver :p

    • Iryus

      29 février 2012 at 11 h 09 min

      « Je verrai bien un N9 Pureview mais faut que j’arrête de rêver :p » …on toucherait la perfection donc ne dis pas ça -_- faut pas étouffer WP,sinon microsoft donnera la fessée à Nokia 😀

    • BabOo95

      29 février 2012 at 11 h 35 min

      ça serait tellement beau <3 un N9 PureView…..Pouahh j'en bave, je reviens faut que j'essuie mon clavier…

      • Iryus

        29 février 2012 at 11 h 42 min

        Je te comprend et partage ton sentiment ^^

      • Léo

        29 février 2012 at 19 h 02 min

        Ben le seul défaut du N9 c’est de pas avoir une camera décente, juste le 12Mplx du N12 suffirait à le rendre « ultime » :p

        • Tictal

          29 février 2012 at 20 h 30 min

          haha pour etre ultime il lui manque en plus la micro sd, l’usb host, un transmitter fm et une sortie HDMI ect…

          • Julie

            29 février 2012 at 21 h 47 min

            Il ne lui manque rien puisqu’il a tout ça ! (quoi que le transmetteur FM je ne suis pas sure)

          • Tictal

            29 février 2012 at 22 h 26 min

            Jeune fille si tu étais attentive tu aurais vue que je répondais à Léo qui disais que il ne manquais que les 12MP du N8 au N9 pour en faire l’appareil ultime….
            Donc le N9 pour moi pour etre ultime il lui manque la liste que j’ai fait 😉
            Le 808 est le téléphone ultime au niveaux des fonctionalitées et de loin….Comme l’est jusqu’a présent le N8….
            PS le 808 à aussi un transmetteur FM 😉

          • Julie

            1 mars 2012 at 7 h 32 min

            Hannnn pardon ! 😮
            En même temps quelle idée de parler du N9 sur un article dédié au 808 !!

    • Julie

      29 février 2012 at 12 h 14 min

      +1

  6. mwa

    29 février 2012 at 12 h 10 min

    je latan se 808 . jadore les photo de mon n8 mai la c bcp mieu . Je néziterai pa a metre le prix pour lavoir . San conter que le proceseur est un peu plu de 2 foi plu puisan que le n8 et y fai 1080p et un ecran 4 pouce . Jespere qui fera 4g pour que sa soi le top

  7. Niconnecting

    29 février 2012 at 12 h 39 min

    « Quel est l’interêt de 41mpx ? » faire enrager les antiNokia !
    Et accessoirement montrer à tous qui est le patron en terme de photophone ! \o/

    • Julie

      29 février 2012 at 14 h 13 min

      C’est clair… je ne pense pas que Apple va continuer à mettre en avant ses 5mpx comme il le fait actuellement :p

  8. panther42

    29 février 2012 at 14 h 10 min

    IMPRESSIONNANT mais faut voir tout le reste qui manquait dans tous les news :

    – la Visio en mode conversation mais ce n’est pas celle de la partie photo

    – je sais que le Pure View a un Led pour la vidéo (mode nuit) mais il est où le mode « lampe » ?

    – j’ai envie de savoir de plus sur le nouveau multi-tâche du Pure View

    tous ces trois choses que j’aimerais savoir les réponses

    • Julie

      29 février 2012 at 14 h 16 min

      Je pense que toutes les réponses se trouvent dans Symbian… la visio est supportée, la LED peut être utilisée en lampe torche via des applications et le multitâche est certainement similaire. J’espère avoir répondu correctement…

      • panther42

        1 mars 2012 at 2 h 07 min

        Ouais tu as répondue exactement
        j’espère que le Pure View fonctionnerait
        avec les Applications existantes sur Nokia Store
        pour le mode « Lampe » et j’espère qu’il aura le Test
        sur Pure View concernant à mes questions
        Avant d’acheter, ça me permettra de savoir
        si quelques applications utiles et supporte
        sur le Pure View ou pas…

  9. Vladimir

    29 février 2012 at 14 h 25 min

    L’intérêt de 41 Mpix ? Surtout le Marketing, et Nokia ne s’en cache pas dans son prospectus sur pureview. Ils savent très bien qu’un gros chiffre devant le terme « mpix », utile ou non, c’est vendeur (j’apprécie leur honnêteté sur ce coup là).

    En plus, ça fait un bon coup de pub, qui coûte cher, mais un coup de pub qui impressionne.

    Après, pour ce qui est du zoom, Nokia aurait pu choisir la même option que Samsung (zoom escamotable, type APN compact), mais c’est moins sexy.

    L’intérêt pour Nokia est énorme, pour le client, à l’usage, un peu moins, mais c’est un superbe tour de force.

    Bravo !

  10. Flo

    29 février 2012 at 14 h 56 min

    pour les photos c’est le n8 qui a fais le zoom ou c’est toi julie sur l’ordi qui a zoomé ?

    • Julie

      29 février 2012 at 15 h 53 min

      Hello ! J’ai pris l’image originale prise avec le Pureview 808 et j’ai coupé dans différentes tailles, c’est tout :)

  11. Gourmet

    1 mars 2012 at 11 h 08 min

    Je rappelle à toutes fins utiles que le capteur du PureView est un 8 Mpx et que la « montée » à 41 Mpx n’est qu’un jeu d’interpolations. Interpolations certes réussies mais interpolations tout de même.

    Le plus capteur le mieux défini et grand public doit être celui du Nikon D800 à 36,3 Mpx. C’est un « gros » capteur 24×36, forcément, et la bête vaut tout de même 2 000 euros nue !

    Alors un 41 Mpx réel dans un photophone ça ne peut pas être du 24×36 et le photophone coûterait 1 000 euros.

    db

    • Tictal

      1 mars 2012 at 11 h 54 min

      Hehe a toute fins utiles je vais te dire que tu te trompe 😉
      Le capteur en lui même est bien un 41MP !!!! et l’overSampling se fait dans le sens inverse !!!
      La techno pureview permet de prendre toutes les infos contenues dans plusieurs pixels et recréer un seul pixel…Si tu choisi de faire des photos en 5MP il prend 7pixels pour en faire 1 ! si tu choisi 8MP il en prend 5 pour en faire 1 !!!
      tu te retrouve donc avec des photo de 5 ou 8 MP d’une qualité exceptionnelles 😉
      d’ailleurs tu peux aussi faire des photo en 38MP si tu veux…
      Tu peux regarder cette interview de Damian Menning responsable de la section photo chez Nokia ( http://conversations.nokia.com/2012/02/29/nokia-pureview-damian-dinning-busts-technology-myths/ ) avant de répéter ce que tu a lu sur des blogs qui racontent des anneries pour essayer d’étouffer la prouesse technologique que cela représente 😛

    • Tictal

      1 mars 2012 at 11 h 57 min

      oups *Denning

  12. Brahim

    2 mars 2012 at 1 h 27 min

    Bongoir,
    je me demande si ce 41 Mpx, ce ne serait pas une technologie d’extrapolation.
    Il est entendu dire que le capteur est du 5 Mpx, lors de la conference, un journaliste a posé la question, la réponse fut quelque peu évasive…
    Il n’empeche si cette technologie est simplement logiciel (exception faite du zoom), pourquoi ne pas l’adapter à d’autres smartphone (sur la partie software j’entends…)
    un Lumia 800/900 avec cette technologie, serait le pied… et cela comblerait le deficit materiel du Lumia 800 (la cam frontale…)

    • Tictal

      2 mars 2012 at 1 h 37 min

      Si tu lis les commentaires tu veras que tu as mal compris 😉
      rare son les sites et blogs qui ne disent pas n’importe quoi… En voici un !http://t.co/o33hBUgJ
      C’est a ce demander si ils ne font pas exprès contre Nokia…

      • Julie

        2 mars 2012 at 7 h 43 min

        Ils devraient avoir honte de raconter des trucs pareils…

    • Julie

      2 mars 2012 at 7 h 42 min

      Cette technologie est loin d’être juste logicielle. Ce sont 41mpx qui sont enregistrés dans 5mpx… on a plusieurs pixels qui sont fusionnés en un seul (ça permet de réduire le bruit, l’améliorer la qualité).

      • Vladimir

        2 mars 2012 at 14 h 51 min

        Ben là, pour le coup, le passage de 41mpx à 5mpx est purement logiciel… Au départ, on a toujours une image à 41mpx qui sort du capteur. Après difficile de savoir si le ré-échantillonnage se fait au niveau d’une puce « interface » entre le capteur et le reste du téléphone ou s’il se fait au niveau de l’appli photo de l’OS après avoir reçu l’image dans un format brut.

        Après, le problème d’adapter la techno sur un autre mobile (par exemple Lumia) est :
        – s’il s’agit du premier cas de figure, de concevoir un driver spécifique… c’est possible puisque HTC l’a fait, mais Microsoft est loin d’encourager la chose (on se demande pourquoi).

        – s’il s’agit du second cas, là il faudra sérieusement secouer Qualcomm pour qu’ils sortent des puces plus puissantes.

        Ça se fera sans doute, mais si le premier téléphone Pureview est sorti sous Symbian, c’est que ça ne devait pas être aussi simple que ça de porter la technologie sur WP (ce qui serait allé de pair avec la politique actuelle de Nokia).

  13. Miky

    3 mars 2012 at 21 h 05 min

    Julie: « …..ce qu’il faut cependant savoir c’est que cette technologie offre l’équivalent d’un zoom numérique x3, sans perte de détails pour des images en sortie de 5 ou 8mpx…. »

    Tu ne voulais pas plutôt dire: « …. offre l’équivalent d’un zoom OPTIQUE… » ????

    • Julie

      3 mars 2012 at 22 h 19 min

      Mhhh si… lol ! Merci et désolée pour la faute :)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


neuf − = 1

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.