Non catégorisé

Vidéo officielle du Nokia Lumia 900

1105 views 34 Comments

Le Nokia Lumia 900 a été officiellement annoncé lors du CES 2012 de Las Vegas pour le marché US avec le partenariat officiel de AT&T.
La chaîne YouTube officielle de Nokia propose l’aperçu du Lumia 900 sous toutes ses facettes.

Le logo de Nokia et AT&T est bien mis en avant ainsi que la caméra en façade, l’optique carl zeiss, sa ligne pure et son grand écran « plat » contrairement au Lumia 800 et ses bords curvés.

L’exclusivité AT&T renforce l’idée que le Lumia 900 ne devrait pas traverser l’océan atlantique pour arriver sur notre vieux contient. Pour ceux qui auraient l’idée de l’importer, sachez que le Lumia 900 dispoose de la 4G LTE, technologie qui n’est pas encore déployé en France mais que Free pourrait déployer vu que ses antenne disposent de cette technologie… par contre on ne sait pas quand !

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org & Ugeek.fr. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

34 Comments
  1. julien

    17 janvier 2012 at 10 h 18 min

    nokia va bien nous sortir un lumia avec un ecran de cette taille pour nous quand meme !!!!!! sinon c est PO juste :(

  2. NokiaDay

    17 janvier 2012 at 10 h 20 min

    même importé en france, la 4G du Lumia 900 ne fonctionnera pas avec le future 4G française, n’utilisant pas les même fréquences.. Il fonctionnera sur le réseau EDGE, 3G et 3G+ mais c’est tout! Je n’ai plus les chiffres en tête, mais je crois que les fréquences amériquaine de 4G sont 700/1700 MHz, et les futures française de 800/2600 MHz.

    • Julie

      17 janvier 2012 at 10 h 47 min

      J’ai entendu que Free aurait la 4G LTE sur ses antennes (mais non activé), ce n’est pas la même technologie que AT&T ?

      • NokiaDay

        17 janvier 2012 at 13 h 35 min

        meme technologie, mais pas les même frequences, donc ça ne servira a rien :s

        • Julie

          17 janvier 2012 at 14 h 55 min

          Ok merci pour l’info !

    • Nicolas

      17 janvier 2012 at 17 h 53 min

      Ne comptez pas sur moi pour faire du GSM ! Je ne veux pas et je l’ai dit à ma boite 😀
      Avoir la 3G+ c’est déjà pas si mal ! On va pas chipoter pour quelques Mo. On fait pas du téléchargement (légal), et les màj c’est préférable de les faire en WiFi, sinon bonjour le forfait ^^’

  3. zboul

    17 janvier 2012 at 10 h 47 min

    du coup, il ressemble plus à un N8 étiré qu’à un Lumia 800 plus grand :-/

    • Nicolas

      17 janvier 2012 at 17 h 54 min

      Ou même a un Nokia N9 ! Le flash double LED est positionné comme sur le N9, au dessus de l’objectif, contrairement au Lumia 800 où il se situe à côté.

      • Julie

        17 janvier 2012 at 20 h 21 min

        Bien vu, je n’y avais pas prêté attention !

  4. Allan

    17 janvier 2012 at 11 h 45 min

    Free a annonce proposer des offres 4G des 2013 les gens !

    Et pour moi l’exclusivité AT&T ne renforce en rien l’idée qu’il ne sera pas annonce au MWC en version 3G pour l’Europe et autres pays. Nokia ne peut se permettre de creer une ligne 900 que pour les states ! Ils l’auraient plutot appelle 801 si ce n’etait qu’une version adapte du 800 pour le marche americain.

    • Nicolas

      17 janvier 2012 at 17 h 57 min

      Je pense pareil que Nokia même si Nokia France aurait tendance a indiquer le contraire (normal, faut vendre du Lumia 800 ! ^^).
      Pour ceux qui ont de grandes mains ou pour un meilleur confort de lecture, le standart finira par être cette dimension d’écran. Après trop grand… là je doute.
      On en sera bientôt plus ! Hésite pas à nous partager ton voyage au MWC :)

  5. Iryus

    17 janvier 2012 at 12 h 34 min

    Sans commentaire…de plus en plus ambigüe leur politique -_-

    • Nicolas

      17 janvier 2012 at 17 h 57 min

      « Avec Nokia, ne réfléchi pas !  » Nouveau slogan ^^’

  6. Vladimir

    17 janvier 2012 at 14 h 39 min

    Je pense qu’ils ne font que tâter le terrain pour le moment. WP a les faveurs de la presse, mais c’est surtout les clients qu’il faut intéresser.

    L’avantage de la gamme Lumia, c’est que ce n’est pas un projet qui a dû coûter cher sur le plan technique, puisque tout existait déjà : hard imposé, donc il suffit de récupérer les pièces, qui sont d’ailleurs déjà sur place (en Chine) pour la concurrence, logiciel sous-traité…

    Le plus cher, ça a sans doute été l’adaptation des équipes Nokia aux nouveau système et surtout la publicité.

    J’espère, si WP rencontre le succès auquel il aspire, que MS décoincera un peu la partie arrière de son anatomie et laissera plus d’autonomie aux constructeurs, autrement nous seront face à des clones dont les gens finiront par se lasser, les clients éventuels se rabattant vers les moins chers de la gamme.

    • Iryus

      17 janvier 2012 at 17 h 42 min

      Belle analyse de ta part Vladimir 😉

    • NokiaDay

      17 janvier 2012 at 19 h 10 min

      du coup, bonjour le bazar a la mode android?

    • Vladimir

      17 janvier 2012 at 19 h 46 min

      Quel bazar ?

      Celui qui a fait pousser les ventes d’Android ?

      • NokiaDay

        17 janvier 2012 at 22 h 27 min

        Le bazar des MAJ selon les constructeurs, de surcouches plus ou moins efficaces, des appareils pas vraiment assez puissant ou trop, bref!

      • Vladimir

        17 janvier 2012 at 23 h 51 min

        Dans ce cas, comment veux tu faire la différence entre un Nokia, un Samsung, un HTC ou un LG ?

        • Julie

          18 janvier 2012 at 9 h 06 min

          Les services Nokia, la qualité d’assemblage !

        • Vladimir

          18 janvier 2012 at 15 h 04 min

          Qualité d’assemblage oui, les services Nokia… faudrait ouvrir à nouveau tous les centes de services qu’on a fermé en 2011, et embaucher du monde.

  7. Brahim

    17 janvier 2012 at 17 h 48 min

    @Nicolas,
    Pour le déploiement du réseau 4G chez Free, c’est l’année prochaine (2013);
    Oubliez tout de suite l’idée de vouloir importer ce magnifique joujou… tout simplement parce que un 4G US n’est pas compatible 4G France… question de fréquences…(ce ne sont pas les mêmes attribuées ici et Outre Atlantique)
    On regrettera l’absence d’ecran convexe qui faisait tout le charme du Lumia 800.
    Pour ma part,je pense que ce 900 est tout simplement ce qu’aurai du être le Nokia Lumia 800 hormis la taille de l’écran.

    • Nicolas

      17 janvier 2012 at 18 h 02 min

      Le lumia 800 a été fait dans la précipitation et grâce au design du Nokia N9. Il devait aller vite sur ce coup là. Vu que le design a fait bonne impression, ils ont fait plus grand à moindre coup (écran non convexe). Dans la nouvelle politique Nokia, ils ont bien dit qu’ils voulaient faire des tarifs plus abordables. On verra ce que ça donnera dans le futur.
      Pour ce qui est de la 4G, je ne trouve pas ça trop grave tant que la 3G+ fonctionne.

  8. Vladimir

    17 janvier 2012 at 19 h 13 min

    Petite info au passage : le Lumia 900 sortira en Inde en Mars 2012 pour 30000 Rs (464 Euros), d’autres pays seront sans doute à suivre.

    http://www.newstrackindia.com/information/view/mobilephones/nokialumia/nokia_lumia_900_release_date_and_price_india.html

    • Julie

      17 janvier 2012 at 20 h 25 min

      Heyyyy pas cher ! Il sera compatible avec les réseaux français celui là ?

    • Vladimir

      17 janvier 2012 at 20 h 46 min

      Difficile à dire, le choix des bandes dépends des gammes de fréquences qui restent après utilisation des fréquences par l’armée, les différents services civils, les sociétés de communications, etc.

      Au début du GSM, il était plus facile de trouver des fréquences libres communes à la plupart des pays, mais ça devient de plus en plus difficile.

      Les sources que je trouve sur le sujet se contredisent presque toutes, mais s’il fallait faire une synthèse, il semblerait que la bande assignée au 4G en Inde soit 2300-2500MHz. Ce qui est sûr, c’est que ce sera la même qu’en Chine.

      • Julie

        17 janvier 2012 at 20 h 53 min

        Il faudrait tester en fait :)

        • Vladimir

          18 janvier 2012 at 15 h 13 min

          Je vous avais dit à toi et à Nico d’aller au CES… seulement vous m’avez sorti vaguement des arguments financiers à peine valables 😉

          • Julie

            18 janvier 2012 at 15 h 29 min

            A peine valables ? :-p Tu te fiches vraiment de nous là !

          • Vladimir

            18 janvier 2012 at 15 h 45 min

            ben quoi ? Le Lumia 800 qu’on t’a prêté, tu fais un joli dessin dessus, tu dis que c’est JP Gauthier qui l’a fait (si tu trouves JP Gauthier c’est encore mieux), tu le vends aux enchères, et tu te paies le voyage.

            Moi, je peux pas le faire, je n’ai pas eu de Lumia 800, et je ne serais pas crédible; pas de styliste dans les environs… il y a bien un chef indien, mais je ne suis pas certain du succès.

          • Julie

            18 janvier 2012 at 15 h 52 min

            Mouuuuuais :)

          • Vladimir

            18 janvier 2012 at 16 h 30 min

            mmm… attends voir, un mobile en bois (ou recouvert de cuir) avec des motifs amérindiens… ça peut marcher au près des touristes…

            Hey, et si on sortait des lumias touristiques ?

            Qui sentent la lavande en Provence.
            façon œuf de Fabergé en Russie
            en cuir dans les réserves indiennes
            recouvert de laine en Écosse ou en Islande
            en Jade pour la Chine

          • Vladimir

            18 janvier 2012 at 16 h 34 min

            Mouais mouais, mais avec l’autre gusse qui se paie des voyages à Singapour, à Londres, à Las Vegas, en Inde, au Vietnam et je ne sais où encore (je pense qu’il va éviter la Roumanie et l’Allemagne pendant un moment) il va vous falloir un petit budget pour suivre, alors on cherche des solutions.

  9. Vladimir

    18 janvier 2012 at 15 h 12 min

    Le Lumia 800 est annoncé (pas de prix, pas de date) sur le site de Telus.
    Le Lumia 710 est annoncé pour rogers sur le site canadien de Nokia, mais pas sur le site de l’opérateur.

    Sachant que les vendeurs recevront une prime de $10-$15 par appareil vendu (si accepté par les concurrents), et qu’un vendeur touche $9.65 brut par heure de travail, je suis curieux de voir ce que ça va donner.

Répondre à Nicolas Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


2 + = six

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.