Lors d’un concours pour Windows Phone Mango au Canada, Microsoft a accidentellement révélé l’existance du Nokia SeaRay ainsi que d’un modèle dont on n’avait pas encore entendu parler : le Nokia Sabre.
C’est bien, on en connait aussi le prix (environ $600) ! Entre temps Microsoft a supprimé le nom de ces mobiles de la liste…
Impossible de savoir si l’image ci-dessous est un vrai modèle, mais ça laisse rêveur et je n’ai pas pu m’empêcher de la réutiliser.
Source : SymbianTweet
vladkr
30 septembre 2011 at 16 h 18 min
Fuite contrôlée (comme les iPhones laissés dans des cafés de Palo Alto) ?
Julie
30 septembre 2011 at 16 h 33 min
Ou un stagiaire qui fait n’importe quoi (j’aime bien tout mettre sur le dos des stagiaires)
Allan
30 septembre 2011 at 16 h 23 min
Ce n’est en effet pas un vrai telephone, que cela soit du point de vu du design du telephone meme ou de l’OS : Ce windows phone concept est finnois et signe Tommy Incrosnatu (http://www.sciant.net/). Je le trouve simplement magnifique et adorerait reelement que Nokia retouche a ce point l’interface de WP avec une touche « Anna/Belle/Harmattan ».
Julie
30 septembre 2011 at 16 h 34 min
Pareil, je trouve l’interface fantastique et c’est un peu ce qu’on reproche en ce moment à Windows Phone. En tout cas avec Nokia Maps intégré au Windows Phone, ce sera déjà un énorme avantage sur la concurrence !
vladkr
30 septembre 2011 at 17 h 17 min
Intéressant, il y a le logo Windows, mais pas de Logo Nokia.
J’aurais préféré pas de logo du tout (comme sur le N9 ou sur l’iPhone) car le logo windows ne me plait pas vraiment, mais c’est une question de goût.
Pour moi, c’est un peu comme les voitures sur lesquelles on marque « Turbo » à l’arrière alors que vu de l’extérieur, franchement, on en a rien à faire qu’elle ait un turbo ou pas… une faute de goût quoi.
Julie
30 septembre 2011 at 17 h 26 min
Je crois que c’est obligatoire d’avoir le bouton avec le logo Windows 😉
vladkr
30 septembre 2011 at 17 h 42 min
Je n’ai pas bien compris une chose; c’est Nokia qui est fournisseur de Microsoft, ou Microsoft qui est fournisseur de Nokia ?
Qui est le client de l’autre ? Qui « fait la loi » ?
En tous cas, je maintiens que ce logo est une faute de goût; Apple et les constructeurs de tel sous Android l’on bien compris.
Alex
30 septembre 2011 at 18 h 18 min
Normalement il devrait y avoir le logo opérateur, le logo constructeur, et le logo de la marque Windows Phone, en tout cas c’est comme ça sur mes deux téléphones Samsung ^^
Pour le logo Windows qui fait office de bouton « Home », faut plus voir ça comme un bouton démarrer qu’autre chose, c’est une sorte de repère que tous les utilisateurs de Windows connaissent
Côté Apple on a quand même une énorme pomme argentée derrière je crois non ..?
Julie
30 septembre 2011 at 18 h 37 min
+1 pour la remarque sur la pomme !
vladkr
30 septembre 2011 at 20 h 10 min
Quand tu mets ton iPhone dans un protège-iphone, tu ne vois plus la pomme.
Alex
2 octobre 2011 at 3 h 16 min
Si tu mets un cache-logo sur le logo, tu ne vois plus le logo 😀
vladkr
3 octobre 2011 at 18 h 46 min
Mouai… Apple fournit des autocollants à l’achat d’un macbook, je pourrais coller une pomme sur le logo win. Remarque non, c’est comme les gars qui mettent des autocollants de tunings sur leurs citroën saxo, c’est pas terrible.
Plus sérieusement, il y a une chose qui manque sur le tel en photo (ainsi que sur l’iPhone et d’autres intelliphones je pense), c’est une touche d’appel direct.
Sur l’iPhone par exemple, je trouve un peu nul d’avoir à déverrouiller le téléphone, aller dans le menu du tel, pour sélectionner l’icône appel, puis aller dans le journal des appels, etc. alors que sur mon Nokia 6500 ou 5800, je déverrouille avec le bouton sur le côté (ou bien j’ouvre le téléphone), et j’appuie sur le bouton vert pour avoir la liste des derniers numéros appelés (et que j’appelle souvent).
2 mouvements auparavant contre 4 ou 5 maintenant (si on ne se trompe pas dans les menus).
Julie
3 octobre 2011 at 20 h 17 min
Je suis d’accord pour la touche décrocher-raccrocher que je trouve super pratique ! Sur le N8 on ne l’a pas mais on a un raccourci « appeler » qui est accessible assez rapidement (ce qui revient finalement au même sur Windows Phone puisque le raccourci est aussi là)
Alex
5 octobre 2011 at 18 h 12 min
Sur Windows Phone tu peux appeler effectivement en 2-3 mouvements minimum : dévérouillage de l’écran si verrouillé, click sur la tuile appels, click sur le logo appeler d’un des numéros récemment composé, sinon c’est un peu plus le temps de chercher le contact
Je pense que c’est proche d’un téléphone de base : on dévérouille, on appuie sur la toucher appeler, et ensuite il faut choisir un contact ou entrer un numéro. C’est peut-être déroutant, mais en tout cas c’est pas moins rapide que sur un ancien téléphone
Iryus
1 octobre 2011 at 18 h 36 min
+1 Le logo windows ne me ddérange pas,par contre celui des opérateurs c’est une autre histoire
tynico
30 septembre 2011 at 17 h 43 min
Wait n See…
Sinon vous auriez pas d’info sur un nouveau symbian? (oui je sais ça fait old skool) Un N8 bis?
RS
30 septembre 2011 at 17 h 53 min
Je trouve que l’interface qui est présenté plus haut, est un concept bien réalisé, mais au niveau de la cohérence graphique, c’est un peu le bazar.
On peut critiquer le style simpliste de Microsoft ou de l’Harmattan, mais ils sont cohérents et lisibles.
Là, c’est comme-ci on avait voulu mélanger le tout, secouer et verser. Ce n’est malheureusement pas aussi simple.
vladkr
30 septembre 2011 at 21 h 34 min
Au fait, c’est quoi ce nom « Sabre » ?
On dirait un nom d’avion de chasse.
Julie
30 septembre 2011 at 22 h 30 min
lol moi j’imaginais un petit félin tout mimi ! (allez comprendre)
vladkr
3 octobre 2011 at 18 h 49 min
Ils pourraient trouver des noms plus originaux, je sais pas, par exemple donner aux téléphones les noms des présidents Finlandais depuis 1919, ou des noms de villes Finlandaises.
Bib's
1 octobre 2011 at 1 h 42 min
Il a l’air d’enfer. S’il le sorte bientôt, je prend !
Julie
1 octobre 2011 at 10 h 15 min
Après la démo de WP que je t’ai fait, c’est clair que tu ne peux que craquer pour un Nokia sous WP ! :-p
Punaise j’ai hâte qu’il sorte, s’il a les services Nokia il va DE-CHI-RER ! On croise les doigts pour un objectif Carl Zeiss n’est ce pas ?
Niconnecting
1 octobre 2011 at 11 h 28 min
L’APN du premier WP made in Nokia sera assurément un optique Carl Zeiss, reste à savoir de combien de Mp il sera pourvu ? J’opte pour un 8Mp du mêm acabit que celui du Nokia N9.
Les paris sont ouverts.
rainbow_S3
1 octobre 2011 at 12 h 01 min
Moi en tout cas, je veux un Nokia Windows Phone avec un nom qui pete.
SeaRay ça fait trop baleine.. Sabre c’est stylé mais bizarre..
Je veux un Nokia ATOMIC !
Julie
1 octobre 2011 at 13 h 19 min
et pourquoi pas un Nokia Phoenix ?
Panther42
1 octobre 2011 at 15 h 44 min
Nokia damoclès, pourquoi pas ?
Nicolas
1 octobre 2011 at 15 h 51 min
A savoir si elle tombera… ou pas …
Panther42
1 octobre 2011 at 22 h 51 min
lol,
dans l’image que je vois les icônes du menu sont grandes, c’est mieux !
j’aime bien le fond du menu est visible d’un wallpaper flou et sombre !
sauf ce que je n’aime pas : c’est le logo windows
et les notifications de l’écran verrouillé sont minimalistes !
je préfère les notifications du Nokia N9
joel devaux
2 octobre 2011 at 7 h 23 min
Je me demande, en voyant l’ecran du 3eme mobile, si on n’aurait pas du swipe de prévu sur certains wphone by nokia… Car, sur cet ecran, on voit (ou imagine) un bureau se superposant a l’autre avec un glissé…
Julie
2 octobre 2011 at 14 h 23 min
c’est un prototype… Ça ne veut donc rien dire
Alex
3 octobre 2011 at 12 h 58 min
Ca m’étonnerait fort qu’il y ait un menu de ce style sur Windows Phone : sinon ce n’est plus Windows Phone. Celui tout à gauche ressemble à la rigueur
J’aime beaucoup mon Omnia 7 et les téléphones Samsung en général, mais le Nokia Ace à l’air vraiment séduisant ^^
http://www.monwindowsphone.com/nokia-ace-un-troisieme-telephone-nokia-sous-windows-phone-rumeur-t6304-15.html#p65281
Victor
3 octobre 2011 at 18 h 01 min
effectivement le Ace me tente beucoup (a defaut de N9) surtout qu il serait le flagship de Nokia… 😉